中國城鄉(xiāng)收入差距全球最大(編輯修改稿)
2024-10-08 20:30 本頁面
【文章內容簡介】 大隱患。由于收入差距過大而引發(fā)的人口流動失序，在一定程度上影響了正常的社會秩序。這兩個方面都不同程度地影響著社會穩(wěn)定?；卮鹑说难a充 20090702 15:49 其四，收入差距過大引發(fā)教育失衡，影響社會穩(wěn)定。平等的接受教育的權力是社會穩(wěn)定的重要前提。教育不平等意味著一部分社會成員失去接受教育的權力和機會。這是由于收入差距過大而造成的。接受教育的程度與收入水平成正比。收入水平越高，教育投入越多，接受教育的機會越多，接受教育的條件越優(yōu)越；收入水平越低，教育投入越少，接受教育的機會越少，接受教育的條件越差。據統(tǒng)計，學習費用占居民家庭人均收入的比重逐年上升。對城鎮(zhèn)家庭來說，這一比重在56%左右；而對農村家庭來說，%。這一平均水平對于高收入家庭而言是微不足道的，其實際支出遠遠高于這一水平。其子女不僅在國內可以接受較好的初等、中等乃至高等教育，有的還可到發(fā)達國家接受中等和高等教育。這一平均水平對于農村低收入家庭則不堪重負。據2006年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，按農村絕對貧困人口標準低于693元測算，年末農村貧困人口為2148萬人，按低收入人口標準694—958元測算，年末農村低收入人口為3550萬人。這部分人口的收入大都用于基本生活消費，用于教育的投入很少。這導致了農村受教育程度較低。據有關資料反映，學齡兒童入學率，城市為99%，農村為80%左右，邊遠山區(qū)只有50%；小學畢業(yè)升學率城鎮(zhèn)已基本普及，農村卻平均只有59%左右；初中畢業(yè)升學率城鎮(zhèn)為69%，農村只有10%。農村勞動力人口中，%，%。收入差距過大在造成部分勞動者收入低、生活水平低的同時，減少、延緩乃至取消了這部分勞動者對文化教育、技能學習等方面的需求，使一部分低收入者失去了人力資本投入和積累的能力。這既限制了他們經濟行為的自由，也剝奪了他們的發(fā)展需求和發(fā)展機會，被排斥在主流經濟和社會生活之外。如果這部分人的境況得不到關照和改善，積壓在他們心里的失落感、危機感必然會以各種形式發(fā)泄出來。由于收入差距過大引發(fā)教育失衡而導致的各種形式的發(fā)泄，都影響著社會穩(wěn)定?；卮鹑说难a充 20090702 15:56 其五，收入差距過大引發(fā)民族矛盾，影響社會穩(wěn)定。我國是多民族國家，民族團結、共同繁榮是社會穩(wěn)定的基礎。然而，由于歷史和自然條件等原因，少數民族地區(qū)經濟普遍比較落后，收入水平與發(fā)達地區(qū)有很大的差距。這已經成為引發(fā)民族矛盾的一個重要因素。全國有50個少數民族聚居在西部地區(qū)，占全國少數民族人口的75%。西部少數民族地區(qū)大部分處于環(huán)境脆弱的石山區(qū)、高原區(qū)、偏遠荒漠區(qū)或冰川區(qū)，發(fā)展經濟的困難是多方面的。寧夏回族自治區(qū)全區(qū)3/4的地區(qū)都是干旱少雨、風沙侵蝕嚴重的山地、丘陵、臺地及沙漠。由于自然條件惡劣，人民的收入水平普遍較低。2003年其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比全國平均水平低1942元，為全國平均水平的77%，比上海低8338元，只有上海的44%；其農村居民人均純收入比全國平均水平低579元，為全國平均水平的80%，比上海低4611元，只有上海的31%。青海東部的大通、民和、化隆、循化、互助五個民族自治縣2003年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比全國平均水平低2556元，為全國平均水平的70%，比上海低8952元，只有上海的40%；農村居民人均純收入比全國平均水平低1369元，為全國平均水平的48%，比上海低5401元，只有上海的19%。過大的收入差距壓抑了少數民族社會主義積極性，削弱了民族團結的凝聚力，引發(fā)了民族矛盾。我國的陸地邊境線85%在西部。一些少數民族與境外同一民族相鄰而居。多年來，國內外敵對勢力利用這些地區(qū)的民族和宗教問題搞滲透和分裂活動。如果與發(fā)達地區(qū)收入差距過大的現狀不能盡快改善，那里的少數民族在長期落后的基礎上必然會產生離心力。這直接影響著邊疆的鞏固和社會的穩(wěn)定。弱化收入差距過大與社會穩(wěn)定的負相關，關鍵是縮小過大的收入差距，尤其是要抑制收入差距的不正常擴大。其一，“提低”，即提高低收入群體的收入水平。其二，“調高”，即調節(jié)高收入群體的過高收入。其三，“打非”，即打擊牟取非正當收入的行為，其包括取締非法收入、消除灰色收入。其四，“保困”，即保障困難群眾的基本生活。“加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，保障人民基本生活”。第三篇：城鄉(xiāng)收入差距統(tǒng)計局：:1 本報訊（記者蔣彥鑫 沈瑋青）近20年來，我國城鄉(xiāng)居民收入差距緩步擴大。但去年和前年相比，收入差距小幅降低，::1。國家統(tǒng)計局表示，得出相關數據。數據顯示，去年農村居民收入方面，人均純收入為6977元，比上年增加1058元，%。剔除價格因素影響，%，%。同時，去年城鎮(zhèn)居民人均總收入23979元，其中人均可支配收入21810元，比上年增加2701元，%。剔除價格因素影響，%，%。數據對比，：1，:1。城鄉(xiāng)居民收入差距縮小了一些?？v觀1978年至2011年的數據，19821984年城鄉(xiāng)居民收入差距較小，但2003年達到高點，一直到2008年維持較為穩(wěn)定的局面；2009年開始緩步縮小。農民收入中位數6194元前幾日，國家統(tǒng)計局局長馬建堂在發(fā)布去年國民經濟運行情況時提到，將在近日發(fā)布收入中位數。昨日，這項數據得以發(fā)布。去年，農村居民人均純收入中位數為6194元，比上年增加995元，%。農村居民人均純收入中位數比人均純收入低783元。國家統(tǒng)計局表示，2011年大多數農村居民收入增速較快，但棉花、土豆等部分農產品價格急跌也造成部分農戶減收，甚至虧損，拉低了農村居民人均純收入的增長速度。城鎮(zhèn)居民方面，去年人均可支配收入中位數為19118元，比上年增加2279元，%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數比人均可支配收入低2692元。主要是受最低工資標準、城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老金和離退休金以及最低生活保障標準提高影響，城鎮(zhèn)低收入戶收入增速較高；同時高收入戶也保持了較快的增長速度，所以中等收入戶增速相對較慢?！?釋疑何為人均收入中位數？國家統(tǒng)計局表示，人均收入中位數是指將所有調查戶按人均收入水平從低到高順序排列，處于最中間位置的調查戶的人均收入。這意味著，還有一半的人收入位于中位數以下。公布中位數有何意義？國家統(tǒng)計局表示，由于調查的部分對象收入很高，此前公布的人均收入有可能會被高收入群體拉高，不能完全真實地反映部分人員收入情況；但中位數的公布，則更能反映出中低收入者的情況。第四篇
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1