對(duì)應(yīng)用成本效益理論分析評(píng)價(jià)違法行為的理論思考(編輯修改稿)
2024-09-30 20:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是不容挑戰(zhàn)的。對(duì)于法律的遵守和執(zhí)行，任何人都是不應(yīng)當(dāng)抗拒的，不論他要依法付出多少，都必須按照法律的規(guī)定來(lái)執(zhí)行，只要法律是現(xiàn)行有效的。這就是法制的威嚴(yán)、尊嚴(yán)和強(qiáng)力的體現(xiàn)。據(jù)此，對(duì)于法律的遵守和執(zhí)行沒(méi)有什么可以討價(jià)還價(jià)的道理，也就不能用吃虧還是受益，吃虧多少、受益多少來(lái)衡量，也就自然不能用成本效益的理論來(lái)評(píng)價(jià)和探討守法和執(zhí)法問(wèn)題。事實(shí)上，提出“守法成本高”就是在掂量守法行為的效益，這是褻瀆法律的思維活動(dòng)，其探討的結(jié)果就是要根據(jù)成本效益結(jié)果來(lái)最終選擇是否應(yīng)當(dāng)遵守法律，這是極為荒謬的。每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)懂得，對(duì)于法律的是否遵守絕不是由任何應(yīng)當(dāng)遵守法律或者執(zhí)行法律的人來(lái)決定的，這個(gè)權(quán)力屬于法律本身，是由立法者們按照法律程序予以確定的，而立法者在按照法律程序確定這樣的法律規(guī)范內(nèi)容時(shí)，又是首先要反映廣大人民群眾利益的。所以法律的威嚴(yán)和尊嚴(yán)又來(lái)自廣大民眾的意志，作為反映廣大人民群眾意志和利益的我國(guó)法律是必須不折不扣地予以遵守和執(zhí)行的，任何人都沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的理由和權(quán)利，也就自然不能用成本效益理論來(lái)說(shuō)明守法行為的效益結(jié)果了。 （二）“違法成本低”意在鼓勵(lì)違法行為 依據(jù)法學(xué)基本理論來(lái)分析違法問(wèn)題，我們說(shuō)違法，是指具有法定責(zé)任能力的組織或個(gè)人違反法律規(guī)定，不履行法定義務(wù)，侵犯法定權(quán)利，造成社會(huì)危害結(jié)果的行為。對(duì)于違法行為的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)是它的社會(huì)危害性和社會(huì)危害程度，以及對(duì)其所應(yīng)采取的法律處罰措施和制裁手段。而做出“違法成本”的分析，仿佛在向人們暗示違法與經(jīng)濟(jì)效益有著某種關(guān)系，可以從成本效益思維出發(fā)去判定這種行為，即用非
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1