對土地制度改革的思考(編輯修改稿)
2024-09-29 01:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 義傾向，維護農(nóng)民權(quán)益和改善農(nóng)民生活水平，是鞏固黨的執(zhí)政合法性的幾乎唯一的手段。 （６）振興國內(nèi)需求。因為次貸危機的影響，海外市場將面臨長期萎靡，而我國的工業(yè)化正處在關(guān)鍵時期，未來 20 多年，振興國內(nèi)需求將主要依賴農(nóng)村需求和農(nóng)村市場，這也是一個共識。 三、路線和制度選擇 明晰了這些多重約束和它們的輕重緩急，正確的發(fā)展思路已經(jīng)呼之欲出：堅持公有化的思路才是解決三 農(nóng)問題的根本思路，為此不能采取進一步的土地私有化方案。原因如下： ，國際公認(rèn)。東亞小農(nóng)模式的單位農(nóng)地的糧食產(chǎn)出量最高。這一模式必須長期維持，把糧食安全寄托于海外市場的思路經(jīng)不起實證和歷史的分析，是拿人民的最高利益在賭博。 。國際經(jīng) 第 4 頁 共 6 頁 驗表明市場機制往往不能有效的解決這一問題，考慮到問題的急迫性和我國市場發(fā)育的不完善，不能冒險把希望寄托在市場的自我調(diào)整和自我完善上。事實上，土地問題很不尖銳的美國，現(xiàn)行土地制度的完善也經(jīng)過了一個長期 動蕩和流血的試錯磨合期，有賴于法律、文化、政府法規(guī)等對市場的規(guī)范和補充。 3.“ 三農(nóng) ” 問題從根本上講，不是單純的經(jīng)濟問題，它的癥結(jié)在于農(nóng)民天然的政治權(quán)利和經(jīng)濟機會上的弱勢地位。這種弱勢地位的根源不在于法律和政策的歧視，而是源于小農(nóng)生產(chǎn)的分散和缺乏組織?；孟胪ㄟ^幾部法規(guī)，或是給一個紙面上的土地所有權(quán)，是不可能從根本上解決問題的。正確的思路是在 “ 大農(nóng)業(yè) ”的背
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1