對(duì)土地制度改革的思考(編輯修改稿)
2024-09-29 01:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 義傾向，維護(hù)農(nóng)民權(quán)益和改善農(nóng)民生活水平，是鞏固黨的執(zhí)政合法性的幾乎唯一的手段。 （６）振興國內(nèi)需求。因?yàn)榇钨J危機(jī)的影響，海外市場(chǎng)將面臨長(zhǎng)期萎靡，而我國的工業(yè)化正處在關(guān)鍵時(shí)期，未來 20 多年，振興國內(nèi)需求將主要依賴農(nóng)村需求和農(nóng)村市場(chǎng)，這也是一個(gè)共識(shí)。 三、路線和制度選擇 明晰了這些多重約束和它們的輕重緩急，正確的發(fā)展思路已經(jīng)呼之欲出：堅(jiān)持公有化的思路才是解決三 農(nóng)問題的根本思路，為此不能采取進(jìn)一步的土地私有化方案。原因如下： ，國際公認(rèn)。東亞小農(nóng)模式的單位農(nóng)地的糧食產(chǎn)出量最高。這一模式必須長(zhǎng)期維持，把糧食安全寄托于海外市場(chǎng)的思路經(jīng)不起實(shí)證和歷史的分析，是拿人民的最高利益在賭博。 。國際經(jīng) 第 4 頁 共 6 頁 驗(yàn)表明市場(chǎng)機(jī)制往往不能有效的解決這一問題，考慮到問題的急迫性和我國市場(chǎng)發(fā)育的不完善，不能冒險(xiǎn)把希望寄托在市場(chǎng)的自我調(diào)整和自我完善上。事實(shí)上，土地問題很不尖銳的美國，現(xiàn)行土地制度的完善也經(jīng)過了一個(gè)長(zhǎng)期 動(dòng)蕩和流血的試錯(cuò)磨合期，有賴于法律、文化、政府法規(guī)等對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范和補(bǔ)充。 3.“ 三農(nóng) ” 問題從根本上講，不是單純的經(jīng)濟(jì)問題，它的癥結(jié)在于農(nóng)民天然的政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)上的弱勢(shì)地位。這種弱勢(shì)地位的根源不在于法律和政策的歧視，而是源于小農(nóng)生產(chǎn)的分散和缺乏組織。幻想通過幾部法規(guī)，或是給一個(gè)紙面上的土地所有權(quán)，是不可能從根本上解決問題的。正確的思路是在 “ 大農(nóng)業(yè) ”的背
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1