黨員隊伍中存在的突出問題及解決的對策(編輯修改稿)
2024-09-28 17:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 展是不可能的。如果出大問題，只能出現(xiàn)在我們內(nèi)部。因為我們有歷史教訓，民主革命時期，反動力量沒能打敗我們，我們黨的力量反而壯大了，但是陳獨秀右傾投降主義、王明左傾冒險主義、張國濤分裂主義，幾乎斷送了黨的革命力量；社會主義建設時期我們抵御了帝國主義的種種破壞和封鎖限制，自力更生、艱苦奮斗，社會主義改造和建設順利實施，但“大躍進”和文化大革命的錯誤發(fā)動，使國民經(jīng)濟遭受到巨大破壞。這些我們黨內(nèi)出現(xiàn)的問題和失誤幾乎將我們黨的事業(yè)推向絕境。我們也有前車之鑒，東歐劇變、蘇聯(lián)解體就是很深的教訓。最近我看了一本書《蘇共亡黨十年祭》（黃葦町紅旗出版社社務委員，也是一位著名經(jīng)濟學家），書中有這么幾段描述：當時的蘇聯(lián)黨員干部已嚴重脫離群眾，把權利當成了享樂的途徑，“1989年3月26日，蘇聯(lián)舉行人民代表選舉時，已被撤銷黨內(nèi)領導職務的鮑里斯葉利欽，在莫斯科，%的壓倒多數(shù)的選票，擊敗了競爭對手”。1991年6月12日，他在公開聲明反共反社會主義后，可以獲得60%以上選票的優(yōu)勢當選為俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。“8月23日，葉利欽發(fā)布禁共令”。8月24日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共總書記的職務，并建議蘇共解散?！耙粋€擁有1500萬名黨員，占當時蘇聯(lián)人口的10%的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，就這樣稀里糊涂地被解散了，或者說是亡黨了”。“亡黨必然亡國，1991年12月21日，舉行的獨立國家首腦會議宣告蘇聯(lián)解體。而這期間，在取締共產(chǎn)黨時沒有遇到黨的各組織的抵抗，也沒有發(fā)現(xiàn)有工人、職員、蘇共黨員自發(fā)地舉行大規(guī)模抗議活動。與以往不同的是，每當蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃祖國面臨危機時，都有千百萬人挺身而出，都是依靠人民的力量才化險為夷。但是到了1991年，到了亡黨亡國的緊要關頭，當年沒有因為恐怖和饑餓而離開黨的人民在哪里。在生死考驗面前奮不顧身的黨團員在哪里。無往而不勝的紅軍又在哪里?！?。“導致這個黨創(chuàng)業(yè)時的輝煌和謝幕時的凄涼的最主要原因，只能從它和人民群眾之間的關系變化中去尋找”?！爱敃r蘇聯(lián)社會科學院曾經(jīng)進行過一次問卷調(diào)查，被調(diào)查者認為蘇共代表工人的占4%，認為蘇共代表全體人民的占7%，認為蘇共代表全體黨員的只占14%，而認為蘇共代表黨的官僚、代表干部、代表機關工作人員的竟占85%，也就是說，絕大多數(shù)蘇聯(lián)人民并不認為共產(chǎn)黨是他們利益的代表”。“蘇共在很多老百姓的心中早已死了，已經(jīng)變得只有共產(chǎn)黨之名，而無共產(chǎn)黨之實了。因此，從某種意義上講，正是蘇聯(lián)黨群關系的首先解體，導致了蘇共亡黨和蘇聯(lián)解體的悲劇”。我覺得，書作者的觀點論述的十分深刻，他把蘇共脫離群眾、黨群關系惡化看成蘇共亡黨亡國的一個重要因素。其實，黨員脫離群眾、黨群關系惡化就是由于黨員干部逐漸放棄了黨性宗旨，丟掉了共產(chǎn)黨員應有的作風，失去了群眾的信任和擁護而造成的。前蘇共總書記戈爾巴喬夫的回憶錄中，他有這樣一段話：“無論在國內(nèi)，還是在國外，常常有人在不同的場合向我提出同樣一個問題：‘您是什么人——共產(chǎn)黨員、社會主義者、民主主義者?！页姓J，最初我陷入了死胡同。對非常復雜的問題作簡單的答復，必然與簡單化有嫌。就我的地位而言，當然，我是一個共產(chǎn)黨員，而且不是普通的共產(chǎn)黨員，還是黨的領袖；社會主義是共產(chǎn)主義社會的初級階段，我們的國家叫社會主義共和國聯(lián)盟——由此可見，根據(jù)信念，我也有權認為自己是一個社會主義者；至于說民主主義，我?guī)缀趺孔咭徊蕉荚谫€咒發(fā)誓對它表示忠誠?？傊痪湓挘也还馐怯袡嗬?，而且有義務認為自己是一個民主主義者”。從他的話中，我們不難看出在他的心目中共產(chǎn)主義、社會主義、共產(chǎn)黨員對他來說已無足輕重了，而對西方資本主義社會推寵的民主主義卻死心塌地了。蘇共最高領導人的黨性信仰尚且如此，其他蘇共黨員又能怎樣呢。再加上蘇共黨內(nèi)的特權橫行、黨員作風腐化墮落，從而導致失民心、失天下。前蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓對我們有十分重
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1