從支持公訴的角度看偵查階段之證據(jù)收集心得體會(huì)范文(編輯修改稿)
2024-09-28 16:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 因此，支持公訴對(duì)證據(jù)的基本要求是確實(shí)、充分、合法。所謂證據(jù)確褥，就是指證據(jù)如實(shí)地反映了案件的事實(shí)真相，是客觀存在的，是與犯罪事實(shí)關(guān)聯(lián)的、具有明確針對(duì)性，對(duì)犯事實(shí)的全部或某個(gè)部份有其證明作用；所謂證據(jù)充分就是指證據(jù)足以證明犯罪事實(shí)的存在，即犯罪構(gòu)成要件事實(shí)的證據(jù)齊備，能夠證明構(gòu)成犯罪事實(shí)的一些基本要素，如時(shí)間、地點(diǎn)、人物、動(dòng)機(jī)、目的、行為、情節(jié)、結(jié)果等。證據(jù)確實(shí)充分是相互聯(lián)系、缺一不可的，從證明個(gè)案來說是質(zhì)和量的統(tǒng)一。但是，無論如何確實(shí)、充分的證據(jù)，從訴訟法的角度來說，其來源還必須合法。程序法是保證實(shí)體法順利實(shí)施的法律。如果取證程序違法，勢必影響所取證據(jù)的客觀性，必然要加入偵查人員的主觀成分，這樣得來的證據(jù)，其可信度就會(huì)大打折扣，從而起不到其應(yīng)/：請(qǐng)記住我站域名/有的證明作用。 偵查階段收集證據(jù)時(shí)應(yīng)注意： 樹立有罪證據(jù)、無罪證據(jù)均要收集的觀念。由于存在認(rèn)識(shí)上的局限性，相當(dāng)多的偵查人員一般只強(qiáng)調(diào)收集有罪證據(jù)，忽略“無罪證據(jù)”的收集，有的甚至回避收集“無罪證據(jù)”，省得給自已添亂。這樣做是很不利于公訴人支持公訴的，因?yàn)榇嬖谡J(rèn)識(shí)上的局限性和個(gè)體差異性，有時(shí)偵查人員認(rèn)為是“無罪證據(jù)”而公訴人可能會(huì)認(rèn)為是極其重要的有罪證據(jù)，即使是真正意義上的無罪證據(jù)，如果末收集，那也是不利于公訴人對(duì)案情的了解，從而作出正確的判斷的，若該無罪證據(jù)被辯方出示，往往會(huì)造成毫無心理準(zhǔn)備的公訴人在法庭上的被動(dòng)。 言詞證據(jù)的收集要注意創(chuàng)造取證的環(huán)境，只能稍加提示， 讓證人（疑犯、被害人）自然流露心跡。切
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1