【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 培歷史悠久，自然條件得天獨(dú)厚，核桃品種優(yōu)良，栽培面積、產(chǎn)量和加工初具規(guī)模 。 當(dāng)前世界核桃產(chǎn)量較少，市場(chǎng)潛力 巨 大；核桃栽培容易、產(chǎn)量高、壽命長(zhǎng)，一年種、百年收，生產(chǎn)成本低，經(jīng)濟(jì)效益高；核桃產(chǎn)業(yè)屬綠色產(chǎn)業(yè)，種植核桃不僅具有較高的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還具有較好的生態(tài)效益。核桃產(chǎn)業(yè)是 商洛 最具地方特色、最具比較優(yōu)勢(shì)、最具增長(zhǎng)潛力的產(chǎn)業(yè)， 商洛 具有將核桃培植成為山區(qū) 支柱 產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和條件。 商洛核桃分布比較廣泛，遍及 163 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。主產(chǎn)區(qū)是洛南、山陽(yáng)、商州、丹鳳四個(gè)縣區(qū)。年產(chǎn)核桃 25 噸以上的鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 81個(gè)，占總產(chǎn)量的 58%。商洛核桃產(chǎn)量占全省產(chǎn)量的 %，在全省市級(jí)排名第一，全國(guó)市級(jí)排名第五位 [1] 。同時(shí)核桃在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方興未艾，仍呈現(xiàn)產(chǎn)銷兩旺局面。市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)中有升，商品率為 90%以上。建國(guó) 60 年來(lái)，商洛核桃經(jīng)歷了從群眾零星種植、產(chǎn)業(yè)規(guī)模初步形成、退耕還林連片種植三個(gè)大的發(fā)展時(shí)期，現(xiàn)已發(fā)展到 150 萬(wàn)畝 ， 2900 萬(wàn)株， 年 產(chǎn)量 2 萬(wàn)噸，農(nóng)民人均核桃收入 146 元，戶均 500 多元 [2 ]，核桃已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和群眾脫貧致富的重要來(lái)源，同時(shí)也是商洛對(duì)外 開放的一張名片。 商洛核桃產(chǎn)業(yè)雖然取得了輝煌成就 ，但近年來(lái)在全國(guó)的位次卻呈下滑趨勢(shì)，核桃年產(chǎn)量?jī)H占全省的三分之一、全國(guó)的二十五分之一，由原來(lái)的全國(guó)地市級(jí)排名第一位降到第五位，目前省內(nèi) 黃龍縣 發(fā)展的速度已超過(guò)商洛，甘肅隴南 、云南楚雄及 國(guó)內(nèi)其他核桃產(chǎn)區(qū)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，對(duì)商洛核桃產(chǎn)業(yè)造成新的沖擊 [2 ]。商洛 核桃發(fā)展存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)為 經(jīng)濟(jì) 效益 不高， 良種化水平低 ，在種植、加工、銷售方面 規(guī)模 化、市場(chǎng)化水平落后，其中 70%通過(guò)分散型粗加工生產(chǎn)成 果仁等初級(jí)產(chǎn)品銷售。銷售渠道主要依靠個(gè)體販運(yùn)，向全國(guó)各地集散，缺乏統(tǒng)一、有效地銷售渠道和網(wǎng)絡(luò)。 近年來(lái)無(wú)論在良種推廣、規(guī)模栽植、標(biāo)準(zhǔn)化管理，還是良種繁育、科技支撐、典型示范等方面都為實(shí)現(xiàn)商洛核桃突破發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 未來(lái)幾年 ， 商洛應(yīng) 舉全市之力，發(fā)揮區(qū)位、科技優(yōu)勢(shì)，突出科技帶動(dòng)、嫁接改造、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、加工營(yíng)銷 “ 四個(gè)重點(diǎn) ” ，把商洛核桃打造成全國(guó)知名品牌 。 計(jì)劃到 2020 年把 商洛 核桃發(fā)展到 200 萬(wàn)畝， 70%實(shí)現(xiàn)良種化，農(nóng)民人均達(dá)到一畝核桃園，年產(chǎn)量達(dá)到 5萬(wàn)噸，龍頭企業(yè)形成年加工核桃能力 2萬(wàn)噸，重點(diǎn)區(qū)域農(nóng)民人均核桃收入超 過(guò) 20xx 元 [3 ]，實(shí)現(xiàn)核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中期目標(biāo) 。 20xx 年 8 月 19 日，商洛市人民政府與西北農(nóng)林科技大學(xué)召開共建“中國(guó)?商洛核桃研究所”座談會(huì)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真協(xié)商，達(dá)成共建“中國(guó)?商洛核桃研究所”的框架協(xié)議。標(biāo)志著商洛市與高校在產(chǎn)業(yè)合作步入了一個(gè)新的階段?！爸袊?guó)?商洛核桃研究所”將充分發(fā)揮 高 校的科技與人才優(yōu)勢(shì)，圍繞區(qū)域內(nèi)核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展各環(huán)節(jié)中的重大課題，重點(diǎn)開展良種繁育、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、病蟲害防治和技術(shù)商洛核桃產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究 2 培訓(xùn)等工作，為核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科技支撐。將按照國(guó)內(nèi)一流、國(guó)際知名的建設(shè)目標(biāo)，堅(jiān)持農(nóng)科教、產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合、開放流動(dòng)的建設(shè)模 式，立足商洛，引領(lǐng)陜西，輻射全國(guó)。 商洛被 譽(yù)為 “ 核桃之鄉(xiāng) ” ， 商洛核桃被列為全國(guó) 500 個(gè)名 特 優(yōu)經(jīng)濟(jì)樹種 ，果實(shí)以其果大、皮薄、仁飽、味香、出仁率高而馳名海內(nèi)外。優(yōu)良的氣候條件和適宜的地理位置非常適合核桃生產(chǎn)， 核桃已經(jīng)成為 當(dāng)?shù)?經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)， 是 商洛 人民引以為豪 的一張 “ 名片 ” 。 但是，在我國(guó)改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，由于觀念落后、經(jīng)營(yíng)分散、品種老化、產(chǎn)品單一、分工與協(xié)作發(fā)展滯后等各種原因， 近年來(lái) 商洛核桃產(chǎn)量 在全國(guó)的位次呈下滑趨勢(shì)，全市核桃年產(chǎn)量?jī)H占全省的三分之一、全國(guó)的二十五分之一，由原來(lái)的全國(guó)地市級(jí)排名第一位降到 第五位 ， 已明顯喪失了 產(chǎn)業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力 和 市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng) 優(yōu)勢(shì)。 20xx 年秋召開的“20xx 商洛核桃高端論壇 ” ，與會(huì) 專家們憑著多年的經(jīng)驗(yàn)為商洛核桃 產(chǎn)業(yè) 指點(diǎn)迷津，從良種育苗到科學(xué)種植，從采收儲(chǔ)藏到精深加工，從行情分析到市場(chǎng)動(dòng)態(tài) ，為我們描繪宏偉的藍(lán)圖 ，這 無(wú)疑 又掀起了商洛核桃產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的新一輪高潮。 商洛市委、 政府 作出 規(guī)劃，到 2020 年，全市核桃要發(fā)展到 200 萬(wàn)畝，良種優(yōu)化達(dá)到 40％以上，產(chǎn)量突破5 萬(wàn)噸，農(nóng)民人均核桃收入超過(guò) 500 元的宏偉目標(biāo) [4]。 基于 目前 產(chǎn)業(yè) 發(fā)展現(xiàn)狀 ，為了加快商洛產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和脫貧致富的步伐 ，本文 從提升商洛核 桃產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力方面進(jìn)行研討分析，以期為該產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展尋找突破。 研究目的和意義 本文緊密結(jié)合商洛“生態(tài)立市，產(chǎn)業(yè)興市”的發(fā)展戰(zhàn)略，緊緊抓住富有當(dāng)?shù)靥厣唾Y源優(yōu)勢(shì)的核桃產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究探索。希望為當(dāng)?shù)卣?、產(chǎn)業(yè)部門、公司、農(nóng)戶開發(fā)該產(chǎn)業(yè)收集第一手資料； 重點(diǎn)探尋制約產(chǎn)業(yè)壯大的深層原因、影響因素、市場(chǎng)前景等一系列問(wèn)題， 為實(shí)現(xiàn)提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提出相關(guān)政策建議；探索做大做強(qiáng)地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟(jì)的有效出路和發(fā)展模式。 力圖通過(guò)定量分析方法， 就如何重塑商洛核桃產(chǎn)業(yè)的輝煌，搞好基礎(chǔ)調(diào)查 ，為當(dāng)?shù)刂贫?科學(xué) 發(fā)展 規(guī)劃、提 升 產(chǎn) 業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力 水平 、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè) 健康 發(fā)展提 出 意見(jiàn)、建議 。 為 實(shí)現(xiàn)商洛市委、政府制定的 《商洛市核桃產(chǎn)業(yè)五年 (20xx20xx)發(fā)展實(shí)施方案》 和《 商洛核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展 2020 年遠(yuǎn)景規(guī)劃 》把 商洛核桃產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由 20xx 年底的戶均 500 元 提升 到2020 年人均 500 元的宏偉目標(biāo) 做出力所能及的貢獻(xiàn) 。 國(guó)內(nèi)外研究 及評(píng)價(jià) （ 1） 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 及 其研究狀況 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，指某國(guó)或某一地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)質(zhì)上是一個(gè)比較的概念，因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵涉 及兩個(gè)基本方面的問(wèn)題：一個(gè)是比較的內(nèi)容，一個(gè)是比較的范圍。具體來(lái)說(shuō)：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的內(nèi)容就是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終體現(xiàn)于產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力。因此，產(chǎn)1 導(dǎo) 言 3 業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力。 總之，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)于該國(guó)或該地區(qū)資源稟賦結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)環(huán)境的反映及調(diào)整能力。規(guī)模生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)集群能提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，主要是集群內(nèi)企業(yè)之間的互動(dòng)合作與競(jìng)爭(zhēng)，集群內(nèi)企業(yè)與政府、公共機(jī)構(gòu)之間的交流與協(xié)調(diào)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)、知識(shí)的溢出與學(xué)習(xí)效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等等造成的 [5]。 國(guó)內(nèi)外不 同學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)有不同的認(rèn)識(shí)。較具影響力的概念描述有：美國(guó)《產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總統(tǒng)委員會(huì)報(bào)告》認(rèn)為，“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在自由良好的市場(chǎng)條件下，企業(yè)能夠在國(guó)際市場(chǎng)上提供好的產(chǎn)品、好的服務(wù)，同時(shí)又能提高本國(guó)人民生活水平的能力?！鼻笆澜缃?jīng)濟(jì)論壇常務(wù)理事長(zhǎng)葛瑞理教授認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就是企業(yè)和企業(yè)家設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品和勞務(wù)的能力，其產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)格和非價(jià)格的質(zhì)量等特征比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手具有更大的市場(chǎng)吸引力。普拉哈拉德和哈莫爾 (C Prahalad and G Hamel， 1990)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企 業(yè)內(nèi)部存在的一組獨(dú)特的、難以仿制的 、有價(jià)值的核心技術(shù)和技能 。中國(guó)社科院金碚認(rèn)為“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中一個(gè)企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng) (消費(fèi)者包括生產(chǎn)性消費(fèi)者 )提供產(chǎn)品或服務(wù)，并獲得盈利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)” [6 ]。從這些定義中我們可以認(rèn)識(shí)到，競(jìng)爭(zhēng)力既是 產(chǎn)業(yè) 綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的總體表現(xiàn)，又是一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本建立和國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化進(jìn)程的加快，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)將集中表現(xiàn)為各區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力將成為決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的因素。如何科學(xué)評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，準(zhǔn)確把握區(qū)域產(chǎn) 業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或區(qū)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位、狀態(tài)及程度等，已經(jīng)成為區(qū)域政府制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易政策，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行必要干預(yù)和調(diào)控的基本依據(jù)。因此，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)問(wèn)題是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究的一個(gè)重要方面，也是有待深入探討的一個(gè)新領(lǐng)域。從本質(zhì)上看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在一國(guó)內(nèi)部各區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)中，特定區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的表現(xiàn)或地位 [6 ]。這種表現(xiàn)或地位，通常是由該區(qū)域產(chǎn)業(yè)所具有的提供有效產(chǎn)品或服務(wù)的能力具體顯示出來(lái)。這種提供有效產(chǎn)品或服務(wù)的能力，必須是 ： 從市場(chǎng)需求層面看，產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)要能為市場(chǎng)和社會(huì) 所接受，即產(chǎn)業(yè)具有市場(chǎng)的有效需求力。從供給層面看，產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)要能為該區(qū)域產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)能力所承受，即具有有效供給能力。從動(dòng)態(tài)角度看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)必須能夠順應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，有持續(xù)提供有效產(chǎn)品和服務(wù)的能力。即具有產(chǎn)業(yè)應(yīng)變力、創(chuàng)新力。從資源利用與環(huán)境保護(hù)角度看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)還必須具有協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系的能力，即具有可持續(xù)發(fā)展力。 國(guó)內(nèi)外 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論分析 研究主要有以下理論： ①絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō) :古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi) ?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理指出：商品的相對(duì)價(jià)格差異即比較優(yōu)勢(shì)是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；特定國(guó)家應(yīng)專注于生產(chǎn)率相 對(duì)較高的領(lǐng)域的生產(chǎn)，以交換低生產(chǎn)率領(lǐng)域的商品。 ②相對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)： 赫克歇爾－俄林理論對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行了補(bǔ)充，指出國(guó)家之間要素稟賦的差異決定著貿(mào)易的流動(dòng)方向。 ③資源稟賦說(shuō)： 赫 俄（ HO）的資源稟賦學(xué)說(shuō)認(rèn)為 ,商洛核桃產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究 4 各個(gè)國(guó)家 (地區(qū) )的資源稟賦存在差異 ,有的勞動(dòng)力資源豐富 ,有的自然資源豐富 ,有的資本資源豐富 ,各個(gè)國(guó)家 (地區(qū) ) 可使用其最豐富的生產(chǎn)要素分工生產(chǎn)產(chǎn)品 ,經(jīng)過(guò)國(guó)際貿(mào)易 ,獲得最大效益 [7 ]。按照要素稟賦進(jìn)行分工 ,可以使各種生產(chǎn)要素得到更有效利用 ,提高要素的利用效率 ,減輕稀缺要素的瓶頸制約 ,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本 文主要 依據(jù) 這 些 經(jīng)典理論 ，系統(tǒng) 分析商洛核桃產(chǎn)業(yè)資源的比較優(yōu)勢(shì)。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 波特認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論如比較優(yōu)勢(shì)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論都不能說(shuō)明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源，因?yàn)?“ 在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中生產(chǎn)要素非但不再扮演決定性的角色，其價(jià)值也在快速消退中 ” ， “ 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論有它的重要性，但該理論并沒(méi)有回答我們關(guān)心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題 ” 。進(jìn)而他指出，必須采用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有別于比較優(yōu)勢(shì)，它是指各國(guó)或各地區(qū)相同產(chǎn)業(yè)在同一國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下所表現(xiàn)出來(lái)的不同的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。盡管比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是存在區(qū)別的一組概念，但兩者都是產(chǎn) 業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的基礎(chǔ)。兩者的區(qū)別是，比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)同一國(guó)家 （或地區(qū)） 不同產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)不同國(guó)家 （或地區(qū)） 同一產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系。前者強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在可能性，后者則強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)。與區(qū)別相比，兩者之間的聯(lián)系更為重要：一國(guó) （或地區(qū)） 一旦發(fā)生對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)同時(shí)發(fā)生作用；一國(guó) （或地區(qū)） 具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；一國(guó) （或地區(qū)） 產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn) [8]。 學(xué)者 波特對(duì)多個(gè)國(guó)家、多個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行深入研究后認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是由生產(chǎn)要素，國(guó)內(nèi)市 場(chǎng)需求，相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等四個(gè)主要因素，以及政府行為、機(jī)遇等兩個(gè)輔助因素共同作用而形成的。其中，前四個(gè)因素是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，構(gòu)成 “ 鉆石模型 ” 的主體框架。四個(gè)因素之間彼此相互影響，形成一個(gè)整體，共同決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低 [9 ]。 “ 鉆石模型 ” 構(gòu)筑了全新的競(jìng)爭(zhēng)力研究體系，提出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論包含了比較優(yōu)勢(shì)原理，并大大超出了后者的解釋范圍。 根據(jù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)涵，借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的最新理論與方法，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)該遵循系統(tǒng)性、客觀性、動(dòng)態(tài)性相結(jié)合的原則。 區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小是一個(gè)系統(tǒng)作用的結(jié)果。主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)盈利能力、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額、產(chǎn)業(yè)增加值和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化程度四個(gè)方面顯示出來(lái)?？疾靺^(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大小就應(yīng)該從上述四個(gè)方面所構(gòu)成的系統(tǒng)分析入手，而系統(tǒng)存在的環(huán)境是競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的各種問(wèn)題能夠給出最優(yōu)解的組織形式，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是客觀的。因此，衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就應(yīng)該站在客觀的角度，通過(guò)對(duì)影響競(jìng)爭(zhēng)力的要素進(jìn)行分析以及在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所實(shí)際表現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果考察，客觀評(píng)估區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小。同時(shí)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小是變化的，動(dòng)態(tài)性原則要求在指標(biāo)設(shè)計(jì)中充分考 慮有關(guān)要素對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力大小的影響 [10]。 以上各理論，分別從不同側(cè)面對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，各有側(cè)重，都是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析的權(quán)威學(xué)說(shuō)，得到理論界普遍認(rèn)同。但 都傾向于 宏觀性、 理論性描述，側(cè)重1 導(dǎo) 言 5 于定性分析，本文希冀綜合上述各理論， 以定性與定量方法相結(jié)合 ， 以定量方法為主，力圖 從 微觀 層面 準(zhǔn)確測(cè)定 計(jì)算出 商洛核桃產(chǎn)業(yè) 的 競(jìng)爭(zhēng)力水平。 （ 2） 國(guó)內(nèi) 外 核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展 研究 ① 國(guó)外核桃發(fā)展情況 。 據(jù)有關(guān)資料介紹，目前核桃的分布和栽培遍及亞洲、歐洲、拉丁美洲、非洲和澳洲等五大洲的 40 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，總規(guī)模在 200 萬(wàn) hm2 以上 ，年產(chǎn)量約為 113 萬(wàn)噸 [11 ]。其中，亞洲、歐洲和北美洲的核桃栽培面積最大、產(chǎn)量最高，其年產(chǎn)量約占全世界年總產(chǎn)量的 97． 14％，這三大洲中核桃年產(chǎn)量在萬(wàn)噸以上的國(guó)家有19個(gè)：亞洲的中國(guó)、土耳其、伊朗、印度、巴期斯坦，歐洲的烏克蘭、羅馬尼亞、南斯拉夫、法國(guó)、希臘、奧地利、意大利、法國(guó)、西班牙、白俄羅斯，北美洲的美國(guó)、墨西哥，南美洲的智利，非洲的摩洛哥等國(guó)瞳引。其中，中國(guó)、美國(guó)、土耳其、伊朗、烏克蘭和羅馬尼亞為世界六大核桃生產(chǎn)國(guó)，但核桃年產(chǎn)量在 20 萬(wàn)噸以上的國(guó)家僅有中國(guó)和美國(guó)，中美兩國(guó)的核桃產(chǎn)量占世界核桃總產(chǎn)量