7銀監(jiān)會對地方政府性債務(wù)的管理政策(編輯修改稿)
2024-09-28 10:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一）財政支出范圍過大 建立公共財政，提高均等化服務(wù)水平，使地方政府事權(quán)擴(kuò)大，財政支出也不斷增加。一方面，公用經(jīng)費(fèi)、人員經(jīng)費(fèi)增長較快，保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)壓力增大，另一方面，加強(qiáng)社會保障，實施醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險和最低生活保障，增加公共醫(yī)療衛(wèi)生和義務(wù)教育投入，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境保護(hù)等，都要增加財政支出。財政支出范圍過大是誘發(fā)財政赤字，導(dǎo)致地方政府債務(wù)風(fēng)險的一個重要因素。 （二）經(jīng)濟(jì)建設(shè)財力保障不足 隨著各項改革力度不斷加大，地方財政支出增長速度大大超過收入增長速度，支撐經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的財力明顯不足。地方政府為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會事業(yè)發(fā)展，改變困難現(xiàn)狀，不得不舉債引進(jìn)項目和資金。近幾年，XX縣區(qū)僅用于開發(fā)區(qū)建設(shè)的債務(wù)達(dá)12700萬元，%，其中2008年新增的農(nóng)副產(chǎn)品加工基地建設(shè)借款9000萬元，約占2008年全年新增債務(wù)的50%。此外，對一些公益性項目如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，政府本身旁無責(zé)貸，但這些項目帶來的的多是社會效益，經(jīng)濟(jì)效益微乎其微，這類因財力所限而引進(jìn)的項目，還款責(zé)任最終仍在政府身上，形成了政府債務(wù)。 （三）轉(zhuǎn)移支付制度不完善 分稅制以來，雖然中央對地方的轉(zhuǎn)移支付在不斷加大，但力度不夠，上級對地方特別是省以下政府的財政轉(zhuǎn)移支付力度不能滿足地方正常運(yùn)轉(zhuǎn)的需要。同時，在轉(zhuǎn)移支付中，專項轉(zhuǎn)移支付比重過大，一般轉(zhuǎn)移支付比重偏小，地方政府在可用財力有限的情況下只能舉債解決支出壓力。 （四）國有企業(yè)和糧食流通體制改革所致 對國有企業(yè)實行上收下放、抓大放小、改制重組、兼并破產(chǎn)等一系列改革，增加了地方政府對國有企業(yè)下崗職工安置、基本生活費(fèi)、再就業(yè)以及養(yǎng)老金等方面的支出，加重了地方政府壓力。XX縣區(qū)原三家省屬企業(yè)安棉集團(tuán)、湖北鋁廠和東方紅糧機(jī)下放地方管理，相繼改制，共需安置職工9677人。由于企業(yè)經(jīng)營不景氣，XX縣區(qū)為此消耗了巨額財力。全部安置7249名職工，支付職工的安置補(bǔ)償資金達(dá)21000多萬元，其中，資產(chǎn)處置收入和上級補(bǔ)助資金14000萬元，通過各種途徑借款7000多萬元。僅安棉集團(tuán)，目前只從國家開發(fā)銀行借款3000萬元，省級補(bǔ)助2000萬元，雖然地方政府每年都安排一定資金予以解決，仍然是杯水車薪。推行以“敞開收購、順價銷售”為主要內(nèi)容的糧食流通體制改革，由于多種原因，形成了巨額的糧食企業(yè)財務(wù)掛賬，給地方政府背上了沉重的包袱。 （五）專項清理形成的債務(wù)2000年中央拿出專項借款對農(nóng)村合作基金會進(jìn)行清理，XX縣區(qū)申請3940萬元專項用于兌現(xiàn)農(nóng)民的股金，由財政承借承還，全市15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處均有基金會借款。該借款至今有3097萬元尚未歸還。 （六）擔(dān)保貸款形成的債務(wù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1