7在構(gòu)建大調(diào)解體系工作會(huì)講話(編輯修改稿)
2025-09-26 16:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、規(guī)章和政策相背的調(diào)解協(xié)議都是無(wú)效的。 （3）不限制當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則，人民調(diào)解不是訴訟的必經(jīng)程序，不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。民間糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人有權(quán)徑行向人民法院提起訴訟，不得因未經(jīng)調(diào)解而限制其訴訟權(quán)利。在調(diào)解民間糾紛過(guò)程中，當(dāng)事人可以中斷調(diào)解，向人民法院提起訴訟。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的糾紛，當(dāng)事人仍然有權(quán)利提起訴訟，請(qǐng)求人民法院對(duì)糾紛及其協(xié)議予以裁判。 人民調(diào)解工作的范圍、受理途徑及調(diào)解糾紛期限 民間糾紛，由不得所在地（所在單位）、公民與法人和其他社會(huì)組織之間涉及民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的各種糾紛。調(diào)委會(huì)不得受理調(diào)解的范圍：法律、法規(guī)規(guī)定只能由專門機(jī)關(guān)管轄處理的，或者法律、法規(guī)禁止采用民間調(diào)解的。法院、公安機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)已經(jīng)受理或者解決的。 受理糾紛一般有兩種途徑，一是糾紛當(dāng)事人找到人民調(diào)解委員會(huì)請(qǐng)求調(diào)解糾紛，即當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)調(diào)解。申請(qǐng)調(diào)解時(shí)，當(dāng)事人既可口頭申請(qǐng)，也可書面申請(qǐng)。二是人民調(diào)解員發(fā)現(xiàn)糾紛后，及時(shí)主動(dòng)前去調(diào)解。 人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解糾紛，迅速地調(diào)解民間糾紛，防止久拖不調(diào)或久調(diào)不決，導(dǎo)致糾紛激化. 人民調(diào)解協(xié)議的法律效力 經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，受法律保護(hù)。當(dāng)一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議時(shí)，另一方當(dāng)事人可以向人民法院起訴請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。當(dāng)出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊事由時(shí)，當(dāng)事人也可以向法院請(qǐng)求變更或撤銷調(diào)解協(xié)議或請(qǐng)求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效。當(dāng)事人一方以原糾紛向人民法院提起訴訟的，另一方當(dāng)事人可以調(diào)解協(xié)議抗辯。 調(diào)解協(xié)議內(nèi)容及要求 調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)。（1）雙方當(dāng)事人基本情況（2）糾紛簡(jiǎn)要事實(shí)、爭(zhēng)議事項(xiàng)及雙方責(zé)任；（3）雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)；（4）履行協(xié)議的方式、地點(diǎn)、期限；（5）當(dāng)事人簽名，調(diào)解主持人、調(diào)解員簽名，人民調(diào)解委員會(huì)印章。調(diào)解協(xié)議由糾紛當(dāng)事人各執(zhí)一份，人民調(diào)解委員會(huì)留存一份。人民調(diào)解是屬于公益性的群眾自治活動(dòng)，人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛不向當(dāng)事人收取任何費(fèi)用。 人民調(diào)解委員會(huì)和人民調(diào)解員 人民調(diào)解委員會(huì)有村民委員會(huì)、居民委員會(huì)設(shè)立的人民調(diào)解委員會(huì)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1