7醫(yī)療糾紛的處理原則與過程(編輯修改稿)
2025-09-26 14:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 選方式；加強(qiáng)了對(duì)鑒定工作的監(jiān)督。同時(shí)該條例也明確了醫(yī)患糾紛的解決方式與途徑，《條例》第46條規(guī)定：“發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟?！贝舜巍稐l例》的修改也還存在一些問題與不足：與民事法律及其司法解釋之間存在沖突，作為行政法規(guī)還是不能完全解決需要司法處理的問題，在民事司法審判中逐漸被邊緣化。 2003年1月6日，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理?xiàng)l例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》，規(guī)定“條例施行后發(fā)生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛，訴到法院的，參照條例的有關(guān)規(guī)定辦理；因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定?！痹撍痉ń忉屖贯t(yī)療侵權(quán)賠償案件在法律適用上出現(xiàn)《民法通則》與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的二元化問題。2003年12月4日，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，該司法解釋根據(jù)民法通則等法律的有關(guān)規(guī)定，詳細(xì)列明了人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法，但是這與《條例》規(guī)定的醫(yī)療事故損害賠償?shù)姆秶晚?xiàng)目、方法并不完全相同。該司法解釋的出臺(tái)使醫(yī)療侵權(quán)賠償案件在法律適用上出現(xiàn)二元化的基礎(chǔ)上，進(jìn)而又造成賠償標(biāo)準(zhǔn)的二元化。 2010年7月1日，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》正式實(shí)施，從內(nèi)容上看，該法關(guān)于醫(yī)療糾紛的內(nèi)容非常全面而具體：將醫(yī)療損害責(zé)任的三大類型―醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任、醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任，全部囊括其中。從形式上看，這在世界上是首創(chuàng)?！肚謾?quán)責(zé)任法》是對(duì)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》（該法現(xiàn)仍然有效）民事賠償部分的繼承和發(fā)展，也是中國(guó)特色社會(huì)主義的立法模式，是我國(guó)立法上第一個(gè)將專業(yè)人員責(zé)任類型納入民法調(diào)整的法律，為我國(guó)今后制定專家責(zé)任法做了有益的立法探索。[4] 5現(xiàn)行醫(yī)療糾紛處理機(jī)制與方法 和解是指醫(yī)療糾紛發(fā)生之后，醫(yī)患雙方就爭(zhēng)議的問題進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，從而解決爭(zhēng)議的途徑，也就是俗稱的“私了”。這是醫(yī)患雙方自行解決醫(yī)療糾紛的處理途徑，不存在第三方居中幹旋。和解主要依據(jù)的法律規(guī)定是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的46條和47條，條文中明確規(guī)定了發(fā)生醫(yī)療糾紛的時(shí)候醫(yī)患雙方可以通過和解的途徑進(jìn)行處理，這就為醫(yī)療糾紛和解處理機(jī)制提供了合法性。 對(duì)比其他機(jī)制，和解主要具有以下幾個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)[5]。1）程序簡(jiǎn)單，和解的處理機(jī)制沒有法定的程序，因此十分的簡(jiǎn)單靈活，極大程度的縮短了處理時(shí)間，在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常是醫(yī)患雙方發(fā)生矛盾時(shí)的首選；2）維護(hù)醫(yī)患關(guān)系，和解營(yíng)造了友好的氛圍，讓雙方心平氣和的解決矛盾糾紛，可以避免醫(yī)患雙方在接下來(lái)的治療中陷入尷尬境地，同時(shí)由于協(xié)商和解主體只有兩方，可以將事件控制在最小范圍內(nèi)，有效減輕醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名譽(yù)損失，也助于保護(hù)患者的個(gè)人隱私；3）成本低廉，和解途徑一般是不存在律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用，而且可以避免浪費(fèi)司法資源從而節(jié)約行政成本和司法資源。 但是和解機(jī)制也存在不足的一面。1）缺少規(guī)范性是其最大的弊端。與司法裁判的糾
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1