6訴訟時效中斷制度的完善透析(編輯修改稿)
2024-09-26 13:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的期限，是因為在一些程序中，最終并不完全出現(xiàn)事實上的判決，因此為了保護債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)給予債權(quán)人一定的時間以尋求其他主張自己權(quán)利的方式。實際上，訴訟程序可能因不予受理、駁回起訴、撤訴或者按撤訴處理等原因而終止，此規(guī)定可以保證權(quán)利人有充足的時間再次起訴，切實保障權(quán)利人的利益。 起訴，從世界各國立法來看，無非產(chǎn)生如下結(jié)果：不予受理、駁回起訴、撤訴、按撤訴處理、生效實體裁判文書的產(chǎn)生。如果原告的訴訟請求被駁回，則表明其實體請求已被否認，不再發(fā)生訴訟時效計算問題。如果原告的訴訟請求得到保護，那么因訴訟的種類不同而有是否需要履行或執(zhí)行之分。我國《民事訴訟法》上已有關(guān)于執(zhí)行期限的設(shè)置，修訂后的《民事訴訟法》第215條規(guī)定：“申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定……”因此，在法院作出生效實體裁判文書，支持原告訴訟請求的情形下直接適用申請執(zhí)行的期限，同樣不發(fā)生訴訟時效的重新計算。 那么在不予受理、駁回起訴、撤訴或按撤訴處理的情形下時效是否發(fā)生中斷呢。對此，《民法通則》并未涉及具體的適用，只在《海商法》第267條中規(guī)定：“時效因請求人提起訴訟、提交仲裁或者被請求人同意履行義務(wù)而中斷。但是，請求人撤回起訴、撤回仲裁或者起訴被裁定駁回的，時效不中斷?！崩碛墒窃谧铋L的訴訟時效期間內(nèi)權(quán)利人可能為了達到中斷時效的目的而不斷地起訴、再撤訴。但是，這里沒有考慮到的是，法院裁定不予受理或駁回起訴、按撤訴處理，當(dāng)事人撤訴的原因是復(fù)雜多樣的。例如，債務(wù)爭端已和解、受訴法院無管轄權(quán)、證據(jù)不足等，并不是只有當(dāng)事人在自愿放棄權(quán)利時才會撤訴。 通過以上分析不難看出，起訴對訴訟時效的影響，實質(zhì)上僅僅涉及了訴訟程序終止時沒有生效實體裁判產(chǎn)生的情形。如果在訴訟程序終止時沒有產(chǎn)生生效實體裁判時，將起訴作為中斷事由，有些人可能會為達到中斷時效的目的不斷地起訴。但是，如果認為撤訴、不予受理和駁回起訴視為未起訴，不能影響時效期間的進行，在不可歸責(zé)于原告的情形下
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1