訴訟時(shí)效和期限ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 13:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 時(shí)起算；除斥期間自權(quán)利成立之時(shí)起算。 權(quán)，除斥期間制度主要適用于形成權(quán)。 第四節(jié) 訴訟時(shí)效的開(kāi)始、中止、中斷和延長(zhǎng) 一、訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始 我國(guó) 《 民法通則 》 第 137條規(guī)定：“ 訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算 。 ” 附條件和附期限的債權(quán)之請(qǐng)求權(quán)從條件成立或期限屆滿時(shí)起算 。 根據(jù)訴訟時(shí)效從權(quán)利人能行使權(quán)利時(shí)開(kāi)始計(jì)算的理論和債權(quán)的不同特點(diǎn)，訴訟時(shí)效期間的起算也有區(qū)別： 有履行期限的債權(quán)之請(qǐng)求權(quán) ， 應(yīng)當(dāng)自債務(wù)清償期屆滿時(shí)起算 。 分期清償?shù)膫鶛?quán)應(yīng)該從最后一期清償期限屆滿時(shí)起算 。 未定履行期或履行期不明的債權(quán)之請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)自債權(quán)人給債務(wù)人清償債務(wù)的寬限期屆滿起算。 請(qǐng)求他人不作為的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)自債務(wù)人違反不作為義務(wù)而作為的時(shí)候起算。 因侵權(quán)行為而發(fā)生的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害及侵害人時(shí)起算。傷害明顯的，從受傷之日起認(rèn)為應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害；傷害時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)的，從確診之日起計(jì)算權(quán)利被侵害。 1988年 2月 10日， 8歲男童裴勇在路過(guò)天山區(qū)某一居民樓下時(shí)，被該樓居民曹斌從樓上扔下的破花盆砸中頭部。曹斌及裴勇之父隨即送裴勇前往醫(yī)院治療。 2月 13日該醫(yī) 1院作出診斷，裴勇頭顱頂部顱骨凹陷性骨折。治療半月后，裴勇基本恢復(fù)正常，曹斌為此支付醫(yī)療費(fèi)四百余元。 1994年 1月初，裴勇出現(xiàn)陣發(fā)性昏迷，此癥狀時(shí)有發(fā)生。同年 3月經(jīng)醫(yī)院作 CT檢查后，診斷為 “ 顱骨骨折后未排除外傷顛癇 ” 。 1994年 5月，裴勇的父親代理其向縣人民法院提起訴訟，稱裴勇因被曹斌砸傷后，頭部未痊愈而頭痛、昏倒，要求曹一次性給付醫(yī)療費(fèi)等 3萬(wàn)元。而曹斌則辯稱，傷害發(fā)生后，已對(duì)裴勇進(jìn)行了治療且裴勇已基本恢復(fù)正常，自己當(dāng)時(shí)已支付有關(guān)費(fèi)用，裴父一直未有異議，現(xiàn)時(shí)過(guò) 5年，裴又向其索賠，訴訟時(shí)效已過(guò)，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。問(wèn)：該案應(yīng)如何處理？ 合同被撤銷(xiāo)，返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從合同被撤銷(xiāo)之日起計(jì)算 返還不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對(duì)方當(dāng)事人之日起計(jì)算。 管理人因無(wú)因管理行為產(chǎn)生的給付必要管理費(fèi)用、賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從無(wú)因管理行為結(jié)束并且管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道本人之日起計(jì)算。 本人因不當(dāng)無(wú)因管理行為產(chǎn)生的賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道管理人及損害事實(shí)之日起計(jì)算。 1993年 3月 1日甲被他人從背后猛擊一棒，當(dāng)場(chǎng)昏倒，后經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。 1996年 2月 1日公安機(jī)關(guān)破獲此案，兇手為乙。同年 2月 13日甲起訴，要求乙損害賠償，法院判決乙賠償給甲各種費(fèi)用 35000元。 1999年 7月 8日，甲再次昏倒，經(jīng)醫(yī)院檢查，診斷為 “ 陳舊骨折，凹陷骨折部位于 1993年 3月 1日外傷部位一致。目前為外傷性癲癇病，是凹陷骨折壓迫腦組織所致 ” ，并提出手術(shù)治療的意見(jiàn)。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，結(jié)論相同。于是，甲再次向法院起訴，要求乙損害賠償。乙辯稱：原告?zhèn)蠹慈?，被告已支付醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，此事法院已經(jīng)判決解決?，F(xiàn)過(guò) 3年，原告再索賠，顯無(wú)道理；且訴訟時(shí)效已過(guò)。請(qǐng)求法院駁回原告訴訟。 分析：甲的兩次訴訟的時(shí)效起算時(shí)間。 二、訴訟時(shí)效的中止 (一 ) 訴訟時(shí)效中止的概念 訴訟時(shí)效的中止 —— 是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中 ， 因發(fā)生一定的法定事由使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán) ， 暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間 ， 待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定事由消除后 ， 繼續(xù)進(jìn)行訴訟時(shí)效期間的計(jì)算 。 (二 )訴訟時(shí)效中止的條件 依我國(guó) 《 民法通則 》 第 139條的規(guī)定 ，訴訟時(shí)效中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1