合同無效合同無效與訴訟時效的應(yīng)用(編輯修改稿)
2024-08-31 14:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 合同無效而復(fù)歸于給付人，于是，給付物是給付人的財產(chǎn)而非受領(lǐng)人的財產(chǎn)，換言之，它對受領(lǐng)人來說不是利益。顯然，這里欠缺“一方獲得利益”這個要件。故就給付物而言，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。但“占有”給付物對受領(lǐng)人是個利益，可以就“占有”成立不當(dāng)?shù)美Ｆ浯?，從利益衡量方面看，物上請求?quán)具有物權(quán)的效力，不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)是債權(quán)的性質(zhì)，在受領(lǐng)人的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權(quán)時，基于不當(dāng)?shù)美贫日埱蠓颠€財產(chǎn)，對給付人顯然不利?！ ?二)所有物返還(返還財產(chǎn))請求權(quán)是否適用訴訟時效?觀點不一?！ Ｆ淅碛纱蟾艦椋浩湟?，訴訟時效制度以請求權(quán)為適用對象，所有物返還請求權(quán)為請求權(quán)的一種，不應(yīng)例外。其二，我國民法通則第一百三十四條將它規(guī)定為民事責(zé)任，而民事責(zé)任被責(zé)任人實際承擔(dān)時就表現(xiàn)為義務(wù)的履行，換言之，責(zé)任人負(fù)返還財產(chǎn)的債務(wù)，受害人享有請求責(zé)任人返還財產(chǎn)的債權(quán)。訴訟時效制度主要是適用債權(quán)請求權(quán)的。其三，有人堅持所有物返還請求權(quán)為債權(quán)或準(zhǔn)債權(quán)，如此，所有物返還請求權(quán)適用訴訟時效更加理所當(dāng)然?！ ≡撜f的不足是多方面的：其一，把返還財產(chǎn)作為民事責(zé)任，它基本上屬于一般侵權(quán)的民事責(zé)任，需要過錯等較多的構(gòu)成要件，在受領(lǐng)人無過錯時，給付人便無權(quán)請求受領(lǐng)人返還給付物。這簡直荒唐。其二，把返還財產(chǎn)作為民事責(zé)任，意味著給付人請求返還財產(chǎn)是債權(quán)的性質(zhì)及效力，給付人與其他債權(quán)人處于平等地位，在受領(lǐng)人的財產(chǎn)不足以清償數(shù)個并存的債權(quán)時，給付人便不能全部或者全部不能取回給付物。所謂“無效合同的訴訟時效應(yīng)與一般侵權(quán)行為的訴訟時效相同”的觀點，實際上是這種不正確觀點的反映，混淆了物的返還請求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任的界限?！ ≈挥羞€“返還財產(chǎn)”的本來面貌，即認(rèn)定它屬于物上請求權(quán)的范疇，才能克服上述弊端，才順暢合理。 。其理由大概有：其一，所有物返還請求權(quán)為物權(quán)的消極內(nèi)容，為物權(quán)的防御系統(tǒng)，只要所有物被他人不法占有就滋生出來，不會枯竭。物權(quán)依賴它來保持、恢復(fù)其圓滿狀態(tài)。如果它適用訴訟時效，物權(quán)喪失該防御系統(tǒng)，裸露著任人侵害，則物權(quán)將徒有虛名。其二，在我國現(xiàn)行法未承認(rèn)取得時效制度的背景下，若令所有物返還請求權(quán)(返還財產(chǎn)請求權(quán))適用訴訟時效，會出現(xiàn)下述不妥當(dāng)?shù)木置妫核袡?quán)人雖有所有權(quán)之名，卻無所有權(quán)之實。占有人雖有所有權(quán)之實，卻無所有權(quán)之名。即使我國物權(quán)法將來規(guī)定了取得時效，因它與訴訟時效在期間的長短上不一致，仍會存在上述不合理的局面。即使法律把兩種時效的期間規(guī)定得一樣長，也因兩種時效期間的起算點不同，照樣可能發(fā)生上述不合理的現(xiàn)象。其三，所有物返還請求權(quán)適用訴訟時效，在我國現(xiàn)行法上的訴訟時效期間過短的情況下，不利于物權(quán)秩序的穩(wěn)定，進而不利于社會秩序的穩(wěn)定?！ ５聡让穹▍^(qū)分登記所有權(quán)與不登記所有權(quán)，在此基礎(chǔ)上規(guī)定消滅時效的適用與否。在不登記所有權(quán)場合，所有物返還請求權(quán)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1