6我國引入辯訴交易制度的研究綜述(編輯修改稿)
2025-09-25 19:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 第四，實行辯護交易是實現(xiàn)個案正義的需要。我國司法實踐中有大量的案件需要犯罪嫌疑人進行有罪辯護方能進行案件的受理于起訴，這些案件因為種種原因而不能從犯罪嫌疑人以外的渠道獲取相關(guān)證據(jù)，比如行賄受賄案件，如果不給予犯罪嫌疑人以某種優(yōu)惠進行鼓勵，這些案件就有可能變?yōu)樗腊付鴼w于終止，這樣就會使正義得不到伸張，不利于社會良好法制環(huán)境的建立。所以在我國實行辯訴交易有著現(xiàn)實的司法實踐需要。 三、我國引入辯訴交易的可行性 （一）辯訴交易已經(jīng)在我國一些地區(qū)得到適用，實踐效果良好 比如2002年4月哈爾濱鐵路運輸法院在哈爾濱鐵路檢察院的建議下僅僅用了25分鐘就以辯護交易方式審結(jié)了一起故意傷害案件。這一案件的審結(jié)方式符合被告人的意愿，也及時維護了被害人的合法權(quán)益，受到了社會的如潮好評。辯護交易制度在行賄受賄案件審理中也起著不容忽視的作用，比如在重慶彩虹橋垮塌事故中而受到行賄罪起訴的林世元等被告人就在檢察機關(guān)的建議下接受了辯訴交易，從而使這一案件得以順利審結(jié)，收到了良好的社會效果。 （二）在我國具有實行辯訴交易的的法律基礎(chǔ) 辯訴交易的主體一方是犯罪嫌疑人及其辯護律師，另一方是檢察機關(guān)。我國刑事訴訟法在1996年進行修改時賦予了檢察機關(guān)一定范圍的自由裁量權(quán)，由檢察機關(guān)在一定范圍內(nèi)自主決定是否對犯罪嫌疑人提起訴訟。這就為我國刑事訴訟中引入辯訴交易提供了法律保障。檢察機關(guān)可以在法律賦予的自由裁量權(quán)內(nèi)主動向犯罪嫌疑人提出辯訴交易的建議，從而使案件的以順利進行審結(jié)成為可能。 （三）在我國實行辯訴
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1