6臺灣省人體器官移植條例評議(編輯修改稿)
2024-09-25 17:30 本頁面
【文章內容簡介】 學的發(fā)展已經證明在人腦已經死亡的情況下即使其心跳依舊，也絕對不可能會再復活。這就使得醫(yī)師無權從腦死心跳者身上摘取器官用于移植，從而極大地阻礙了器官移植的臨床應用，使不少患者僅僅因為器官不夠新鮮而成為器官移植的犧牲品。在這種情況下，各國采取了截然不同的兩種做法。一是制定腦死亡法與腦死亡判斷標準，明確將腦死亡作為取代心死亡的一項死亡判斷標準，允許醫(yī)師從腦死亡者身上摘取器官用于移植；二是依舊堅持傳統的心死亡概念，拒不承認腦死亡，禁止醫(yī)師從腦死心跳者身上摘取器官。而我國臺灣的做法顯然體現出了較大的靈活性。一方面，它依舊堅持將心死亡作為判斷人死亡的基本標準，但同時又不否認腦死亡標準，而將腦死亡標準作為了心死亡標準的輔助標準。體現在具體規(guī)定中，《條例》第四條（自尸體摘取器官之時間及腦死之判定）及第五條（腦死判決醫(yī)師施行移植手術之禁止）規(guī)定：“醫(yī)師自尸體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫(yī)師判定病人死亡后為之。前項死亡以腦死判定者，應依衛(wèi)生主管機關規(guī)定之程序為之”、“前條死亡判定之醫(yī)師，不得參與摘取、移植手術?！本褪钦f，依照《條例》的規(guī)定，醫(yī)師摘取死者的器官應當在器官捐贈者的診治醫(yī)師以心死亡的標準判定其死亡之后才可以進行；當然，器官捐贈者的診治者也可以腦死亡為標準來判定器官捐贈者是否死亡，但這樣做需依衛(wèi)生主管機關規(guī)定的特殊程 序來進行；而為了防止醫(yī)師舞弊，《條例》禁止對捐贈者作出腦死亡判定的醫(yī)師施行器官摘取和移植手術。這樣的規(guī)定，相對于單純接受腦死亡而拒絕心死亡或單純堅持心死亡而排斥腦死亡的做法而言，顯然要靈活了許多，也科學了許多。因為這樣一來，對于那些已接受腦死亡并作出器官捐獻意思表示的人來說，在其腦干死亡后，醫(yī)師有權從其身體內取出所需要的器官用于移植；而對于那些不接受腦死亡的人來說，醫(yī)師要想摘取其捐獻的器官，則依舊需要在其心跳完全停止之后才可以進行。在死亡的標準上，捐贈者具有了選擇權。 （四）《條例》確立了符合各國器官移植立法規(guī)律的基本原則 具體來說，主要包括以下原則： ：器官移植是一項高度復雜的現代醫(yī)學技術，盡管目前各國的器官移植手術都獲得了較大的成功，但相對于一般的醫(yī)學技術應用而言，它依舊潛藏著巨大的醫(yī)療風險?！稐l例》充分考慮到了這種風險的客觀性，并為這種風險的預防規(guī)定了具體的應對策略。根據《條例》第三條、第四條、第五條、第九條、第十條、第十一條及第十三條的規(guī)定：施行移植手術應依據確實的醫(yī)學知識，符合醫(yī)學科技之發(fā)展，并優(yōu)先考慮其它更為適當之醫(yī)療方法；醫(yī)師自尸體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫(yī)師判定病人死亡后才可以進行；參與捐獻者死亡判定的醫(yī)師不得參與摘取、移植手術；醫(yī)師施行器官移植時，應善盡醫(yī)療及禮儀上必要之注意；醫(yī)院、醫(yī)師應在報經衛(wèi)生主管機關核定其資格及器官之類目后，才可以施行器官摘取、移植手術；醫(yī)師摘取器官施行移植手術，應建立完整醫(yī)療紀錄；經摘取的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1