6我國風(fēng)險投資業(yè)發(fā)展的再思考(編輯修改稿)
2025-09-25 07:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 濟(jì)模式向社會主義市場經(jīng)濟(jì)模式的不斷演變，政府在風(fēng)險投資中的角色定位并沒有從“領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)變成“引導(dǎo)”，仍在過多地干預(yù)市場。政府角色定位仍然存在偏差。這不利于我國風(fēng)險投資業(yè)市場化的進(jìn)一步發(fā)展，真正成熟的風(fēng)險投資是一種市場行為而非政府行為。在我國風(fēng)險投資業(yè)發(fā)展的早期階段，風(fēng)險投資業(yè)需要政府的大力扶持甚至是帶領(lǐng)，但當(dāng)我國風(fēng)險投資業(yè)逐步邁上大道可以正確運行時，政府的工作重點就應(yīng)該放在創(chuàng)造好的政策、服務(wù)及監(jiān)管環(huán)境等方面，讓其進(jìn)行市場化的發(fā)展。 （二）投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 風(fēng)險投資和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是相互聯(lián)系、互進(jìn)互補的關(guān)系。在西方國家，風(fēng)險投資基金是支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的重要資金來源。而我國很多風(fēng)險資本迫于贏利的壓力，大部分投向了傳統(tǒng)項目和比較成熟的企業(yè)，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資相對不足，使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對風(fēng)險投資業(yè)的帶動效應(yīng)并沒有得到很好的發(fā)揮。例如，％的風(fēng)險投資項目屬于傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)吸收了20157億元的風(fēng)險資本，％，僅次于it行業(yè)。it行業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正面臨著傳統(tǒng)行業(yè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 （三）經(jīng)營管理運作機制不完善 風(fēng)險投資的運作過程比較復(fù)雜，涉及許多機構(gòu)和環(huán)節(jié)。其中中介機構(gòu)體系、公司運作機制及保險服務(wù)機構(gòu)是建立有效風(fēng)險投資運行機制及風(fēng)險投資業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。我國風(fēng)險投資業(yè)發(fā)展時間較短。經(jīng)營管理運作機制至今仍存在許多缺陷。目前，我國已有的中介機構(gòu)雖具有部分功能，但仍缺乏針對某些特殊和專門需求的中介服務(wù)，中介服務(wù)機構(gòu)的功能還沒有真正得到有效發(fā)揮。近年來，甚至有部分中介公司以幫助海外上市為幌子進(jìn)行惡意詐騙。從公司運作機制看，政府過多干預(yù)是機制運行中最主要的障礙之一。在保險服務(wù)方面，我國風(fēng)險投資業(yè)受到很多非正常因素的影響，風(fēng)險相對發(fā)達(dá)國家要高很多。導(dǎo)致
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1