7信訪弊端及對策(編輯修改稿)
2024-09-23 00:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 些方法既不符合《刑法》中的 “ 罪刑法定 ” 原則，也不符合《民法》中的 “ 公平、自愿 ” 原則。另外，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和法律體系的不斷完善，人們在日常生活中的行為規(guī)范絕大都能為法律所調(diào)整和制約，而上訪則是撇開這些正常的解決渠道，不經(jīng)過任何的程序、任何約束，一切按自己的主觀意愿到任何一級機關(guān)解決問題，縣解決不了去市里解決，市里解決不了去省里解決，省里再解決不了就進京上訪。同樣，對于各黨政部門來講，對上訪問題的重視程度要遠遠超過其他方式。這樣就給人們造成一種錯覺：上訪比打官司快、比打官司 好解決、比打官司領(lǐng)導(dǎo)重視。所以，對于出現(xiàn)糾紛以后，不管有理沒理先上訪，不愿意通過訴訟的方式解決問題。這本身就是對我國提出的 “ 依法治國，建立法制國家 ” 偉大方略的挑戰(zhàn)。 正是由于上訪的這種無序性和隨意性，對于上訪的管理十分困難，即使在投入大量的人力物力的情況下，信訪工作所面臨的 第 4 頁 共 6 頁 問題仍非常嚴(yán)峻，信訪形勢仍不容樂觀。更為可氣的是在一些大城市，出現(xiàn)了一種新的職業(yè)：他們已多年上訪（或介紹上訪）得到的經(jīng)驗為資本，專門對新的上訪者 “ 指點迷津 ” ，并收取一定的介紹費用。他們往往會告訴上訪者對所反映的問題應(yīng)找那個單位， 應(yīng)采取怎樣的措施，單位領(lǐng)導(dǎo)的家住哪里，做什么樣的車，車牌號是多少，什么時間能找到，儼然一個 “ 萬事通 ” 。為這種無序上訪起到了 “ 推波助瀾 ” 的作用，使本來十分嚴(yán)峻的上訪形勢更加復(fù)雜化。當(dāng)前，我國的主要任務(wù)是加快現(xiàn)代化建設(shè)步伐，使全國人民盡快步入小康社會。因此，社會穩(wěn)定就顯得尤其重要。要解決好信訪和上訪工作，筆者有以下幾點想法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1