6偷稅罪立法調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-09-22 03:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 試想，如果在司法實踐中出現(xiàn)這種情況，比如，被告人應(yīng)納稅額十五萬元，實納稅額六萬元，采取偷稅手段偷稅九萬元，其偷稅數(shù)額在一萬元至十萬元之間，但偷稅的比例卻是 60%，超出 30%。又如，被告人應(yīng)納稅額一百萬元實納稅額七十五萬元，采取以上偷稅手段偷稅二十五萬元。其偷稅數(shù)額屬于第二個量刑檔次，但偷稅的比例25%卻屬 于第一個量刑檔次規(guī)定。這二種情況新刑法條文都無法加以認定。因此，這種情況得不到合理解決，在司法實踐中容易造成混亂。對上述行為不加以處罰，也會出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象，即在偷稅達到一萬元至十萬元的前提下，如果偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的比例在百分之十以上百分之三十以下，行為人可能構(gòu)成犯罪，而如偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額比例百分之三十以上，行為人反而不構(gòu)成犯罪；同樣，在偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的比例為百分之十以上百分之三十以下的前提下，如偷稅數(shù)額為一萬元以上不滿十萬元，行為人構(gòu)成犯罪，而偷稅數(shù)額在十萬元以上卻反而不構(gòu)成犯罪。顯然， “ 數(shù)額＋比 例 ” 標準貌似合理，實質(zhì)上卻不科學(xué)。 以偷稅比例量罪不公平，違反法律面前人人平等的原則。我國憲法規(guī)定，公民在法律面前一律平等。刑法第四條也規(guī)定，“ 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等 ” 。也就是說，全體公民適用刑法不受民族、性別、職業(yè)、地位、財產(chǎn)狀況、居住年限的影響，只要是同樣的違法行為，都要受到法律同等標準的制裁， 第 4 頁 共 6 頁 任何人都不得有超越法律的特權(quán)。偷稅犯罪也是如此，將大額納稅人與小額納稅人區(qū)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1