7行政違法行為檢察監(jiān)督制度的完善(編輯修改稿)
2024-09-21 15:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 隊(duì)伍中具有行政法專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景的人員非常少，檢察人員的行政執(zhí)法監(jiān)督能力與現(xiàn)實(shí)的監(jiān)督需求存在較大差距，制約行政檢察監(jiān)督的開(kāi)展。 三、行政違法行為檢察監(jiān)督制度的完善 （一）完善立法。 、組織法定位。我國(guó)《憲法》僅對(duì)檢察權(quán)作了原則性規(guī)定，而《人民檢察院組織法》第 5 條規(guī)定的人民檢察院五項(xiàng)職權(quán)中，并未涉及行政執(zhí)法監(jiān)督權(quán)。最高權(quán)力機(jī)關(guān)可以通過(guò)細(xì)化法律條文，明確行政違法行為檢察權(quán)的定位。 。完善行政訴訟法的法律設(shè)置 ，明確人民檢察院對(duì)涉及嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的行政違法行為，經(jīng)督促履職程序，有關(guān)行政機(jī)關(guān)拒不履行職責(zé)的，有權(quán)以行政公益訴訟人的身份提起訴訟，增強(qiáng)行政違法行為檢察監(jiān)督的剛性。 。將行政違法行為檢察監(jiān)督納入行政程 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 序法的制定，對(duì)檢察監(jiān)督的具體實(shí)施作出細(xì)化規(guī)定，賦予檢察機(jī)關(guān)相應(yīng)的調(diào)查核實(shí)權(quán)，同時(shí)在《行政復(fù)議法》等相關(guān)部門(mén)法中加以援引，并就所涉具體情形進(jìn)一步創(chuàng)設(shè)專(zhuān)門(mén)的檢察監(jiān)督規(guī)范，為各具體行政違法行為的檢察監(jiān)督設(shè)立明確的監(jiān)督依據(jù)。 （二）明確監(jiān)督體系。 確監(jiān)督原則。（ 1）依法監(jiān)督原則。行政違法行為檢察監(jiān)督的探索不能脫離法律框架，在相關(guān)法律尚未出臺(tái)的情況下，應(yīng)取得全國(guó)人大常委會(huì)的授權(quán)。（ 2）適時(shí)監(jiān)督原則。檢察監(jiān)督應(yīng)堅(jiān)持 “ 事后監(jiān)督為主，事中監(jiān)督為輔 ” 的適時(shí)監(jiān)督原則。（ 3）行政處理優(yōu)先原則。檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政違法行為實(shí)施監(jiān)督，應(yīng)首先督促行政機(jī)關(guān)自行糾正，在行政機(jī)關(guān)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1