6談?wù)剬徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和對(duì)策(編輯修改稿)
2024-09-19 17:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 系統(tǒng)處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的企業(yè)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，缺少計(jì)算 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 機(jī)輔助審計(jì)環(huán)節(jié)，且計(jì)算機(jī)的舞弊更加隱蔽，手段高明，款額巨大，查找困難，審計(jì)線索容易篡改、銷(xiāo)毀和復(fù)制，而且一旦銷(xiāo)毀和篡改，又不會(huì)留下任何痕跡，這必然加大了審計(jì)工作的難度。 。企業(yè)內(nèi)部控制的強(qiáng)弱也是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因之一。健全有效的內(nèi)部控制可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)或預(yù)防經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的各種差錯(cuò)和舞弊。但是，如果被審計(jì)單位內(nèi)部控 制系統(tǒng)不健全或存在薄弱環(huán)節(jié)，則可能使內(nèi)部控制系統(tǒng)的某個(gè)環(huán)節(jié)失控，增加差錯(cuò)和舞弊的可能性，從而使審計(jì)人員難以發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)或舞弊而形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 （二）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主觀原因 。一是審計(jì)方法模式滯后，仍停留在賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)和制度基礎(chǔ)審計(jì)階段。財(cái)務(wù)報(bào)表以歷史成本來(lái)反映企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債，隨著時(shí)間推移，很多資產(chǎn)和負(fù)債得不到公允顯示，使審計(jì)人員以審計(jì)論據(jù)為基礎(chǔ)形成的審計(jì)報(bào)告不能滿足報(bào)表使用者所要求的時(shí)效性。二是統(tǒng)計(jì)抽樣的局限性?，F(xiàn)代企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，業(yè)務(wù)量急劇增多，從成本時(shí)間上 考慮，事事詳細(xì)審計(jì)已不可能，更多的采用抽樣審計(jì)。但是如果審計(jì)樣本不足以代表總體的特征，那么審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就不可避免。另一方面在采用判斷抽樣法時(shí)，如果審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)判斷有誤，同樣產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。三是審計(jì)操作不規(guī)范。國(guó)家審計(jì)署制定
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1