5社會(huì)中間層的地位及法律責(zé)任探討(編輯修改稿)
2024-09-12 00:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 現(xiàn)進(jìn)行更好的監(jiān)督和督促。行業(yè)協(xié)會(huì)作為社會(huì)中間層的重要主體是經(jīng)濟(jì)法主體，那么社會(huì)中間層也可以作為經(jīng)濟(jì)法的重要主體。因此，筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該采取三元 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 框架的理論 [5]。 三、探究社會(huì)中間層的法律責(zé)任 我國(guó)是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在這種特殊的制度下形成的中間層組織是對(duì)市場(chǎng)和政府的一大增色。社會(huì)中間層存在于政府與市場(chǎng)之間，這不自覺就會(huì) 影射出政府內(nèi)部存在的一些權(quán)力分割以及壟斷的情況，這種情況的存在破壞了經(jīng)濟(jì)民主的順利進(jìn)行，社會(huì)中間層有時(shí)可以插手政府和市場(chǎng)無(wú)法逾越的領(lǐng)域，解決二者無(wú)法解決的問題，因此必須采取一定的法律措施，從而遏制這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。 （一）社會(huì)中間層中存在的一些問題。 。關(guān)于社會(huì)中間層，國(guó)內(nèi)外研究的很少，更不用說(shuō)要用法律來(lái)具體明確，提供法律依據(jù)。雖然沒有明確的概念，但是我們不能否認(rèn)它在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中的重要地位。社會(huì)中間層在經(jīng)濟(jì)法中發(fā)揮著無(wú)可替代的作用，可以行使一些權(quán)利，就應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé) 任。雖然立法對(duì)社會(huì)中間層主體實(shí)體權(quán)利與權(quán)力、義務(wù)、職責(zé)有規(guī)定，但是現(xiàn)存的立法也出現(xiàn)了層級(jí)較低、各自為政等一些的混亂局面。我國(guó)至今沒有明確的法律法規(guī)，規(guī)范社會(huì)中間層的法律責(zé)任，這就導(dǎo)致其職能不能更好的發(fā)揮出來(lái)，一些政府與市場(chǎng)不能解決的問題也得不到更好的解決。 。社會(huì)中間層影射出政府內(nèi)部的一些權(quán)力分割和壟斷的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)民主的順利進(jìn) 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 行以及管理機(jī)制的混亂。社會(huì)中間層的出現(xiàn)就是為了調(diào)節(jié)政府與市場(chǎng)的關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是如果內(nèi)部出現(xiàn)權(quán)力分割、壟斷這些問題 就會(huì)嚴(yán)重失去平衡，不僅不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會(huì)破壞社會(huì)穩(wěn)定。只有完善我國(guó)內(nèi)部的管理機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)部制度的管理與相互制約，并且采取一定的法律規(guī)范來(lái)遏制社會(huì)中間層存在的不良行為，只有這樣才能排除阻礙社會(huì)中間層組織健康發(fā)展的因素，才能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的制度與法律保障 [6]。 。社會(huì)中間層這
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1