5社會中間層的地位及法律責任探討(完整版)
【正文】 的發(fā)展，市場和政府之間的相互滲透，緊隨其后市場和政府也產(chǎn)生失靈的現(xiàn)象，所以在經(jīng)濟活動中也就涌現(xiàn)了很多新主體。市場 。在這種情況下就需要一個主體來協(xié)調(diào)二者之間的關系 —— 社會中間層 [2]。 二、社會中間層的經(jīng)濟法主體地位探究 —— 以行業(yè)協(xié)會為例 改革開放以來，中國的經(jīng)濟法主體研究，從傳統(tǒng)部門到今天獨具特色的現(xiàn)代經(jīng)濟法主體理 論的不斷演變。第一，行業(yè)協(xié)會與經(jīng)濟法產(chǎn)生根源具有相通性。社會中間層是市場與政府之間溝通的橋梁，實現(xiàn)當代社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。關于社會中間層，國內(nèi)外研究的很少，更不用說要用法律來具體明確，提供法律依據(jù)。但是如果內(nèi)部出現(xiàn)權力分割、壟斷這些問題 就會嚴重失去平衡，不僅不會促進經(jīng)濟發(fā)展還會破壞社會穩(wěn)定。既然我國已經(jīng)承認并且認可了社會中間層的作用和價值，那么筆者認為我國法律就應該明確規(guī)定社會中間層的主體、內(nèi)容、權利、義務以及法律責任問題。那么社會中間層作為經(jīng)濟法主體的重要組成，筆者認為也應該采取公平責任原則和無過錯責任原則。所以作為新時代的法學學生就要緊跟時代的步伐，更好的運用法律的武器來維護市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。采取過錯責任原則就是，如果造成了社會公共利益的損害，就應該承擔相應經(jīng)濟法律責任，歸責原則就會更多地偏向于無過錯原則。 。 。社會中間層在經(jīng)濟法中發(fā)揮著無可替代的作用，可以行使一些權利，就應該承擔一定的責 任。行業(yè)協(xié)會作為社會中間層的重要主體是經(jīng)濟法主體，那么社會中間層也可以作為經(jīng)濟法的重要主體。而行業(yè)協(xié)會也是在市場和政府雙重失靈的情況下產(chǎn)生的，這充分體現(xiàn)了二者之間在產(chǎn)生根源的相通性，二者都更好協(xié)調(diào)政府和市場之間的關系。而行業(yè)協(xié)會是一種非營利性組織且由單一的行業(yè)競爭者構成。什么是社會中間層。地位 。 第 1 頁 共 8 頁 社會中間層的地位及法律責任探討 摘要。社會中間層 。 （二）社會中間層的國內(nèi)外研究。提倡經(jīng)濟法主體的結(jié)構由 “ 國家 市場 ” 二元框架轉(zhuǎn)向 “ 國家 社會中間層 市場 ”三元框架
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1