5社會中間層的地位及法律責任探討-wenkub.com
2024-09-12 00:18 本頁面
【正文】 所以完善相關的法律責任已刻不容緩，我們要積極推動社會中間 層這一主體的進步，更好的發(fā)揮社會中間層這一主體的積極作用，推動新時代市場穩(wěn)定、經濟發(fā)展、社會穩(wěn)步前進。我國要把公平責任原則與無過錯責任原則更好的結合，既平衡了市場與 政府之間的關系，也有利于處理二者與其他主體之間的關系，同時也承擔應該承擔的法律責任 第 7 頁 共 8 頁 [78]。 之一是促進經濟公平 原則，它要求經濟法主體在主體地位，權利享有和義務承擔、雙方之間交易等各方面都滿足公平的要求，體現在歸責原則上就是公平原則。加強對社會中間層組織人 第 6 頁 共 8 頁 員的管理和自我約束能力，增強對 社會經濟市場穩(wěn)定發(fā)展的責任感。 。社會中間層這一 “ 中間 ” 主體，這一具有最鮮明特色的主體，就應該發(fā)揮其鮮明而獨具特色的作用，發(fā)揮不偏不倚的中間作用。社會中間層的出現就是為了調節(jié)政府與市場的關系，促進社會穩(wěn)定，促進經濟發(fā)展。雖然立法對社會中間層主體實體權利與權力、義務、職責有規(guī)定，但是現存的立法也出現了層級較低、各自為政等一些的混亂局面。 。因此，筆者認為我國應該采取三元 第 4 頁 共 8 頁 框架的理論 [5]。 （二）社會中間層作為經濟法的主體 地位。第二，行業(yè)協會的利益目標符合經濟法主體的社會理念。行業(yè)協會之所以可以成為經濟法的主體，是因為行業(yè)協會與經濟法有著密不可分的關系，無論從其產生的根源還是從未來的發(fā)展理念，行業(yè)協會都能更好的體現經濟 法的價值。并且行業(yè)協會突出表現為非營利性、公共性、中 第 3 頁 共 8 頁 介性等特點。但是距今為止學術界對于社會中間層主體并無統一的定義，主流觀點則認為，社會中間層是獨立于政府與市場的，為政府干預市場、市場影響政府和市場主體之間相互聯系起中介作用的主體。至今在國內也沒有統一規(guī)定。于是就出現這種局面，市 第 2 頁 共 8 頁 場失靈需要政府的調節(jié)，而這時政府又出現了失調。法律責任
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1