5社會中間層的地位及法律責任探討-文庫吧在線文庫
【正文】 而這時政府又出現(xiàn)了失調(diào)。但是距今為止學術(shù)界對于社會中間層主體并無統(tǒng)一的定義，主流觀點則認為，社會中間層是獨立于政府與市場的，為政府干預(yù)市場、市場影響政府和市場主體之間相互聯(lián)系起中介作用的主體。行業(yè)協(xié)會之所以可以成為經(jīng)濟法的主體，是因為行業(yè)協(xié)會與經(jīng)濟法有著密不可分的關(guān)系，無論從其產(chǎn)生的根源還是從未來的發(fā)展理念，行業(yè)協(xié)會都能更好的體現(xiàn)經(jīng)濟 法的價值。 （二）社會中間層作為經(jīng)濟法的主體 地位。 。社會中間層的出現(xiàn)就是為了調(diào)節(jié)政府與市場的關(guān)系，促進社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展。 。 之一是促進經(jīng)濟公平 原則，它要求經(jīng)濟法主體在主體地位，權(quán)利享有和義務(wù)承擔、雙方之間交易等各方面都滿足公平的要求，體現(xiàn)在歸責原則上就是公平原則。所以完善相關(guān)的法律責任已刻不容緩，我們要積極推動社會中間 層這一主體的進步，更好的發(fā)揮社會中間層這一主體的積極作用，推動新時代市場穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)步前進。我國要把公平責任原則與無過錯責任原則更好的結(jié)合，既平衡了市場與 政府之間的關(guān)系，也有利于處理二者與其他主體之間的關(guān)系，同時也承擔應(yīng)該承擔的法律責任 第 7 頁 共 8 頁 [78]。加強對社會中間層組織人 第 6 頁 共 8 頁 員的管理和自我約束能力，增強對 社會經(jīng)濟市場穩(wěn)定發(fā)展的責任感。社會中間層這一 “ 中間 ” 主體，這一具有最鮮明特色的主體，就應(yīng)該發(fā)揮其鮮明而獨具特色的作用，發(fā)揮不偏不倚的中間作用。雖然立法對社會中間層主體實體權(quán)利與權(quán)力、義務(wù)、職責有規(guī)定，但是現(xiàn)存的立法也出現(xiàn)了層級較低、各自為政等一些的混亂局面。因此，筆者認為我國應(yīng)該采取三元 第 4 頁 共 8 頁 框架的理論 [5]。第二，行業(yè)協(xié)會的利益目標符合經(jīng)濟法主體的社會理念。并且行業(yè)協(xié)會突出表現(xiàn)為非營利性、公共性、中 第 3 頁 共 8 頁 介性等特點。至今在國內(nèi)也沒有統(tǒng)一規(guī)定。法律責任 一、社會中間層的研究現(xiàn)狀 （一）社會中間層產(chǎn)生的背景。隨著社會經(jīng)濟
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1