合同無(wú)效的法律責(zé)任(完整版)
【正文】 沒(méi)有被認(rèn)為無(wú)效合同，且按照有效合同已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效時(shí)，一方當(dāng)事人起訴，并未請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，法院認(rèn)定為無(wú)效合同，那么，是否超過(guò)訴訟時(shí)效？如果認(rèn)為沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，則違反了民法的公平原則，因?yàn)樵诤贤行У那闆r下，已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，卻在違法而導(dǎo)致合同無(wú)效時(shí)獲得了比有效合同更長(zhǎng)的訴訟時(shí)效。《民法通則》建立的訴訟時(shí)效制度，是為了督促權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使自己的權(quán)利，使權(quán)利主體間的權(quán)利和義務(wù)及時(shí)了結(jié)，既促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定?！睙o(wú)效的合同，自簽訂之日便沒(méi)有法律效力，使得民事關(guān)系發(fā)生變化，由合同之債轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)之債，顯然不再是合同之訴，而是侵權(quán)之訴。深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層第二篇：合同無(wú)效《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定第三篇：無(wú)效合同無(wú)效合同是否受訴訟時(shí)效限制？如何起算時(shí)效期間？在合同之訴中，訴訟時(shí)效是從合同中約定的履行期限屆滿之日開(kāi)始計(jì)算的，即履行期限屆滿，而債務(wù)人不履行債務(wù)，說(shuō)明債權(quán)人的權(quán)利受到侵害。第一篇：合同無(wú)效的法律責(zé)任合同無(wú)效的法律責(zé)任民法通則第61條規(guī)定：民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。如果合同中沒(méi)有約定履行期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。合同無(wú)效，形成無(wú)效的民事關(guān)系，依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則分清各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條規(guī)定“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年。如果認(rèn)為超過(guò)了訴訟時(shí)效，依據(jù)何在？因?yàn)橛行Ш贤?jì)算訴訟時(shí)效，是以合同中約定的履行期限來(lái)計(jì)算的，既然合同無(wú)效，合同的條款自然歸于無(wú)效，合同之債轉(zhuǎn)為侵權(quán)之債，不再按合同約定的履行期限來(lái)計(jì)算訴訟時(shí)效。按常理，趙巧巧、吳劍以按揭貸款購(gòu)的裝載機(jī)一切手續(xù)己完畢。趙巧巧、吳劍為查清到底是誰(shuí)給自己提前“完全清還完畢”貸款，討回寶雞常匯公司強(qiáng)行開(kāi)走購(gòu)裝載機(jī)造成的損失，把光大三橋支行、西安松林公司等告到西安市未央?yún)^(qū)人民法院。判決駁回了趙巧巧、吳劍的訴訟請(qǐng)求。兩年后孫某經(jīng)營(yíng)狀況不錯(cuò)，打算將銀行貸款還清后，將房屋重新變更至自己和父親的名下，但此時(shí)，謝某反悔，不予配合，堅(jiān)持聲稱房屋是自己買(mǎi)下的。后，王建梁因合同詐騙、非法出具金融票證罪、偽造公司印章罪被判刑。法院基本維持一審判決。法院依據(jù)合同法52條第5項(xiàng)，判決被告一返還原告20萬(wàn)元。但煤礦及工頭都認(rèn)為他們不能承擔(dān)任何責(zé)任。二、可撤銷合同因重大誤解訂立的合同案情：1996年2月13日，楊文龍（原告）在山西同力計(jì)算機(jī)聯(lián)合公司商貿(mào)分公司（被告）處購(gòu)買(mǎi)DCA2 5X86型海洋牌電腦一臺(tái)，價(jià)格13100元。維持一審認(rèn)定的事實(shí)。實(shí)際原告和被告二的結(jié)算價(jià)款為411萬(wàn)多元，按照二被告簽訂的施工合同約定的按照招標(biāo)文件規(guī)定的合同價(jià)款的確定原則確定合同價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，被告二還有85萬(wàn)多元沒(méi)有給原告結(jié)算。原告訴至法院要求被告返還購(gòu)車(chē)款23萬(wàn)余元，賠償損失33萬(wàn)余元。案例：2006年8月，劉某與張某兩人合伙經(jīng)營(yíng)了一家店鋪，同年12月，劉某與張某達(dá)成協(xié)議解除了合伙，劉某給付了張某人民幣6萬(wàn)元，店鋪?zhàn)寗⒛骋粋€(gè)人獨(dú)自經(jīng)營(yíng)。第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。如果小王在工作期間出現(xiàn)人身傷亡，工頭及煤礦概不負(fù)責(zé)，當(dāng)時(shí)小王急于上班，便在合同上簽下了自己的名字。第二 顯示公平的合同顯示公平的合同一般是在一方缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下訂立的，案例：張某去電子買(mǎi)了一部手機(jī)，由于不懂行情，花了2000元，沒(méi)想到回家后在網(wǎng)上一查這部手機(jī)僅僅價(jià)值500元。第五篇：無(wú)效合同確認(rèn)書(shū)全文 ＿＿＿＿＿＿你單位與＿＿＿＿＿＿于＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日簽訂的合字第＿＿＿號(hào)＿＿＿＿＿＿合同，經(jīng)我局確認(rèn)：１．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿３．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。小王的家人找到煤礦及工頭，要求他們承擔(dān)喪葬費(fèi)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。第四、損害社會(huì)公共利益的合同。2007年2月
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1