5深究秘書(shū)理論研究的實(shí)踐性(編輯修改稿)
2025-09-11 23:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是，今天的秘書(shū)工作已有了很大變化，雖然學(xué)界關(guān)于秘書(shū)的定義和秘書(shū)工作的具體內(nèi)容還沒(méi)有完全形成共識(shí)，但在上傳下達(dá)、會(huì)務(wù)工作、接待工作、調(diào)查研究等與文書(shū)工作一樣，也是典型的秘書(shū)工作這一點(diǎn)上是沒(méi)有疑義的。然而，上傳下達(dá)、會(huì)務(wù)工作、接待工作等并非必須借助文字進(jìn)行，則 “ 文字的出現(xiàn)是秘書(shū)工作起源的必要條件之一 ” 的論斷就需要改進(jìn)了，所以不 少論者提出了新的見(jiàn)解 [5]。說(shuō)來(lái)似乎很簡(jiǎn)單，但樹(shù)立這種反省意識(shí)，尤其是要根據(jù)秘書(shū)工作實(shí)際去反省基礎(chǔ)理論，甚至把自己以前堅(jiān)持的觀點(diǎn)推倒重來(lái)，就需要一定的學(xué)術(shù)勇氣。 秘書(shū)學(xué)的實(shí)踐性也要求秘書(shū)理論研究者關(guān)注當(dāng)下秘書(shū)工作中的新問(wèn)題。 用秘書(shū)理論指導(dǎo)秘書(shū)工作實(shí)踐，提出可行性建議，本來(lái)就是秘書(shū)理論研究的題中應(yīng)有之義。秘書(shū)工作中出現(xiàn)的新問(wèn)題，就是社會(huì)向秘書(shū)理論研究者提出的新課題，但是學(xué)界對(duì)此似乎不很敏感。比如， 2024 年 9 月 15 日上午 10 時(shí)，美國(guó)第四大投資銀行——— 雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)， 消息瞬間傳遍世界各地，但 10 分鐘之后，德國(guó)國(guó)家發(fā)展銀行居然仍依循以前達(dá)成的協(xié)議，通過(guò)計(jì)算機(jī)自動(dòng)付款系統(tǒng)向這家公司即將凍結(jié)的銀行賬戶轉(zhuǎn)入 3 億歐元，德國(guó)發(fā)展銀行因此被媒體稱為 “ 最愚蠢的銀行 ” 。 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 一家奉命調(diào)查此事的法律事務(wù)所遞交的調(diào)查報(bào)告，詳細(xì)記錄了雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)之后的 10 分鐘
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1