4論我國(guó)未成年人刑事訴訟制度的完善(編輯修改稿)
2025-09-11 16:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法》，規(guī)定了未成年人案件的專(zhuān)門(mén)執(zhí)法機(jī)構(gòu)、審理程序、處理辦法和管轄對(duì)象等內(nèi)容，標(biāo)志著未成年人司法制度的正式形成。之后，歐洲和亞洲的許多國(guó)家紛紛效仿，頒布未成年人法和未成年人法庭法，逐步建立了完善的未成年人或者叫 “ 少年 ” 司法制度。國(guó)際社會(huì)也加強(qiáng)了對(duì)未成年人司法保護(hù)方面的立法。聯(lián)合國(guó)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》是確定少年 刑事司法國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的第一個(gè)具有約束力的國(guó)際性文件，在此基礎(chǔ)上， 1989 年聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》確立了 “ 兒童最大利益原則 ” ，即凡涉及兒童的一切事物和行為，都應(yīng)首先考慮以兒童的最大利益為出發(fā)點(diǎn)。之后聯(lián)合國(guó)分別通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》（《北京規(guī)則》）、《聯(lián)合國(guó)預(yù)防少年犯罪準(zhǔn)則》（《利雅得準(zhǔn)則》）、《囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》、《保護(hù)被剝奪自由少年準(zhǔn)則》等國(guó)際公約。這些國(guó)際公約是國(guó)際社會(huì)預(yù)防未成年人犯罪、未成年司法管理和保護(hù)被拘押的未成年人權(quán)利的法律文獻(xiàn)的范本，構(gòu)成了少年司法領(lǐng)域的聯(lián)合國(guó)準(zhǔn)則體系。我國(guó) 已經(jīng)承認(rèn)并且簽署了這些國(guó)際公約，完善未成年人刑事訴訟制度是遵 第 5 頁(yè) 共 9 頁(yè) 循國(guó)際義務(wù)，適應(yīng)國(guó)際社會(huì)未成年人司法特別保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)的需要。 二、我國(guó)未成年人刑事訴訟制度的不足 我國(guó)歷來(lái)重視未成年人犯罪問(wèn)題，在刑事政策上實(shí)行 “ 教育、感化、挽救 ” 的方針，堅(jiān)持 “ 教育為主，懲罰為輔 ” 的原則 。在立法體制上，形成了以《刑法》、《刑事訴訟法》為核心、以《未成年人保護(hù)法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》、《監(jiān)獄法》、《看守所條例》為主要內(nèi)容，以《公安機(jī)關(guān)辦理未成年人違法犯罪案件的規(guī)定》、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》、 《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定為補(bǔ)充的未成年人刑事立法體系 。在組織體系上，相繼成立了少年法庭和未成年人刑事檢察科或未成年人犯罪辦案組 。在訴訟制度上，實(shí)行不公開(kāi)審判制度、訊問(wèn)和審判時(shí)監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)制度、法律援助制度 。在執(zhí)行上實(shí)行有中國(guó)特色的少年犯改造制度， “ 分開(kāi)關(guān)押 ” ，“ 以學(xué)習(xí)文化和生產(chǎn)技能為主 ” ，極力推行 “ 社會(huì)矯正 ” 的刑罰轉(zhuǎn)置方式等等?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)未成年人刑事訴訟制度符合社會(huì)進(jìn)步和世界潮流，但也不可避免地存在一些局限性： （一）辦理未成年人刑事案件的組織機(jī)構(gòu)建設(shè)滯后未成 年人犯罪的特殊性要求公、檢、法、司
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1