4論我國(guó)醫(yī)事仲裁制度的構(gòu)建(編輯修改稿)
2025-09-11 16:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 責(zé)任事故，法院可以隨時(shí)傳喚醫(yī)務(wù)人員，直至判處刑罰。第 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 二階 段（ 19591977）對(duì)醫(yī)療事故糾紛主要由衛(wèi)生行政主管部門定性 處理。即使醫(yī)院和患方向人民法院起訴一般不予受理，這樣導(dǎo) 致醫(yī)患雙方的合法權(quán)益不能充分得到保護(hù)。第三階段（ 1978年 后）對(duì)醫(yī)療糾紛的處理采用醫(yī)法結(jié)合。 我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療糾紛處理機(jī)制是以《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》為根 據(jù)。醫(yī)療事故的處理程序包括醫(yī)患雙方自行協(xié)商、衛(wèi)生行政機(jī) 關(guān)處理和調(diào)解以及向人民法院提起訴訟。但仍然有一些不足， 特別是在醫(yī)療糾紛的解決方面。一是對(duì)醫(yī)療糾紛不管是行政裁 決或是法院訴訟都是以醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論為依據(jù)。二 是作為國(guó)家機(jī)關(guān)的衛(wèi)生行政主管部門，部門保護(hù)主義嚴(yán)重。三 是形成訴訟后，由于醫(yī)學(xué)科學(xué)專業(yè)性強(qiáng)，法官懂法不懂醫(yī)，勢(shì)必 會(huì)導(dǎo)致判決的不公平，而且還具有訴訟時(shí)間長(zhǎng)，訴訟成本高 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 等弊 病，不利于對(duì)醫(yī)療糾紛的解決。 三、建立我國(guó)醫(yī)事仲裁制度的必要性 以往通過(guò)行政、訴訟等手段解決醫(yī)療糾紛的方法還存在一 些弊端，不利于規(guī)范醫(yī)療單位的治療行為和保護(hù)廣大患者的合 法權(quán)益。參照各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，建立醫(yī)事仲裁制度不失為一種可供 選擇的方案。而作為解決醫(yī)療糾紛的醫(yī)事仲裁制
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1