4聯(lián)村建綠建設(shè)思考與建議(編輯修改稿)
2024-09-11 16:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 行動成果 截至 2024 年 12 月， XX 縣區(qū)共投入 萬元用于城鄉(xiāng)綠化，累計人工造林面積 萬 hm2，植樹 萬株，完成聯(lián)村建綠村 192 個，省級 “ 秀美村莊 ” 示范村 4 個， XX 縣區(qū)級 “ 秀美村莊 ” 示范村 30 個。通過 “ 綠化四年行動 ”XX 縣區(qū)森林覆蓋率提高到 %，林木綠化率達(dá) %。城鄉(xiāng)綠化成效明顯，生態(tài)人居環(huán)境不斷改善，全市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率均超過 90%，全市地表水水質(zhì)監(jiān)控斷面，全部達(dá)到 3 類水以上標(biāo)準(zhǔn)。 4 問題與建議 問題。聯(lián)村建綠活動開展以來，鄉(xiāng)村綠化取得了長足發(fā)展，愛綠護(hù)綠已逐漸成為共識，但毀綠行為也仍然存在，綠化完成之后，后續(xù)的管護(hù)是一個更長期的任務(wù)，從調(diào)研的情況看，建綠活動要取得長遠(yuǎn)的效果，還存在以下幾個方面的問題。 認(rèn)識問題。鄉(xiāng)村綠化的受益主體是當(dāng)?shù)卮迕?，但村民的認(rèn)識水平還有待提高。在部分村民和鄉(xiāng)村干部中 ，綠化 “ 無用論 ” 有一定的市場 。有些人認(rèn)為，種樹是上級政府的事，與己無關(guān)。這些認(rèn)識上的偏差，為整個建綠和后期護(hù)綠埋下了隱患，如現(xiàn)在毀壞綠化苗木的現(xiàn)象出現(xiàn)較多，已栽植苗木被盜現(xiàn)象的存在。 第 5 頁 共 9 頁 如果以政府委派專門力量進(jìn)行守護(hù)，實施起來可操作性差，因為綠化范圍大、守護(hù)時間長，經(jīng)濟(jì)成本過高。綠化成果的保護(hù)有賴于當(dāng)?shù)卮迕駩劬G護(hù)綠的自覺認(rèn)知。 綠化規(guī)劃問題。本輪村莊綠化既是提高綠化面積也是鄉(xiāng)村美化提質(zhì)提效，綠化規(guī)劃中表現(xiàn)出一些問題。重面輕點，重視諸如干線公路、水渠沿線的綠化，輕視農(nóng)家房前屋后和村級小廣場綠化 ［ 4］的問題。綠化樹種選擇問題，個別村莊盲目模仿城市的綠化方式，違背生態(tài)發(fā)展和建設(shè)的規(guī)律學(xué)，具體表現(xiàn)在盲目引進(jìn)外來樹種，追求名貴花木。結(jié)果是 “ 城不城、鄉(xiāng)不鄉(xiāng) ” ，既沒有城市綠化的精致與景致，也沒有體現(xiàn)鄉(xiāng)村簡潔、生態(tài)、自然、質(zhì)樸的特色與魅力［ 5］。有的村在水田邊、有空中電力線路地段也選擇樹形高大喬木樹種影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和電力安全。此外，村民房前屋后樹種選擇沒有兼顧到村民意愿，總體喬、灌木比例過高，缺乏層次感的的問題比較突出。 管理問題。綠化種、管脫節(jié)，樹木種上后就萬事大吉，栽植完成后基本無人問 津，缺少澆水培土、病蟲害防治等管護(hù)措施，種上的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1