4綠洲可持續(xù)發(fā)展的思考與建議(編輯修改稿)
2024-09-06 19:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 導地位，相反農(nóng)田的耕作年限是起到主導地位，并顯示出農(nóng)田持續(xù)耕作３０ａ土壤質(zhì)地變化的一個界限。量化分析結(jié)果也顯示，耕作年限對土壤質(zhì)地的獨立影響占據(jù)６７％，而風沙作用僅占到１１％?？紤]到土壤粒徑分布特性既能有效反映出對風蝕作用的響應，又與土壤其它指標或土壤綜合質(zhì)量高度相關［１０ ］，可以推斷，農(nóng)田墾殖后持續(xù)３０ａ耕作將會對土壤綜合環(huán)境產(chǎn)生積極影響，反之則會加劇土壤環(huán)境惡化。因此，問題的核心又回到綠洲發(fā)展面臨的經(jīng)典問題 ——— 水資源命題。綠洲擴張與持續(xù)發(fā)展將對土壤環(huán)境產(chǎn)生積極影響，而諸多研究也表明綠洲其它生態(tài)要素（如小氣候、降塵等）具有正面影響，但問題是已有水資源是否足以支持當前綠洲持續(xù)發(fā)展。這需要在長期系統(tǒng)的監(jiān)測基礎上，進行區(qū)域水循環(huán)與水平衡等相關研究。目前綠洲擴張已經(jīng)對當?shù)厮Y源循環(huán)、配給方式產(chǎn)生重要影響，如曾經(jīng)對交錯帶植被生長繁殖有重要作用的洪水更多地直接引入農(nóng)田，地下水則逐漸成 為綠洲生產(chǎn)的主要水源。僅基于目前和田區(qū)域地下水調(diào)查數(shù)據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)該區(qū)域地下水呈現(xiàn)顯著下降趨勢，地下水抽采井越打越 第 6 頁 共 11 頁 深，井位埋深由幾年前的３０ｍ到目前的動輒百米。因此，盡管風沙危害是綠洲面臨的重要問題，但水資源問題仍是綠洲發(fā)展的唯一制約因素，其補給、循環(huán)、水分利用效率等諸多方面，除了本身內(nèi)在的規(guī)律需要進一步揭示外，政府政策、水資源利用方式和規(guī)模等諸多人為因素又加大了該命題破題的難度，即不僅需要從自然科學去揭示，更需要將社會科學引入進來。因此，如何將社會科學有效融入自然科學研究已經(jīng)成為目前國際相關研究中的一個前 沿和熱點?；诖耍旅嬉运疄橹骶€，對當前沙漠有效治理及綠洲可持續(xù)發(fā)展面臨的問題，從認識論以及方法論層面重點進行闡述。 ２對綠洲可持續(xù)發(fā)展的再探討 ２ .１認識論 ——— 對綠洲化的再認識 綠洲的高速擴張，即綠洲化進程，是研究區(qū)當前自然地理過程改變的主要方式。在該區(qū)域極端干旱背景下，荒漠或沙漠是主體，如果沒有外來融雪型河流的侵入，則不會有綠洲存在。換言之，不同于其他區(qū)域荒漠作為侵入體的狀況，在該區(qū)域本質(zhì)上綠洲是 “ 侵入體 ” 。極端干旱少雨及多風的氣候背景使得沙漠時刻要 “ 奪回 ” 自己領地，即荒 漠化在該區(qū)域的發(fā)生具有 “ 合理、正常 ” 性。帶著這種觀念，我們會發(fā)現(xiàn)需要做的不是像其他區(qū)域的根除荒漠化，而是正視荒漠化的存在合理性，如何鞏固或合理調(diào)控綠洲化，使得荒漠化反噬作用達到最小，而非消滅。這樣，所 第 7 頁 共 11 頁 有矛盾及認識問題的出發(fā)點將會回到人為對荒漠改造過程是否合理，探尋綠洲與沙漠動態(tài)搏弈中的合適尺度或邊界，如何使二者達到一種動態(tài)平衡狀態(tài)。因此，荒漠化的治理就轉(zhuǎn)變?yōu)榫G洲擴張尺度適宜性或綠洲適宜性規(guī)模的探討，這又需要對水資源及政策等人為因素的全方位考量。由于綠洲發(fā)展中起決定性作用的水分補給、消耗、循環(huán)過程，以及政策導 向等均充斥著不確定特征，綠洲適宜規(guī)模也注定不是一個固定邊界，而是一個范圍或者一個分布，這就需要從方法論上，重新對綠洲適宜規(guī)模進行再探討。
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1