4略論出口產品遭遇反補貼調查問題(編輯修改稿)
2024-09-11 15:43 本頁面
【文章內容簡介】 出口的擴大。 （二）我國市場經濟地位被更多國家所承認。相對于中國產品在國際市場上遭遇的反傾銷調查 ，到 2024 年為止中國出口產品遭遇的反補貼調查案件的數量并不多。根據中國加入世界貿易組織的承諾，在 “ 入世 ” 后 15 年內中國將被視為 “ 非市場經濟國家 ” ，到 2024 年中國才被世界貿易組織所有成員方視為市場經濟國家。由于被大多數的發(fā)達國家認定為非市場經濟國家，在這些發(fā)達國家看來，作為非市場經濟國家，中國在出口中的補貼難以計算和劃分清楚，補貼與反補貼協議事實上在執(zhí)行中并沒有特別的意義，所以發(fā)達國家大多只運用反傾銷來應對中國的低價出口。隨著越來越多的國家給予中國市場經濟的地位，中國產品會遭遇不斷增加的反補貼調查措施。如 2024 年 7 月 27 日，美國國會眾議院通過的《國際貿易權利執(zhí)行法案》一改美國 23 年來不對 “ 非市場經濟國家 ” 適用反補貼法的政策，其導向性和示范效應極大，標志著中國開始面臨國外反補貼調查的嚴峻挑戰(zhàn)，反補貼調查將成為中國對外貿易發(fā)展的新威脅。 第 5 頁 共 9 頁 （三）一些地方政府的補貼政策與 wto 規(guī)定沖突。中國政府于 2024 年在清理出口補貼方面做了大量的工作，但由于對世界貿易組織相關協議和規(guī)定的學習和研究不夠，目前不少地方政府出于地方經濟增長、解決就業(yè)等考慮對一些專項資金的清理仍有遺漏，不僅仍存在爭議性較大的可訴性補貼，還 有違反世界貿易組織相關規(guī)定的直接出口補貼。如在由省級以下各級政府設立的各類開發(fā)區(qū)中，地方政府往往實行更加優(yōu)惠的政策；部分地方政府為了招商引資，以退稅等方式私自讓渡國家財政收入的一部分給企業(yè)。此外，我國對企業(yè)的補貼都是具有非常強的專向性，對高新企業(yè)，尤其是先進技術型企業(yè)和出口型企業(yè)，或是被政府認定為先進技術企業(yè)和出口型企業(yè)的外資企業(yè)獲得了遠比其他企業(yè)優(yōu)惠的政策。而且，這些補貼名目繁多、形式多樣，如所得稅以及流轉環(huán)節(jié)稅退抵減免、成本或費用補貼、折舊或科技費用提取、貸款或購置土地優(yōu)惠等補助，而且在貸款、返還利潤和 稅收、提高折舊率等方面給予優(yōu)惠，把采購國產設備或者配套的零部件視做進口給予減免進口環(huán)節(jié)稅收的優(yōu)惠等等，這些補貼都是被wto 規(guī)則列為禁止性的。 （四）與發(fā)達國家貿易順差所造成的壓力。據統(tǒng)計， 2024年中國進出口 25， 億美元
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1