5淺談建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程跟蹤審計(jì)的足與不足之處(編輯修改稿)
2025-09-07 04:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 確保審計(jì)質(zhì)量。目前由于政府投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的法規(guī)和政策文件基本是空白，也很不完善，審計(jì)工作只能依據(jù)政府的 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 指令和要求去做 ，審計(jì)結(jié)論和意見(jiàn)的執(zhí)行缺乏強(qiáng)制性。開(kāi)展跟蹤審計(jì)的組織形式以及跟蹤的范圍、內(nèi)容和重點(diǎn)依然需要不斷的探索，跟蹤審計(jì)有待于規(guī)范化、制度化、科學(xué)化。 三、跟蹤審計(jì)復(fù)合型人才缺乏 跟蹤審計(jì)工作業(yè)務(wù)量大，事務(wù)繁雜，時(shí)間緊、政府要求高，建設(shè)項(xiàng)目個(gè)性化特征及管理復(fù)雜性特征與審計(jì)人員力量的矛盾十分突出，現(xiàn)有審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)水平、技術(shù)能力及綜合素質(zhì)達(dá)不到要求，容易形成不正確甚至錯(cuò)誤的結(jié)論，在很大程度上增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。雖然審計(jì)局、財(cái)政局等領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)以及業(yè)主要求造價(jià)咨詢單位針對(duì)某項(xiàng)目配備各專(zhuān)業(yè)現(xiàn)場(chǎng)跟蹤審計(jì)人員，但目 前有多少咨詢單位能夠做到，這方面涉及到很多原因，如是否有如此多的歌專(zhuān)業(yè)審計(jì)人員。如工程的審計(jì)費(fèi)能滿足人員的配備嗎。所以這就要求造價(jià)人員自身水平要求不斷的提高，比如土建專(zhuān)業(yè)要同時(shí)熟悉裝飾及安裝；市政專(zhuān)業(yè)同時(shí)要了解綠化及數(shù)字交通等，簡(jiǎn)單一個(gè)詞那就是 “ 全能 ” ，做到很不容易。 四、跟蹤審計(jì)的深度難以把握 跟蹤審計(jì)是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程的審計(jì)，需要審計(jì)人員在建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中頻繁的介入進(jìn)行審計(jì)，提出審計(jì)建議，供建設(shè)單位糾正和改正工作，很容易使審計(jì)人員偏離監(jiān)督咨詢建議的目標(biāo)，介入到建設(shè)項(xiàng)目管理的智能范圍中。 比如，關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)簽證問(wèn)題，國(guó)家明確規(guī)定了建設(shè)單位、監(jiān)理單位的職責(zé)和集體操作規(guī)范，而在 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 實(shí)際工作中，他們往往先要跟蹤審計(jì)人員表態(tài)后自己才簽署。這樣很容易造成各方利益的沖突，破壞跟蹤審計(jì)所建立的權(quán)利機(jī)制 五、跟蹤審計(jì)力量有限，增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 為保證審計(jì)質(zhì)量，每個(gè)項(xiàng)目審計(jì)人員必須親臨現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)施測(cè)量和計(jì)算，目前現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)人員只有 12 人，要完成繁重的任務(wù)，往往顯得心有余而力不足，常常高負(fù)荷、超負(fù)荷工作，在此狀況下，只好退而求其次，主要抓住一些投資比較大的項(xiàng)目組織力量，認(rèn)真審計(jì)對(duì)一
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1