4論間接占有制度之存廢(編輯修改稿)
2024-09-06 19:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 事實(shí)發(fā)生后所享有的占有權(quán)利的體現(xiàn)和延續(xù)。 二、間接占有制度的實(shí)證分析 （一）間接占有與取得時(shí)效間接占有制度功能之一體現(xiàn)在間接占有人取得時(shí)效制度的適用上。根據(jù)間接占有準(zhǔn)用有關(guān)占有的規(guī)定，在間接占有期間的取得時(shí)效視為繼續(xù)，不產(chǎn)生中斷。對(duì)此《建議稿》認(rèn)為占有合并可以替代。對(duì)此筆者不敢茍同。首先從 第 5 頁(yè) 共 10 頁(yè) 立法旨趣來(lái)看，占有合并與占有分離相對(duì)應(yīng)，指有占有之承受時(shí)，現(xiàn)占有人得就自己占有與前占有人之占有而為主張?！兜聡?guó)民法典》第 85 94 944 條，《法國(guó)民法典》第 2235 條，《瑞士民法典》第 941 條，《日本民法典》第 187 條，《意大利民法典》第1146 條，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第 947 條和《澳門(mén)民法典》第 1180 條均如是規(guī)定，而非《建議稿》所理解的指前占有人的占有與后占有人的占有予以合并計(jì)算，以期獲得較一階段占有更長(zhǎng)的占有期間，它既可以適用于間接占有人也可以適用于直接占有人?？梢?jiàn)占有合并是對(duì)受讓人設(shè)計(jì)的便利制度，而不應(yīng)包括前一占有人主張與現(xiàn)占有人的占有合并，其主旨在于使直接占有人更占有合并的實(shí)現(xiàn)存在諸多限制：（ 1）占有合并僅 限于繼受取得，即繼承人或受讓人，原始取得不適用；（ 2）前后的占有均須要為持續(xù)狀態(tài)，且須性質(zhì)相同或相容；（ 3）占有人要承受前占有瑕疵。相比之下，間接占有人只要符合取得時(shí)效的規(guī)定，不論直接占有人是否為持續(xù)占有、無(wú)瑕疵占有，只要存在合法有效的返還請(qǐng)求權(quán)，時(shí)效均得連續(xù)計(jì) 算，對(duì)前占有人的保護(hù)力度更強(qiáng)。再次，假設(shè)如前引學(xué)者所言，占有合并既包括前占有人對(duì)后占有人的主張占有合并，也包括后占有人對(duì)前占有人的主張合并，二者必然會(huì)發(fā)生沖突，如何處理沖突，《建議稿》沒(méi)有答復(fù)，這不免眾說(shuō)紛紜，徒增煩擾。最后，《建議稿）） 423 條第 1 款： “ 占有的讓與人可主張將自己 第 6 頁(yè) 共 10 頁(yè) 的占有與占有受讓人的占有合并計(jì)算 ” ，按《建議稿》的理解，占有讓與人的占有可以延伸至受讓人的占有，這就產(chǎn)生了幾個(gè)問(wèn)題：（ 1）如果他人的占有也算自己的占有，是否可據(jù)此認(rèn)為承認(rèn)了間接占有制度。（ 2）讓與人享有的取得時(shí)效延伸的終點(diǎn)在哪里，或者說(shuō)判定其終止的條件何在。（ 3）占有的 “ 讓與 ” 是否僅指合法有效的讓與。由于諸多情況使讓與存在瑕疵時(shí)，間接占有人取得時(shí)效是否當(dāng)然延及于后占有。這些問(wèn)題從《建議稿》中都得不到回答，因此不能貿(mào)然定論占有合并可以替代間接占有。 （二）間 接占有與觀念交付觀念交付與現(xiàn)實(shí)交付相對(duì)而言，是物權(quán)變動(dòng)的方式之一。在動(dòng)產(chǎn)占有和不動(dòng)產(chǎn)占有可以準(zhǔn)用。觀念交
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1