岳麓版歷史九下東歐劇變和蘇聯(lián)解體1(編輯修改稿)
2024-12-26 03:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和“人權(quán)原則受到尊重”，即“尊重人權(quán)和民主原則、尊重言論自由”、“促進自由交流思想”。 第二個途徑是分化瓦解，誘壓兼施，煽動民族情緒，支持社會主義國家內(nèi)部的反對派，并且運用經(jīng)濟手段來誘壓社會主義國家接受西方條件，動輒以“經(jīng)濟制裁”相威脅。美國等 西方國家隨時密切注視著東歐、蘇聯(lián)等國的內(nèi)部動向，例如，當 1980 年波蘭團結(jié)工會成立以后，“美聯(lián)社”、“路透社”、“自由歐洲 電臺”等都大加吹捧。 1982 年，波蘭宣布取締團結(jié)工會之后，美國立即宣布對波蘭采取如下措施 —— 同其他貸方政府商定不談判關(guān)于 1982 年到期的官方債務(wù)延期償還的問題。 — 一中止波蘭官方航空公司在美國的民航特權(quán)。 —— 中止波蘭在美國水域捕魚的特許權(quán)。 —— 停止頒發(fā)向波蘭出口高級技術(shù)項目的特許證。 —— 中止波蘭的貿(mào)易最惠國待遇。 1987 年 7 月，美國總統(tǒng)批準了國會關(guān)于為波蘭前團結(jié)工會的基層組織提 供100 萬美元津貼的決定，使資助團結(jié)工會的行為從暗地里變?yōu)橥耆_化。在波蘭發(fā)生劇變的過程中，美、英、法等西方國家都對波蘭社會主義政府施加了巨大壓力，而對團結(jié)工會則給予巨大支持，從這里我們可看出，西方對社會主義實行“和平演變”戰(zhàn)略是東歐劇變的一個重要因素。 由上面的分析我們可以看出，東歐劇變是這些國家內(nèi)部與國際背景諸多方面因素綜合作用的結(jié)果，但其中最根本的因素是什么呢？ 生：（討論。在討論中教師可引導(dǎo)學(xué)生從內(nèi)、外因關(guān)系和理論聯(lián)系實際等角度去分析，得出結(jié)論） 師：最根本的因素是他們沒有找到一條適合自己國情的建 設(shè)社會主義的道路。 二、蘇聯(lián)的解體 師：教材在第五章第二節(jié)“ 50～ 80 年代的社會主義國家”中提到勃列日涅夫在蘇聯(lián)掌權(quán)時進行過一些改革，勃列日涅夫改革的內(nèi)容和后果怎樣？ 生：（回憶并作答） 師：勃列日涅夫時期，由于與美國爭霸，不斷加大國民經(jīng)濟軍事化程度，加劇了經(jīng)濟困難，助長了國內(nèi)各種社會矛盾的激化，也增加了通過改革來醫(yī)治國內(nèi)各種弊病的難度。 1982 年 11 月，勃列日涅夫病逝后，安德羅波夫和契爾年科相繼執(zhí)政，但他們兩人都很快病逝。 1985 年 3 月戈爾巴喬夫擔任了蘇共中央總書記。從此，蘇聯(lián)開始按照戈爾巴喬夫的“新思維”，在政治、經(jīng)濟、外交方面進行全面改革。 從 1986 年 3 月至 1988 年 6 月，是以經(jīng)濟體制改革為重點的改革時期。但是由于對長期形成的畸形經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和對農(nóng)業(yè)體制的深入改革未予重視，對企業(yè)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，以致各項改革效果不佳。 從 1988 年 6 月至 1989 年底，是以政治體制改革為重點的改革時期。 1988年 6 月戈爾巴喬夫提出了“人道的、民主的社會主義”的概念，并把社會主義“多元化”、“民主化”和“公開性”作為三大“革命性 倡議”。 1990 年 2 月和 7月，蘇共召開擴大的中央全會及二十八大，把戈爾巴喬夫的“人道的、民主的社會主義”思想正式變成蘇共的行動綱領(lǐng)和基本方針。 在黨的奮斗目標方面，宣布“向人道的、民主的社會主義社會過渡”；在政治體制方面，推行政治多元化，實行多黨制，實行西方式三權(quán)分立；在經(jīng)濟體制方面，向市場經(jīng)濟過渡；在黨的建設(shè)方面，要建立一個“人道的、民主的社會主義的黨”，放棄民主集中制，“放棄政治上的意
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1