3壞賬損失產(chǎn)生的原因及對策(編輯修改稿)
2024-08-26 18:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 能較真實反映企業(yè)財務(wù)狀況。使應(yīng)收款項實際占用資金接近實際，消除了虛列的應(yīng)收款項，有利于加快企業(yè)資金周轉(zhuǎn)，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。所以，該方法被廣泛采用。 四、壞賬損失產(chǎn)生的原因 在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)之間發(fā)生商業(yè)信用，采用賒銷方式銷售商品的情況日益增多，企業(yè)經(jīng)常面臨著應(yīng)收賬款可能收不回來的風(fēng)險。盡管無法具體斷定哪一筆應(yīng)收賬款無法收回，但這種壞賬損失總是潛 在地存在著 .特別是近幾年來， “ 三角債 ” 和應(yīng)收賬款的長期掛賬時時困擾著企業(yè)，壞賬損失呈上升趨勢。因此， 第 6 頁 共 12 頁 如何在我國現(xiàn)行市場經(jīng)濟條件下，既增大產(chǎn)品銷量，又降低壞賬損失風(fēng)險，是每個企業(yè)值得深思的重大問題。企業(yè)壞賬損失風(fēng)險原因分析在市場經(jīng)濟條件下，壞賬損失是每個企業(yè)不可避免的損失。其發(fā)生受到各種因素的影響。 （一）、企業(yè)內(nèi)部原因： 缺乏嚴格的內(nèi)部控制制度，對應(yīng)收賬款管理不善。 （ 1）沒有對客戶進行深入細致的資信調(diào)查。在資信調(diào)查上，一些企業(yè)調(diào)查人員沒有采取謹慎認真的態(tài)度，資信調(diào)查的結(jié)果 不符合事實，高估了客戶的償債能力。 （ 2）現(xiàn)代企業(yè)制度賦予國有企業(yè)充分的自主權(quán)和經(jīng)營權(quán)，從總體上調(diào)動了企業(yè)的積極性。但由于缺乏相應(yīng)有效的引導(dǎo)和約束機制，致使出現(xiàn)了各種非正常和非理性的行為。只顧眼前利益，而忽視長遠利益和整體利益，只顧高收入、高利潤，而不顧購買單位資產(chǎn)經(jīng)營狀況、生產(chǎn)規(guī)模、信用程度，就將產(chǎn)品賒銷出去，至于賬款的安全性則較少顧及。由此可見，種種非正常應(yīng)收賬款的增加是壞賬損失呈上升趨勢的直接導(dǎo)因，加強和完善企業(yè)內(nèi)部約束機制。嚴格管理應(yīng)收賬款是防范企業(yè)壞賬損失風(fēng)險的前提。 壞賬 確認條件不合理。 關(guān)于壞賬損失的確認， 1993 年頒布的新會計制度中，對企業(yè)應(yīng)收賬款規(guī)定：因債務(wù)人破產(chǎn)或者破產(chǎn)清償后仍然不能收回的應(yīng)收賬款或因債務(wù)人逾期未履行償債義務(wù)律過三年仍強不能收 第 7 頁 共 12 頁 回的 “ 應(yīng)收賬款 ” 便確認為 “ 壞賬損失 ” 。這一規(guī)定無疑是正確的，是以客觀存在為前提的。但在實際工作中，情況往往很復(fù)雜，對壞賬的確認還不能單純以上述兩條為標準，還要依據(jù)事物發(fā)展的客觀并通過一定程序進行推理壞賬是否存在，以避免虛假現(xiàn)象產(chǎn)生，從而減少損失。 風(fēng)險意識不強，企業(yè)資金流動呈畸態(tài)。 應(yīng)收賬款一旦 發(fā)生，在通常情況下，是很難全額收回的。而且在收取這筆款 項時，債務(wù)人比債權(quán)人更具有主動權(quán)。正因為應(yīng)收賬款的這種不易控制性，決定了壞賬的風(fēng)險性。現(xiàn)在不少企業(yè)缺對壞賬風(fēng)險性的認識，盲目地采取賒銷策略，致使應(yīng)收賬款越積越多，賬齡愈來愈老化，壞賬損夫逐年增加，流動資金緊張局面目趨嚴峻，結(jié)果是一個個企業(yè)深陷于讓會性的 “ 三角債 ” 、 “ 角債 ” 所形成的債務(wù)鏈中難以自拔。 責(zé)任不清，獎懲不明。 目前許多企業(yè)應(yīng)收賬款清收責(zé)任制和有關(guān)獎懲規(guī)定不健全，一旦發(fā)生賬損失，通常只是提出其處理意見，往往很少 就
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1