秈稻產(chǎn)區(qū)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-18 18:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 稻谷購銷區(qū)域化。 運(yùn)輸費(fèi)用在糧食經(jīng)營成本中占有較大的比例，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為中，受價(jià)格杠桿的作用，產(chǎn)區(qū)糧食價(jià)格與產(chǎn)區(qū)到銷區(qū)的運(yùn)輸費(fèi)用成反比關(guān)系，即交通便利，到銷區(qū)費(fèi)用低的產(chǎn)區(qū)糧 價(jià)高，反之則低，豐產(chǎn)地區(qū)糧價(jià)低，歉收地區(qū)糧價(jià)高。這樣就使得稻谷可以在全國范圍內(nèi)流動(dòng)，而最低收購價(jià)政策全國產(chǎn)區(qū)按統(tǒng)一價(jià)格收購，這就使得跨區(qū)域收購沒有利潤空間，在稻谷銷售上也是同理，再加上對(duì)糧食質(zhì)量心中沒有數(shù)，糧食出庫商務(wù)問題等原因，雖然最低收購價(jià)稻谷是全國公開競(jìng)價(jià)銷售，但絕大多數(shù)仍是本地收儲(chǔ)企業(yè)自己買回，再返銷給本地用糧企業(yè)。 產(chǎn)區(qū)國有糧食收儲(chǔ)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱化 對(duì)待最低收購政策，產(chǎn)區(qū)國有糧食企業(yè)有兩種心態(tài)。大部分糧企認(rèn)為執(zhí) 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 4 頁 共 7 頁 行政策后只要收到糧食就有補(bǔ)貼，只管收購，不管銷售，沒有經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，雖然沒有什 么利潤，但解決了生存問題， “正想睡覺，送來了枕頭 ”，他們打心眼里歡迎這種政策；另一部分是經(jīng)營靈活，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)糧食企業(yè)，他們?yōu)榱藞?zhí)行最低收購價(jià)政策，沒有經(jīng)營自主權(quán)，主要收購的都是沒有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，失去了市場(chǎng)份額，他們認(rèn)為不執(zhí)行國家政策時(shí)，雖然經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn)有壓力，但他們即購即銷，流通快，經(jīng)營活躍，只要策略得當(dāng)，利潤還是可觀的，所以他們認(rèn)為執(zhí)行最低收購價(jià)政策反而是束縛了他們的手腳。總的來說，國有糧食企業(yè)剛剛在糧食市場(chǎng)化改革中邁出的步伐又陷于停滯狀態(tài)。 稻谷收購入庫過程中監(jiān)管有待強(qiáng)化 為了賺取國家的 收購費(fèi)用和保管費(fèi)用補(bǔ)貼，許多糧食收儲(chǔ)企業(yè)，都想盡辦法多收糧食，有的給企業(yè)職工下達(dá)收購指標(biāo)，有的異地購糧，甚至有的弄虛作假，以次充好，這樣一方面抬高了收購價(jià)格（大多數(shù)企業(yè)中晚稻收購價(jià)都在 — /市斤，貼進(jìn)了收購費(fèi)用），另一方面搶收也就必然造成稻谷入庫質(zhì)量低。安慶地區(qū)從六安地區(qū)購糧，六安地區(qū)從河南?。ㄎ磫?dòng)最低收購價(jià)政策）購糧，這些糧食質(zhì)量得不到保證，品質(zhì)又和本地糧食有差別，購進(jìn)容易銷售難。 為了方便農(nóng)民售糧，體現(xiàn)國家政
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1