【文章內(nèi)容簡介】 況 0— 6 法律制度有效性與穩(wěn)定性 該國法律制度的執(zhí)行力、健全性與穩(wěn)定性 0— 7 政府干預(yù)與官員腐敗 該國政府對于市場的干預(yù)行為以及政府官員貪污腐敗的行為 0— 二、企業(yè)微觀部分 8 行業(yè)需求性與壟斷性 企業(yè)所在行業(yè)在東道國是否已經(jīng)存在具有官方背景的競爭對手 0— 9 產(chǎn)品敏感性 該產(chǎn)品是否與東道國國家安全相關(guān) 0— 10 外匯依賴性 是否對外匯具有依賴性，該國是否實行外匯管制 0— 政治風(fēng)險的防范 政府層面 ? 加強(qiáng)政治風(fēng)險管理立法和政策支持 ? 完善雙邊、區(qū)域和多邊投資保護(hù)機(jī)制 ? 拓展為投資者提供信息咨詢的渠道 ? 建立海外投資保證制度 ? 兩國外交關(guān)系的好壞，直接影響企業(yè)國際營銷的成敗 ? 先建交，再營銷 ? 外交是企業(yè)的保護(hù)傘 ? 外交關(guān)系的終止是國際營銷厄運的征兆 政治風(fēng)險的防范 跨國公司 ? （ 1）通過加大宣傳力度、參加公益活動，來改善自身形象，貼近東道國。注重危機(jī)公關(guān)。 ? （ 2）和東道國公司合作成立合資公司或建立合作關(guān)系。 ? （ 3）雇用當(dāng)?shù)貑T工，管理層人員也不例外。人性化的內(nèi)部管理。多用“我們國家”，“我們公司”而不是第二人稱。 ? （ 4）參加經(jīng)濟(jì)或政治組織。 ? （ 5）有計劃的本土化 ? （ 6）政治賄賂（避免使用 ) 思考： 東南亞 拉美 非洲 歐美 反華排華 √ 政治腐敗 √ 政治動蕩 √ √ 社會問題嚴(yán)重 √ √ 政府執(zhí)政能力弱 √ 民族沖突 √ 周邊關(guān)系復(fù)雜 √ 法律限制 √ √ 恐怖主義 √ √ √ √ 中國企業(yè)國際化經(jīng)營中的政治風(fēng)險 反華排華。 東南亞地區(qū)都存在著嚴(yán)重的反華排華情緒，華人屢遭當(dāng)?shù)厝似群Α? 這其中以菲律賓，印度尼西亞，馬來西亞和越南最為嚴(yán)重。 這種反華排華的情緒對在這些地區(qū)開展經(jīng)營活動的中國企業(yè)造成極為不利的影響。 政治腐敗。 在“透明國際”最新公布的“腐敗感受指數(shù)”中，除新加坡和馬來西亞之外，這一地區(qū)的所有其它國家均排在后半部分。腐敗使得官員們可以有很大的空間自由決定何時采取何種方式，在多大程度上對企業(yè)進(jìn)行干預(yù)。曾經(jīng)有報道印度尼西亞的官員曾經(jīng)多次勒索中國企業(yè)并要求獲得部分股權(quán)。 （ 1）在東南亞國家的主要政治風(fēng)險 政治動蕩。 經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定一直是拉美國家政治不穩(wěn)定的重要原因。國家政治動蕩呈現(xiàn)出一定的周期性，容易在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間發(fā)生。政治體制缺乏預(yù)防和化解政治危機(jī)的能力；司法體系缺乏對公民權(quán)利的保護(hù)，缺乏抑制犯罪的有效手段；由于政治體制脆弱，一些國家政府關(guān)閉議會、總統(tǒng)被撤職或被撤換、政要遭到暗殺等事件時有發(fā)生。 社會問題嚴(yán)重。 拉美國家的社會問題嚴(yán)重，一些階層長期不能擺脫生存的困境，對在現(xiàn)存政治體制下解決社會問題失去信心，滋生了反對現(xiàn)存體制的思想和行動，反社會情緒不利于政治穩(wěn)定，進(jìn)而危及社會穩(wěn)定。 政府執(zhí)政能力弱。 政府長期不能解決相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會發(fā)展難題，對于民眾解決相關(guān)問題的呼聲，通常沒有能力做出有效回應(yīng) 。 對于日益嚴(yán)重的暴力和犯罪現(xiàn)象，也束手無策。政府執(zhí)政能力不足加重了政治和社會不穩(wěn)定。所有這些必然導(dǎo)致民眾對國家體制的不信任，加重體制危機(jī)。 （ 2）在拉美國家的主要政治風(fēng)險 政治不穩(wěn)定。 與世界其他地區(qū)相比，非洲仍然是世界上較亂的地區(qū)。這些戰(zhàn)亂嚴(yán)重破壞了非洲的和平與穩(wěn)定，也使外國投資者不得不三思而行。而引發(fā)這些戰(zhàn)亂的原因短期內(nèi)還難以徹底消失。 民族沖突。 非洲大陸種族眾多，種族意識在政治和社會生活中起著極其重要的作用。非洲國家的政黨和政治派別大多建立在種族基礎(chǔ)之上，執(zhí)政者如果對種族關(guān)系處理不當(dāng)，就會引發(fā)矛盾，甚至動亂和內(nèi)戰(zhàn)。 周邊關(guān)系復(fù)雜。 非洲各國的邊界大多是在殖民主義時代由各殖民主義者根據(jù)各自國家的實力和利益強(qiáng)行劃分的，未考慮非洲民族和地域的實際情況。在可以預(yù)見的時期內(nèi)，非洲局部地區(qū)或國家出現(xiàn)動蕩是難以避免的。 法律限制。 非洲國家為了保護(hù)民族工業(yè)，不使外資擾亂國內(nèi)正常的金融秩序，在大力吸引外資的同時，也制定了一些限制外資的措施。很多非洲國家都有相關(guān)法律限制跨國企業(yè)的經(jīng)營活動。 （ 3）在非洲國家的政治風(fēng)險 法律限制。 從當(dāng)前歐美的法律環(huán)境來看，有兩個明顯的特點：針對企業(yè)的立法增多；歐美國家對企業(yè)營銷活動的管理和控制主要通過法律手段。在這方面的立法主要有三個內(nèi)容或目的：一是保護(hù)企業(yè)間的公平競爭，制止不公平競爭；二是保護(hù)勞工和消費者正當(dāng)權(quán)益，制止企業(yè)非法牟利及損害勞工消費者利益的行為；三是保護(hù)社會的整體利益和長遠(yuǎn)利益，防止對環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞。 騷亂。 歐洲由于其民主的政治制度一直被認(rèn)為政治穩(wěn)定。但是近年來在歐洲發(fā)生的騷亂證明該論斷與事實相去甚遠(yuǎn)。由于外來移民不斷涌入，歐盟的擴(kuò)大以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致弱勢群體用暴力手段發(fā)泄心中不滿。在法國的騷亂中，不少中國企業(yè)的利益和正常經(jīng)營活動受損。 （ 4）在歐美國家的政治風(fēng)險 中國企業(yè)遭遇政治風(fēng)險的原因 層面上 在市場競爭 法律因素 國際經(jīng)濟(jì) 政治化現(xiàn)象 意識形態(tài) 商業(yè)利益 誠信缺失 經(jīng)濟(jì)民族 主義現(xiàn)象 “非市場 經(jīng)濟(jì)國家” “中國 威脅論” 中國企業(yè)與東道國的互動關(guān)系 層面上 在國際政治 在市場競爭層面上 —— 法律因素。 法律是體現(xiàn)統(tǒng)治階級意志并憑借國家強(qiáng)制力保證實施的行為規(guī)范的總和。對企業(yè)來說，法律是評判企業(yè)經(jīng)營活動的準(zhǔn)則。企業(yè)只有依法進(jìn)行的經(jīng)營活動，才能受到東道國法律的有效保護(hù)。因此，企業(yè)必須了解并遵守東道國政府頒布的有關(guān)經(jīng)營、貿(mào)易、投資等方面的法律、法規(guī)。很多國家都會對外國企業(yè)進(jìn)入本國經(jīng)營設(shè)定各種限制條件。例如美國 《 反托拉斯法 》 規(guī)定不允許幾個公司共同商定產(chǎn)品價格，一個公司的市場占有率超過 20%就不能再合并同類企業(yè)等，聯(lián)想購 IBM時就曾經(jīng)遭遇 《 反托拉斯法 》 的調(diào)查。 —— 意識形態(tài)。 意識形態(tài)是關(guān)于社會制度和生活方式的一種系統(tǒng)化的思想觀念體系把一種特定的社會立場合理化或正當(dāng)化的思想觀念體系。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)