我國(guó)社會(huì)體育發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)(編輯修改稿)
2025-03-28 09:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 年抽樣調(diào)查結(jié)果表明，體育人口已超過(guò) 20%. ? 據(jù)對(duì)全國(guó) 144個(gè)街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查，平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道社區(qū)有體育鍛煉站點(diǎn) ，平均每個(gè)活動(dòng)點(diǎn) 136人 ，成為晨晚練的主力軍 ? 據(jù) 2023年抽樣統(tǒng)計(jì)，城市晨、晚練者中，老年人約 %占，已成為社會(huì)體育鍛煉隊(duì)伍的主力軍。 ，文體結(jié)合消遣娛樂(lè)特色明顯 ? ，特別是雙休日，參加消費(fèi)性鍛煉的人數(shù)明顯增多 ? ，體育旅游方興未艾 ? ，特別是富裕地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，群眾體育發(fā)展迅猛 ? 據(jù)對(duì)黑龍江省 31個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查， 91%的集鎮(zhèn)有了長(zhǎng)年鍛煉的群體，經(jīng)常鍛煉的體育人口達(dá)到總?cè)丝诘?%. （二）從橫向比較上看我國(guó)群眾體育之不足 ? ，年齡老化現(xiàn)象較嚴(yán)重。 ? ，健身功效不強(qiáng) ? ? ，指導(dǎo)力度較弱 ? 、學(xué)校體育相互隔裂 （二）從橫向比較上看我國(guó)群眾體育之不足 ? ，健身的科學(xué)性不強(qiáng) ? ，競(jìng)賽交流機(jī)會(huì)少 ? 、特別是中西部和欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村群眾經(jīng)常性體育活動(dòng)落后 ，年齡老化現(xiàn)象較嚴(yán)重 ? 1996年統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每周參加三次以上鍛煉者為 %，加拿大 48%為，英國(guó)45%為，芬蘭 33%為。 ? 從體育人口的結(jié)構(gòu)質(zhì)量上看，我國(guó)體育人口中，老年人高達(dá) %，年齡失衡較為突出。 ，健身功效不強(qiáng) ? 鍛煉者中以治病和長(zhǎng)壽為目的的占總數(shù)的 %，他們多半采用太極拳、民族舞、散步、壓腿，甚至是彈唱、聊天來(lái)健身，因而運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度小，身體負(fù)荷低。 ? 據(jù)調(diào)查，參加中等強(qiáng)度和高強(qiáng)度鍛煉的只占鍛煉者總數(shù)的 %和 % ? 西方的國(guó)家群眾體育鍛煉采用的是對(duì)抗性強(qiáng) ， 相對(duì)激烈的競(jìng)技性項(xiàng)目 ， 其運(yùn)動(dòng)負(fù)荷較高 ， 強(qiáng)身效果較明顯。 足 ? 據(jù) 統(tǒng)計(jì)，我國(guó) 擁有各 類體 育場(chǎng)館 個(gè)，平均每 10萬(wàn)人擁有 。 ? 意大利，每 10萬(wàn)人有 212個(gè)，芬蘭是 457個(gè)，德國(guó)是 240個(gè)，瑞士是 220個(gè)，日本是 260個(gè)，韓國(guó)是 100個(gè)。 ? 我國(guó)非但數(shù)量少，而且開(kāi)放率低，全部向居民開(kāi)放的只有 44%。 ，指導(dǎo)力度較弱 ? 資料表明，在芬蘭 480萬(wàn)總?cè)丝谥?，加入俱?lè)部的有 100萬(wàn)人，挪威參加業(yè)余俱樂(lè)部的有 130萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?30%。 ? 據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)城
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1