碳循環(huán)與碳貿易概述(編輯修改稿)
2025-03-26 21:38 本頁面
【文章內容簡介】 ，即這個差量中有 1/31/2就是被成熟森林給吸收掉了。 有助于發(fā)展中國家“減壓” 周國逸的這一發(fā)現對我國及其他發(fā)展中國家十分有利。因為一般來說，這類國家的成熟森林保護比較好，而且我國還有大片人工造林，其碳匯功能更加可觀，因而面臨的減排壓力也會相應降低。 碳貿易與 循環(huán)經濟的協調 碳貿易 項目合作行業(yè)范圍廣泛，涉及到電力、燃料、林業(yè)等各種可以提高能源效率或者利用可再生能源的企業(yè)。目前我國減排技術比較落后，勞動力也相對便宜，已經成為許多發(fā)達國家實現減排計劃的目標國家?！毒┒甲h定書》表面上是環(huán)境問題，實質是經濟、能源、政治問題，是環(huán)境與經濟增長方式及能源增長效率的綜合問題。發(fā)達國家通過碳密集產品和高能耗項目向我國轉移，未來數年，產業(yè)大規(guī)模轉移帶來的負面效應將制約我國循環(huán)經濟的發(fā)展目標。 碳貿易與 循環(huán)經濟的協調 碳貿易 改革開放以來，我國經濟持續(xù)快速增長，但增長格局和其他發(fā)展中國家的路徑相似，都是以資源消耗為動力、以嚴重污染為特征、以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。循環(huán)經濟與可持續(xù)理念證明此類模式有悖于經濟規(guī)律，經濟與環(huán)境問題的協調根本上取決于社會經濟發(fā)展方式的變革。我們需要一個可持續(xù)的、兼顧人類全體利益的和諧發(fā)展，而非滿足一國利益，以摧毀環(huán)境為代價的自殺式發(fā)展。 碳貿易與 循環(huán)經濟的協調 碳貿易 發(fā)達國家把碳密集產品和高能耗項目向我國轉移，這對我國的能源行業(yè)提出了巨大挑戰(zhàn)。我國的能源儲量貧乏，結構不合理，且能源技術和設備落后，能源的利用效率不高。按照循環(huán)經濟要求，我國當前的重點是調整能源結構，從 “ 兩高一低 ”( 高投入、高排放、低產出 )向 “ 兩低一高 ”( 低投入、低排放、高產出 )轉型。而且，循環(huán)經濟要求最大限度地將廢棄物轉化為商品，降低廢棄物的產生量和排放量，相應也就減少了污染治理投入和環(huán)境監(jiān)管成本，最終起到保護環(huán)境的作用。因此，處理碳貿易與調整能源結構的關系，必須把握好循環(huán)經濟和環(huán)境保護的前提。 低碳經濟 “低碳經濟”概念的基本內容 低能耗 低污染 作為國際經濟外交話題：誰比誰低？ 政策框架 /概念 英國領頭 2023年 2月《我們的能源未來：創(chuàng)造一個低碳經濟》 10719 到 2050年，把英國變成一個低碳經濟國家 發(fā)展、應用和輸出先進技術，創(chuàng)造新的商業(yè)和就業(yè)機會 使英國乃至歐洲在全球能源市場發(fā)展方面世界領先 低碳經濟 國際間“低碳經濟” / “低碳發(fā)展”概念的流行 2023年 1月起，歐盟開始排放交易制度 2023年 2月，歐盟委員會將“低碳經濟”作為其影響成員國經濟政策的重點之一 2023年 4月，應英國要求，聯合國安理會召開氣候變化高級會議 氣候變化與達爾富爾沖突的關聯 2023年 9月，會議將減排目標作為核心話題 2023年 9月，美國邀 13國代表（在聯合國會議后）討論氣候變化 2023年 6月，中國國家應對氣候變化領導小組成立（總理任組長，29名國務院部長級官員） G8 與主要發(fā)展中國家領袖對話會前 2023年 9月，中國外交部成立應對氣候變化對外工作領導小組（外長任組長） 9月下旬美國邀請 13國討論如何應對氣候變化 2023年 10月，諾貝爾和平獎 ：戈爾與 低碳經濟概念流行的幾個背景因素 氣候變化越來越看得見、摸得著 1936年以來，科學家們一直在指出二氧化碳排放與氣候變化之間的關系 在美國等發(fā)達國家，企業(yè)界長期不愿意承擔因減排而導致的投資負擔；政治界不愿看到就業(yè)壓力的上升 資源挑戰(zhàn) 峰值石油討論再起 2023年，高盛投資銀行對巴西、俄羅斯、印度、中國 ()的經濟增長潛力和能源需求做出展望 未來能源增長需求主要來自的認知有了更‘客觀’的判斷 人口壓力（人的欲望）、發(fā)展經濟的政策環(huán)境已經形成 發(fā)展中國家（尤其是中國）能源威脅論興起 中國在全球尋找石油等資源 于 2023年做的分析和展望 低碳經濟概念流行的幾個背景因素 英國等發(fā)達國家能源基礎設施的挑戰(zhàn) 1950年代建成的核電設施面臨退役的壓力 大規(guī)模新建核電缺乏社會支持 在歐洲，僅芬蘭在新建核電站 電網設施的老化 對恐怖主義活動襲擊發(fā)電和輸電設施的擔憂 既往氣候外交所不得不面對的尷尬 《京都議定書》中附件一國家實現承諾目標的寥寥無幾 2023年后京都談判開始 成了 的代名詞 從一個目標到又一個目標？ 討論 /談判場合： 還是 討論 /談判目標：愿景還是承諾 美國、歐盟、日本： 二氧化碳排放量演變 , 華盛頓地區(qū)美國能源政策 /外交咨詢公司人員 在美國企業(yè)界開始形成的共識 與其被動應對環(huán)保組織和消費者的輿論壓力、國會可能通過的硬性減排標準 (),不如主動投資節(jié)能減排 未來美國氣候外交的可能原則 將一個國家的減排任務與它從全球貿易中獲益的規(guī)模結合起來 [針對發(fā)展中國家的主張 ] 在雙邊貿易條件中，將產品進入美國市場與原產國的減排政策掛鉤 [“兩資一高 ”產品首當其沖 ] 中國面臨的壓力 政府外交層面 ‘后京都’量化減排承諾 作其它發(fā)展中國家的好榜樣 （例如：’ 07 ) 市場運行層面 (1)：向中國轉讓技
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1