從科技金融看市場(chǎng)分割下的中國(guó)企業(yè)低端出口(編輯修改稿)
2025-03-19 11:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 和道德風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)金融體系不斷支持國(guó)內(nèi)企業(yè)低端出口，國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品逐漸處于世界貿(mào)易低端價(jià)值鏈 ” 。（三）結(jié)果現(xiàn)階段，由于我國(guó)尚未形成完善的科技金融，大多數(shù)從事國(guó)際貿(mào)易的本土企業(yè)對(duì)在國(guó)際市場(chǎng)上構(gòu)建自有品牌和培育自身科技創(chuàng)新和自主研發(fā)能力 “ 興趣 ” 不大，更有甚者，認(rèn)為依附于其他國(guó)家具有較強(qiáng)品牌效應(yīng)和營(yíng)銷渠道的企業(yè)是 “ 國(guó)際分工 ”的表現(xiàn)。在此 “ 國(guó)際分工 ” 認(rèn)識(shí)下，眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)通過激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)以獲取國(guó)外企業(yè)的訂單。在市場(chǎng)分割下，許多產(chǎn)品尚未在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，卻已大批量出口國(guó)外。因此，無論是在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)的高端市場(chǎng)上，國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家同等級(jí)企業(yè)并無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言。此外，一方面，各級(jí)地方政府出于財(cái)稅增長(zhǎng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)考量，給予外向型企業(yè)很多“ 照顧 ” ；另一方面，由于現(xiàn)階段部分出口產(chǎn)品科技含量較低的企業(yè)盈利前景更為明確，國(guó)內(nèi)金融體系更傾向于將有限的金融資源分配給這些出口企業(yè)，這就使得大量質(zhì)量較好的生產(chǎn)要素（如銀行對(duì)出口企業(yè)的優(yōu)惠利率貸款）從培育科技創(chuàng)新的內(nèi)需企業(yè)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)低端出口產(chǎn)品的企業(yè)，從而抑制了國(guó)內(nèi)培育科技創(chuàng)新生產(chǎn)部門的發(fā)展空間。長(zhǎng)此以往，中國(guó)企業(yè)將受困于全球貿(mào)易的低端價(jià)值鏈，這樣的低端出口模式將徹底 “撕碎 ” 中國(guó)科技金融的良性循環(huán)鏈條。由于外資企業(yè)在其母國(guó)已經(jīng)形成了完善的科技金融體系，因此外資企業(yè)在滿足高端需求的產(chǎn)品研發(fā)、品牌效應(yīng)、信用和營(yíng)銷戰(zhàn)略方面，相對(duì)中國(guó)企業(yè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；再加上外資企業(yè)前期從中國(guó)各級(jí)政府得到的 “ 超國(guó)民待遇 ” ，外資企業(yè)更能輕易搶占中國(guó)國(guó)內(nèi)的高端市場(chǎng)，進(jìn)而利用中國(guó)極具潛力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和發(fā)展空間，并將中國(guó)企業(yè)逐步排擠出國(guó)內(nèi)高端市常中國(guó)企業(yè)在國(guó)外進(jìn)入的是低端市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)的高端市場(chǎng)卻被外資企業(yè)搶占，最終將使中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型“ 遙遙無期 ” 。結(jié)論與政策建議（一）結(jié)論綜合前文分析，本文認(rèn)為，目前我國(guó)國(guó)內(nèi)尚未形成完善的科技金融是造成市場(chǎng)分割情況下我國(guó)企業(yè)低端產(chǎn)品出口的根本原因之一。外資企業(yè)憑借其母國(guó)已形成的完善科技金融和前期在中國(guó)獲得的 “ 超國(guó)民待遇 ” ，輕而易舉地占據(jù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的高端需求環(huán)節(jié)，并保持了對(duì)我國(guó)企業(yè)的壓倒性優(yōu)勢(shì)和逐步排擠。依賴低端產(chǎn)品出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式給我國(guó)帶來了看似長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，然而，國(guó)內(nèi)不斷惡化的生態(tài)環(huán)境壓力，以及國(guó)內(nèi)企業(yè)出口產(chǎn)品在國(guó)際低端產(chǎn)業(yè)鏈上不斷被世界各國(guó) “ 反傾銷 ” 和國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)被外資企業(yè)牢牢把握的現(xiàn)實(shí)情況，強(qiáng)有力地說明了這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不可持續(xù)。在已經(jīng)取消 “ 超國(guó)民待遇 ” 的情況下，外資企業(yè)依舊能夠輕而易舉地將中資企業(yè)中能力較強(qiáng)但急需扶持的企業(yè)排擠到國(guó)際低端市場(chǎng)，從而占據(jù)國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)，外資企業(yè)進(jìn)而利用我國(guó)國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)發(fā)展企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。其結(jié)果是，國(guó)內(nèi)企業(yè)本來就處于國(guó)際貿(mào)易的低端鏈條，又無法利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐步擴(kuò)大的高端需求空間來構(gòu)建自主創(chuàng)新能力和完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，結(jié)果還是只能走低端出口的路線，并在國(guó)內(nèi)外高端市場(chǎng)上逐漸喪失 “ 話語權(quán) ” 。（二）政策建議長(zhǎng)期來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須使自己的出口產(chǎn)品處于世界貿(mào)易的高端價(jià)值鏈。但是，要改變現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易模式中低端出口依賴的現(xiàn)狀，我國(guó)需要在與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的合作中不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)文化。期間，若沒有相應(yīng)的科技金融制度和機(jī)制的變革，就不可能構(gòu)建科
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1