【文章內(nèi)容簡介】 明確，而且忽視了窮人中的貧困程度。另外，即使在社會中最貧窮階層的收入有了顯著的提高，只要他們的收入還沒有越過貧困線，就不會影響 H值。為了彌補(bǔ)這些不足，森設(shè)計了一個能反映上述情況的簡單的貧困指數(shù)，將貧困人口的數(shù)量、收入及收入分布結(jié)合在一起，全面反映一國的貧困程度。 森指數(shù) 公式： P=H【 I+(1I) G】 G：基尼系數(shù) P：貧困指數(shù) H：貧困人口百分比 I：貧困人口差距 總和 除去貧困線 ?三 （二）人類 貧困指數(shù) （ HPI） ?1997年聯(lián)合國開發(fā)計劃署 ?內(nèi)涵： 主要用來描述貧困指標(biāo)一下的人群的基本發(fā)展態(tài)勢的綜合性指數(shù)。認(rèn)為貧困不僅僅意味在收入維度，還包括其他方面 ?指標(biāo)： ：是否健康長壽、 ? ：是否接受良好的教育、 ? :是否擁有體面的生活水平 按收入水平不同的指標(biāo)： ? ：是否健康長壽 ? 低收入： 40歲以前死亡人口比重 ? 高收入： 60歲以前死亡人口比重 ? ：是否接受良好的教育 ? 低收入 /高收入：成人文盲比重 ? ：是否有體面的生活水平 ? 低收入：（缺乏醫(yī)療服務(wù)保障 /尚未用上安全飲用水 /5歲以下營養(yǎng)不良）的人口比重 ? 高收入：收入在貧困線以下的人口比重 ? （長期失業(yè)率） —— 適用于收入高的國家 ?三 （三）多維 貧困指數(shù) （ MPI） ? 內(nèi)涵： 是一種衡量貧困的新方式，是由聯(lián)合國授權(quán)和支持的 “牛津貧困與人類發(fā)展項目 ”小組 2023年發(fā)布的一個界定絕對貧困人口的新指數(shù)，在聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)表的人類發(fā)展報告中，多維貧困指數(shù)將取代從1997年開始使用的人類貧困指數(shù)，即以日均花費 1美元作為劃分貧困人口界限的舊標(biāo)準(zhǔn)。 ? 多維貧困指數(shù) 維度及指標(biāo) ? ： 財產(chǎn)、住房面積、電、水、廁所、做飯用燃料 ? ： 兒童入學(xué)率、受教育年限 ? ： 兒童死亡率、營養(yǎng) ?三 （三）多維 貧困指數(shù) （ MPI）評價 ? 優(yōu)點 ? 多維貧困指數(shù)涵蓋了單位家庭的關(guān)鍵因素，包括教育，健康，財產(chǎn)，服務(wù)、是否享有良好的烹飪材料、學(xué)校教育、電力、營養(yǎng)和衛(wèi)生系統(tǒng)等 10個主要變量來測算貧困水平。 這些因素 能 更全面地展現(xiàn)出貧困現(xiàn)實，可以形象地反映出貧困家庭面臨的挑戰(zhàn)。 ? 缺點 ? （兒童死亡率） ? （尤其是營養(yǎng)方面） ? ? ，缺不能衡量貧困人群內(nèi)部的不平等 ? 第四節(jié) 綜合發(fā)展指標(biāo) ?一 人類發(fā)展指數(shù)（ HDI） ? 人類發(fā)展指數(shù) （ Human development index ）是由聯(lián)合國開發(fā)計劃署 (UNDP)在其所出版的《 1990年人類發(fā)展報告》中首次提出的 用來測定發(fā)展中國家擺脫貧困狀態(tài)的程度的綜合指標(biāo) ，主要用來衡量聯(lián)合國各成員國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的指標(biāo)， 是對傳統(tǒng)的GNP指標(biāo)挑戰(zhàn)的結(jié)果 。 ? 編制 原則： ①能測量人類發(fā)展的基本內(nèi)涵； ? ②只包括有限的變量便于計算和管理； ? ③是綜合指數(shù)而不是過多的獨立指標(biāo)； ? ④既包括經(jīng)濟(jì)又包括社會選擇； ? ⑤保持指數(shù)范圍和理論的靈活性； ? ⑥有充分可信的數(shù)據(jù)來源保證。 ? 計算 (3維度、 4指標(biāo) ) ? 計算指標(biāo) ? ： 用出生時 預(yù)期壽命 來衡量； ? ： 用 成人識字率 （ 2/3權(quán)重）及小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)綜合入學(xué)率（ 1/3權(quán)重）共同衡量；《 2023人類發(fā)展報告》中對其進(jìn)行了修改，利用 平均受教育年限取代了識字率，利用 預(yù)期受教育年限 （即預(yù)期中兒童現(xiàn)有入學(xué)率下得到的受教育時間）取代了毛入學(xué)率； ? ： 用實際 人均 GDP（購買力平價美元）來衡量?！?2023人類發(fā)展報告》中采用人均國民總收入（ GNI）取代 GDP來評估。 指標(biāo)要求 ： ? 每個指標(biāo)設(shè)定了最小值和最大值： ? 出生時預(yù)期壽命： 25歲和 85歲； ? 成人識字率： 0%和 100%；為 15歲以上識字者占 15歲以上人口比率。 ? 綜合入學(xué)率： 0%和 100%；指學(xué)生人數(shù)占 6至 21歲人口比率（依各國教育系統(tǒng)的差異而有所不同）。 ? 實際人均 GDP（購買力平價美元）： 100美元和 40000美元； ?計算公式 ? 2023年之前的計算公式： ? 指數(shù)值 =（實際值 最小值） /（最大值 最小值） ? 預(yù)期壽命指數(shù) = (LE25) / (8525) ? 教育指數(shù) = (2/3)XALI+(1/3)XGEI ? 成人識字率指數(shù)（ ALI） = (ALR0) / (1000) ? 綜合粗入學(xué)率指數(shù)（ GEI） = (CGER0) / (1000) ? GDP指數(shù) = [log(GDPpc)log(100)] / [log(40000)log(100) 其中： LE: 預(yù)期壽命 、 ALR: 成人識字率 、 CGER: 綜合粗入學(xué)率 、 GDPpc: 人均 GDP（購買力平價美元） ?計算公式 ? 2023年之前的計算公式： ? 指數(shù)值 =（實際值 最小值） /（最大值 最小值） ? 預(yù)期壽命指數(shù) = (LE25) / (8525) ? 教育指數(shù) = (2/3)XALI+(1/3)XGEI ? 成人識字率指數(shù)（ ALI） = (ALR0) / (1000) ? 綜合粗入學(xué)率指數(shù)（ GEI） = (CGER0) / (1000) ? GDP指數(shù) = [log(GDPpc)log(100)] / [log(40000)log(100) 其中： LE: 預(yù)期壽命 、 ALR: 成人識字率 、 CGER: 綜合粗入學(xué)率 、 GDPpc: 人均 GDP（購買力平價美元） ? 計算公式 ? 2023年新的計算方式： ? 1. 預(yù)期壽命指數(shù) (LEI)=(LE20)/() ? (EI) =(√(MYSI EYSI)0)/() ? 平均學(xué)校教育年數(shù)指數(shù) (MYSI)=(MYS0)/() ? 預(yù)期學(xué)校教育年數(shù)指數(shù) (EYSI)=(EYS0)/() ? 3. 收入指數(shù) (II)=(ln(GNIpc)ln(163))/(ln(108211)ln(163)) ? 而 HDI值為三個基本指數(shù)的幾何平均數(shù) 其中： LE: 預(yù)期壽命 、 MYS: 平均學(xué)校教育年數(shù)（一個大于或等于 25歲的人在學(xué)校接受教育的年數(shù)） 、 EYS: 預(yù)期學(xué)校教育年數(shù)（一個 5歲的兒童一生將要接受教育的年數(shù)） GNIpc: 人均國民收入 ? 人類發(fā)展指數(shù)評價： ? 優(yōu)點 ? ①人類發(fā)展指數(shù)用較易獲得的數(shù)據(jù)，認(rèn)為對一個國家福利的全面評價應(yīng)著眼于人類發(fā)展而不僅僅是經(jīng)濟(jì)狀況，計算較容易，比較方法簡單。 ? ②人類發(fā)展指數(shù)適用于不同的群體，可通過調(diào)整反映收入分配、性別差異、地域分布、少數(shù)民族之間的差異。 HDI從測度人文發(fā)展水平入手，反映一個社會的進(jìn)步程度，為人們評價社會發(fā)展提供了一種新的思路。 ? 人類發(fā)展指數(shù)評價： ? 局限性 ? 首先， 人類發(fā)展指數(shù)只選擇預(yù)期壽命、成人識字率和實際人均GDP三個指標(biāo)來評價一國的發(fā)展水平，而這三個指標(biāo)只與健康、教育和生活水平有關(guān)， 無法全面反映一國人文發(fā)展水平。 ? 其次，是在計算方法上，存在一些技術(shù)問題。 如將九個國家的官方貧困線收入 4861美元作為實際人均 GDP的理想值，而對實際人均 GDP水平超過 4861美元的那些國家，按照公式計算，這些國家人均 GDP的比值將小于 0。這樣，按 HDI的公式計算，這些國家的 HDI值將大于聯(lián)合國開發(fā)計劃署計算的 HDI的最大值。為此，開發(fā)計劃署將這些國家的人均GDP設(shè)為 0，這種處理方式無疑低估了人均 GDP高于理想值的那些國家。 ? 再次， HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。 因為 HDI是采用將實際值與理想值和最小值聯(lián)系起來的方式，來評價相對發(fā)展水平的。所以，當(dāng)理想值或最小值發(fā)生變化時，即使一國的三個指標(biāo)值不變，其 HDI值也可能發(fā)生變化。 測度： HDI指數(shù)小于 ，在 —中等人文發(fā)展水平，大于 。 中國的 HDI是 ，排名 第 80（ 2023） 中國 各地區(qū) HDI指數(shù)（ 2023） ? 二 性別平等相關(guān)指數(shù) ? （一）性別發(fā)展指數(shù)（ GDI） ? 性別發(fā)展指數(shù)（ GDI）： 1995年聯(lián)合國人類發(fā)展中提出， 實際是人類發(fā)展指數(shù)的補(bǔ)充，人類發(fā)展指數(shù)（ HDI）反映的是人類發(fā)展的平均成就。 性別發(fā)展指數(shù)（ GDI）是對平均成就（ HDI）進(jìn)行調(diào)整，以反映與性別相關(guān)的人類發(fā)展指數(shù)。 ? 指標(biāo)：一是分性別的預(yù)期壽命 ? 二是分性別的受教育程度 ? 三是調(diào)整男女兩性的實際收入 ? 作用： 評價性別發(fā)展的程度。差異越?。ǚ种翟陆咏?1），男女能力平等發(fā)展的程度越高，反之，不平等的程度就越高 ? 2023中國性別發(fā)展指數(shù)排名第 58位 ? （二）性別賦權(quán)指數(shù)（ GEM） ? GEM著重測量的是男女兩性平等參與政治、經(jīng)濟(jì)等社會公共事務(wù)的狀況，也意味著女性是否真正擁有平等的公民權(quán)利。 ? GEM關(guān)注的是婦女的機(jī)會 ? 測量內(nèi)容： ? ? ? 局限性： 幾乎所有的指標(biāo)都反映的是城市精英的強(qiáng)烈偏見，且適合發(fā)達(dá)國家 ? 2023年中國的 GEM排序為世界第 28位 ? （二）性別不平等指數(shù)（ GII） ? GII： 2023年《人類發(fā)展報告》提出 ? 。 ? 、賦權(quán)和勞動力市場 三個維度的不平等成就的綜合度量指標(biāo)。 ? 計算指標(biāo)： 、 、 的女性席位比率、 、 參與度性別比、 、 、 率等。 ? 局限性： 反映的是城市精英的強(qiáng)烈偏見，且適合發(fā)達(dá)國家 ? GII中國在全世界排名 35位，美國 47位 ,臺灣地區(qū)第 4位（ 2023年） ? 三 社會進(jìn)步指數(shù)（ Index of Social Progress， ISP） ? 是由美國賓夕法尼亞大學(xué)的理查德 J埃斯蒂斯 (R. J. Estes)教授在國際社會福利理事會的要求和支持下于 1984年提出的； ? 社會進(jìn)步指數(shù)包括 10個社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的 36項指標(biāo)。 ，通過對這些指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用簡單平均和加權(quán)平均來進(jìn)行綜合評價，以測定一個國家的社會進(jìn)步狀況。 ? 1988年埃斯蒂斯在《世界社會發(fā)展的趨勢》一書中又提出了加權(quán)社會進(jìn)步指數(shù) Weighted Index of Social Progress, 縮寫為 WISP。 ? 10個領(lǐng)域： 教育、健康狀況、婦女地位、國防、經(jīng)濟(jì)、人口、地理、政治參與、文化、福利成就。 ? 社會進(jìn)步指數(shù)（ ISP）評價 ? 意義： ? 社會進(jìn)步指數(shù)是評價社會發(fā)展?fàn)顩r的一個有效工具，它不僅可以用于不同國家、不同地區(qū)間社會發(fā)展?fàn)顩r的比較，也可用于一國內(nèi)部不同地區(qū)間社會發(fā)展水平的橫向比較，還可用于一國不同時期發(fā)展水平的動態(tài)比較。與 PQLI（物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)）相比，社會進(jìn)步指數(shù)的計算在社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及指標(biāo)的選擇上也比較廣泛，因而能在一定程度上全面反映一個國家的社會進(jìn)步狀況。 ? 社會進(jìn)步指數(shù)（ ISP）評價 ? 局限性： ? 首先，在發(fā)展領(lǐng)域及指標(biāo)的選擇上，未做出詳細(xì)的理論說明。為什么選擇這些領(lǐng)域作為評價社會進(jìn)步的依據(jù)？這些領(lǐng)域是否包括了社會發(fā)展的所有方面？這些領(lǐng)域及相應(yīng)的指標(biāo)是否適合于對所有國家社會發(fā)展水平的比較？等等。 ? 其次，在各子領(lǐng)域指標(biāo)的選擇上也極不平衡。 比如，國防子領(lǐng)域僅選擇了軍費支出占 GNP比重一個指標(biāo)，而人口子領(lǐng)域則選擇了 5個指標(biāo)，這勢必影響加權(quán)指數(shù)中權(quán)數(shù)構(gòu)造的準(zhǔn)確