【文章內(nèi)容簡介】 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)、數(shù)學(xué)一樣，所討論的都是非常專業(yè)化的問題。只有遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的誘惑，潛心于書齋，認(rèn)真鉆研學(xué)問，才可能真成為真正意義上的的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家離這個境界太遠(yuǎn)了。在中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，你能找到為不同產(chǎn)業(yè)代言的人，西方從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最優(yōu)秀的人不是這樣的，這樣的人在西方只能受投資銀行的雇傭，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。一個真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，首先要把經(jīng)濟(jì)當(dāng)作一門科學(xué)來對待，必須保證學(xué)術(shù)研究的獨(dú)立性和嚴(yán)肅性，必須保持與“官場”和“商場”的距離，否則，不可能在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出獨(dú)立的研究成果。 ? 說“中國真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最多不超過 5個”聽起來刻薄，但只要去看一看國際上經(jīng)濟(jì)學(xué)界那些最重要的學(xué)術(shù)刊物，有多少文章是來自中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就會知道這還是比較客觀和寬容的一種評價。 參考答案 ?！爸Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的得主”與“真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”不是 同一概念，故“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的得主是當(dāng)之無愧的真正的經(jīng)濟(jì) 學(xué)家”的論斷值得商榷。 “中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有走到經(jīng)濟(jì)科學(xué)的門口，中 國真正意義上的科學(xué)家，最多不超過 5個”這一論斷未免絕對?？? 學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是不同的概念， 。經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)、數(shù)學(xué)并不完全一樣，它們之間缺 乏一定的可比性。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家類比也不恰當(dāng)。 4.“只有遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的誘惑，潛心于書齋，認(rèn)真鉆研學(xué)問，才可能 真成為真正意義上的的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”這種說法并不完全正確。經(jīng)濟(jì) 學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，除真鉆研學(xué)問外，也要結(jié)合實(shí)際。 “只要去看一看國際上經(jīng)濟(jì)學(xué)界那些最重要的學(xué)術(shù) 刊物，有多少文章是來自中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，” 就會知道這還 是比較客觀和寬容的一種評價。這一推理未免以偏概全?？赡苓€ 有一些缺陷，這里就不一一指出了。 具體寫作方法 ? 下筆前的審題（ 5分鐘） ? 認(rèn)清題目的類型（沒錯是論證有效性分析） ? 下文摘編于某雜志的題篇文章，分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性， 600字左右。 ? 把幾只蜜蜂和蒼蠅放進(jìn)一只平放的玻璃瓶，使瓶底對著光亮處，瓶口對著暗處。結(jié)果，有目標(biāo)地朝著光亮拼命撲騰的蜜蜂最終衰竭而死，而無目的地亂竄的蒼蠅竟都溜出細(xì)口瓶頸逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它對既定方向的執(zhí)著，是它對趨光習(xí)性這一規(guī)則的遵循。 ? 當(dāng)今企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是經(jīng)營環(huán)境的模糊性與不確定性。在高科技企業(yè)，哪怕只預(yù)測幾個月后的技術(shù)趨勢都是件浪費(fèi)時間的徒勞之舉。就像蜜蜂或蒼蠅一樣，企業(yè)經(jīng)常面臨一個像玻璃瓶那樣的不可思議的環(huán)境。蜜蜂實(shí)驗(yàn)告訴我們，在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨機(jī)試錯的過程中尋求生路，不是對規(guī)則的遵循而是對規(guī)則的突破。在一個經(jīng)常變化的世界里，混亂的行動比有序的衰亡好得多。 標(biāo)題的寫法 ? 萬能型 ? 一份缺乏說服力的論證 ? 一個不嚴(yán)密的論證 ? 經(jīng)不起推敲的論證 ? 存在邏輯漏洞的論證 ? 一份值得商榷的論證 ? 似是而非的論證 ? 一份有待證明的計(jì)劃書 ? 一份不成功的商業(yè)計(jì)劃書 ? 一個缺乏說服力的商業(yè)計(jì)劃書（論證） ? 一份存在諸多問題的商業(yè)計(jì)劃書 ? 一份不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查報(bào)告 ? 原始型 ? 下文摘自某市市委宣傳部的一份調(diào)查報(bào)告： ? 在最近開展的一項(xiàng)全市的調(diào)查中，對“收看視覺藝術(shù)類電視節(jié)目”進(jìn)行肯定回答的居民比 5年前調(diào)查時多出了 15個百分點(diǎn)。過去 5年間，參觀市美術(shù)館的人數(shù)也增加了差不多的百分點(diǎn)。播放這些視覺藝術(shù)節(jié)目的公共電視臺多有公司贊助，由于目前這種贊助可能要大幅度削減，我們可以預(yù)計(jì)，參觀市美術(shù)館的人數(shù)也將開始減少。因此應(yīng)該從市藝術(shù)基金中播出一部分給公共電視臺。 ? 標(biāo)題： ? 論某市委宣傳部調(diào)查報(bào)告的有效性 ? 質(zhì)疑結(jié)論性 ? 目前，國內(nèi)約有 1000家專門的公關(guān)公司。去年，規(guī)模最大的十家本土公關(guān)公司的年?duì)I業(yè)收入平均增長 30%，而規(guī)模最大的十家外資公關(guān)公司的年平均收入平均增長 15%；本土公關(guān)公司的利潤率平均為 20%，外資公司為 15%。十大本土公關(guān)公司的平均雇員人數(shù)是十大外資公關(guān)公司的 10%。可見，本土公關(guān)公司利潤水平高、收益能力強(qiáng)、員工的工作效率高，具有明顯的優(yōu)勢。 ? 中國公關(guān)協(xié)會最近的調(diào)查顯示，去年，中國公關(guān)市場營業(yè)額比前年增長 25%，達(dá)到了 25億元；而日本約為 5億美元，人均公關(guān)費(fèi)用是中國的 10多倍。由此推算，在不遠(yuǎn)的將來，若中國的人均公關(guān)費(fèi)用達(dá)到日本的水平，中國公關(guān)市場的營業(yè)額將從 25億元增長到 300億元，平均每家公關(guān)公司就有 3000萬的營業(yè)收入。這意味著一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公關(guān)公司。 ? 標(biāo)題： ? 中國一定會出現(xiàn)世界級的公關(guān)公司嗎？ 開頭的寫法 ? 萬能開頭 ? 兩句話： ? 第一句，概括原文的論證過程及結(jié)論， ? 第二句，表明態(tài)度、立場 ? 例如：上文通過一系列中外公關(guān)公司運(yùn)營等方面的數(shù)據(jù) （高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得出這樣一個結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。這樣的論證實(shí)在是缺乏說服力。 （論證過程復(fù)雜，不好概括） ? 上文根據(jù)一個特殊試驗(yàn)論證了這樣一個結(jié)論：在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯的過程中尋求生路。 ? 這一論證從總體上來說是缺乏說服力的。 練習(xí) ? 在全球 9家航空公司的 140份訂單得到確認(rèn)以后，世界最大的民用飛機(jī)制造商之一空中客車公司 2023年 10月 6日宣布，將在全球正式啟動其全新的 A350遠(yuǎn)程客機(jī)項(xiàng)目。中國、俄羅斯等國作為合作伙伴，也被邀請參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，其中，中國將承擔(dān) A350飛機(jī) 5%的設(shè)計(jì)和制造工作。 ? 這意味著未來空中客車公司每銷售 100架 A350飛機(jī)，就將有 5架由中國制造。這表明中國經(jīng)過多年的艱苦努力，民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際同行的認(rèn)可；這也標(biāo)志著中國已經(jīng)可以在航空器設(shè)計(jì)與制造領(lǐng)域參與全球競爭，并占有一席之地。由此可以看出，在經(jīng)濟(jì)全球化的時代，參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果，也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路。 例文： ?以上材料通過數(shù)據(jù)、推理等方法得出中國航空器設(shè)計(jì)制造能力得到系統(tǒng)提