工程成本對比分析(編輯修改稿)
2025-03-08 10:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 視圖紙深化，節(jié)約施工成本。 有無機房電梯分析與建議： ，特別是大噸位的貨梯，該部分的成本較高。有機房電梯安裝在機房內(nèi)的混凝土基座上； ，日常維護、保養(yǎng)、處理故障、事故處置等均需要進入井道內(nèi)，必須嚴格注意安全，防止維修人員的墜落，同時，上述操作時，必須由最高層的電梯廳的電梯門進入井道（住戶或客人路過時能看到），要做好圍擋，專人看護，有機房電梯上述操作大多在機房內(nèi)； ，各種操作不順手，特別是如更換曳引機，很費事，高端樓盤、以及高速梯對機房的溫度有要求，無機房就很難處理。 評述：有機房與無機房電梯通常有較大的價格差距，同時無機房電梯的有上述諸多的不便，即多花錢，反而帶來的不方便，只有是有可能，盡量不要選用無機房電梯，在規(guī)劃、設(shè)計時就予以考慮。 備注：無機房電梯通常在樓層限高、斜屋面頂，以及 “ 樓中梯 ” （如徐州中商的 65層， 11層以上為寫字樓或酒店公寓、酒店等）在樓層中不宜設(shè)置電梯機房，而不得已時選用無機房電梯。也要關(guān)注建電梯機房也需要費用 ， 。 安裝工程成本優(yōu)化建議 （ 1）、所有供配電設(shè)備（除發(fā)電機組外的高壓柜、變壓器、低壓柜）盡可能設(shè)在同一房間內(nèi)，確保在符合規(guī)范要求下距離最短，以減少之間聯(lián)接線。 （ 2）、合理布置開閉所位置，使走線長度之和最短，同時應盡量考慮多期共用，條件允許時，可考慮借用項目附近原有開閉所，避免新建。 （ 3）、室外高低壓線路配置注意： ，相對較高； ，相對較低。例如：西安物流的室外部分電纜工程，設(shè)計采用電纜溝敷設(shè)方式，電纜溝約 3000米，單價約 1500元 /米；若設(shè)計采用配管敷設(shè)方式，按 10000米 SC100配管計算，單價約 100元/米，則造價節(jié)約 350萬元，即成本約節(jié)約 77%； （ 1）、變壓器（不同單臺容量）組合方案的比選：規(guī)格在1250KVA以內(nèi)單臺容量越大，單位容量費用越低。在需求總?cè)萘坎蛔兦闆r下，選用變壓器臺數(shù)越少越經(jīng)濟。除可節(jié)省費用外，還可節(jié)省空間。但若實際使用容量不能達到或接近本臺較大變壓器容量的、會形成空轉(zhuǎn)，在按變壓器計量收費情況下，電費可能較高，單臺容量要綜合評選。規(guī)格 1250KVA以上變壓器價格昂貴，建議不選。 （ 2）、配電主干線路不同材料、不同敷設(shè)方式、不同走向方案比選：一般情況下，價格遞增順序為；電纜 +電纜穿刺接頭 → 電纜 +預分支接頭 → 母線槽 → 防火橋架（或線槽） +普通電纜（或阻燃電纜）敷設(shè)方式 → 普通橋架（線槽） +耐火電纜的敷設(shè)方式。當然回路較少時采用導線（或電纜）穿管（阻燃管價格遠低于鍍鋅鋼管）方式 可能更省，具體綜合測算。 （ 3）、在線路最短原則下，首選鎧裝沿市政已建電纜溝敷設(shè)。 一般情況下，敷設(shè)方式不同時的價格從低到高排序為：利用市政已建電纜溝 → 直埋 +過路套管 → 全程穿管 → 自行新建電纜溝。 （ 4）、小區(qū)配電線路：最省方案排序：鎧裝電纜直埋 +過路套管 →導線 +全程穿管 → 普通電纜 +全程穿管 → 鎧裝電纜 +全程穿管 → 普通電纜 +電纜溝 → 鎧裝電纜 +電纜溝。但當電線、電纜根數(shù)達到一定數(shù)量集中敷設(shè)時，可能選用電纜溝敷設(shè)方式更省，具體需要通過實際方案測算才能確認。 （ 5）、空調(diào)設(shè)計優(yōu)選：根據(jù)實際情況測
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1