freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

國際貿(mào)易第二講(編輯修改稿)

2025-03-08 05:04 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 力資源和自然資源優(yōu)勢參與國際分工,從而只能獲得相對較低的附加值。并且比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的實施還會強化這種國際分工形式,使發(fā)展中國家長期陷入低附加值環(huán)節(jié)。由于初級產(chǎn)品的需求彈性小,加上初級產(chǎn)品的國際價格下滑,發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化,甚至是貧困化增長現(xiàn)象的出現(xiàn)就不可避免了。 第二種類型是制成品比較優(yōu)勢陷阱。由于初級產(chǎn)品出口的形勢惡化,發(fā)展中國家開始以制成品來替代初級產(chǎn)品的出口,利用技術(shù)進步來促進產(chǎn)業(yè)升級。但由于自身基礎(chǔ)薄弱,主要通過大量引進、模仿先進技術(shù)或接受技術(shù)外溢和改進型技術(shù)等作為手段來改善在國際分工中的地位,并有可能進入高附加值環(huán)節(jié)。但是這種改良型的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略由于過度的依賴技術(shù)引進,使自主創(chuàng)新能力長期得不到提高,無法發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,只能依賴發(fā)達國家的技術(shù)進步。 比較優(yōu)勢陷阱之所以形成,首先是因為比較優(yōu)勢理論所講的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是本國產(chǎn)品間的比較,而在一國國內(nèi)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品并不一定在國際競爭中具有競爭優(yōu)勢,而競爭優(yōu)勢才是產(chǎn)品通過市場檢驗的資格。所謂競爭優(yōu)勢是指企業(yè)在向顧客提供有價值的商品或勞務(wù)時所創(chuàng)造的獨特的并持久的屬性,這種屬性可能來自于產(chǎn)品或勞務(wù)的本身固有的屬性或產(chǎn)地,也可能來自于生產(chǎn)方法等。具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品應(yīng)是具有壟斷性的產(chǎn)品。 隨著全球化進程加快,資本、勞動力、資源等生產(chǎn)要素可以在國際間流動,再加上技術(shù)的進步和對人力資本投資增加,推動了資本對勞動力的替代、新材料對資源的替代以及勞動力素質(zhì)的提高對數(shù)量不足的彌補,使得大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動力的比較優(yōu)勢,在國際競爭中已不再具有壟斷優(yōu)勢,所以根據(jù)本國擁有的比較優(yōu)勢來參與國際分工,雖然可以獲得一定的貿(mào)易利益,但卻不能縮小與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距。 國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實表明:比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不能改變發(fā)展中國家經(jīng)濟落后面貌,也無法改變國際貿(mào)易利益分配中不公平現(xiàn)象。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略由于過分地強調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益,而忽略了貿(mào)易的動態(tài)利益,即對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進、技術(shù)的進步以及制度的創(chuàng)新的推動作用。 長期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略會造成一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級,而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用,使發(fā)展中國家處在國際分工的不利地位。由于側(cè)重于發(fā)揮資源和勞動力的優(yōu)勢,還會引起對與強化資源和勞動力優(yōu)勢關(guān)系不大的先進技術(shù)特別是勞動替代技術(shù)或資源替代技術(shù)的不重視甚至是排斥,這會使發(fā)展中國家享受不到現(xiàn)代高新技術(shù)進步帶來的利益。 長期執(zhí)行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略還會使國內(nèi)的要素所有者收入發(fā)生分化,產(chǎn)生出一批既得利益者。在現(xiàn)有貿(mào)易制度下的既得利益者會采用各種方法阻止對制度的創(chuàng)新,而另外的人又因為經(jīng)濟和政治的影響力低,無力改變現(xiàn)有制度,使發(fā)展中國家無法突破貧困制度陷阱。所以發(fā)展中國家必須要調(diào)整自己的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。 四、 HOS模型 埃利 赫克歇爾( Eli F. Heckscher,1879~1952),猶太裔瑞典經(jīng)濟學(xué)家, 1897年起在瑞典烏普薩拉( Uppsala)大學(xué)研修史學(xué)與經(jīng)濟學(xué),1907年獲得博士學(xué)位, 1909年受聘于新成立的斯德哥爾摩大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院任經(jīng)濟學(xué)與統(tǒng)計學(xué)教授。赫克歇爾的學(xué)術(shù)成就主要是在經(jīng)濟史學(xué)領(lǐng)域,他最負盛名的著作是 1931年出版的兩卷本 《 重商主義 》( Mercantilism, Two Volumes)。埃利 赫克歇爾在國際貿(mào)易理論上的卓越貢獻集中體現(xiàn)在他 1919年發(fā)表的長篇論文 《 對外貿(mào)易對收入分配的影響 》( The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Ine)中。在那篇重要論文中,赫克歇爾在學(xué)術(shù)界第一次提出并論述了后來被概括為要素稟賦理論( Factor Endowment Theory)的基本觀點 瑞典經(jīng)濟學(xué)家伯梯爾 俄林( Bertil Ohlin,1899~1979)繼承和發(fā)展了赫克歇爾的貿(mào)易思想。作為赫克歇爾的學(xué)生,俄林對乃師推崇之至,自陳“從赫克歇爾的教學(xué)和各式精彩演講中受益匪淺”。俄林 1924年在斯德哥爾摩大學(xué)獲得博士學(xué)位, 1925~1930年任教于丹麥哥本哈根大學(xué),1930年以后的 36年時間里,一直在斯德哥爾摩大學(xué)商學(xué)院任教。俄林 1933年出版了他的成名著作《 地區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易 》 ( Interreginoal and International Trade),對要素稟賦理論進行了全面系統(tǒng)的研究與論證。由于俄林在國際貿(mào)易理論研究領(lǐng)域里的卓越貢獻,他與詹姆斯 愛德華 米德分享了 1977年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎 (一)要素稟賦理論 勞動被看作是等同于資本、土地和其他經(jīng)濟資源的一種一般生產(chǎn)要素,雖然國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因依然是各國的比較優(yōu)勢,但比較優(yōu)勢賴以建立的基礎(chǔ)卻已經(jīng)不再是勞動,而是變成了 “上帝的恩賜”( The Gifts Given by the Nature)。 古典勞動價值論在赫克歇爾和俄林那里已經(jīng)蕩然無存,國際貿(mào)易理論研究同古典勞動價值論徹底地分道揚鑣了。 技術(shù) 商品價格 要素價格 要素供給 偏好 收入分配 要素的派生需求 最終產(chǎn)品需求 商品成本 HO 一般均衡框架 豐裕、稀缺、密集 要正確地理解與掌握要素稟賦理論的基本原理,必須弄 清楚 豐裕( Abundance)、稀缺( Scarcity)和密集( Intensity) 這樣三個概念。 只有這樣,才能夠解決如何正確判斷一個國家的生產(chǎn)要素自然稟賦狀況以及如何正確判斷一種商品的要素密集性質(zhì)的問題。 首先,要對一個國家生產(chǎn)要素的自然稟賦狀況做出合乎實際的判斷,即認定一個國家同它的某一個貿(mào)易伙伴國相比究竟何種生產(chǎn)要素相對豐裕( Relative Abundance),何種生產(chǎn)要素相對稀缺( Relative Scarcity),需要使用兩個既相互區(qū)別又相互關(guān)聯(lián)的標(biāo)準。 各個國家之間生產(chǎn)要素自然稟賦的相對差異是產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因。因而,一國在相對密集地使用該國相對豐裕的生產(chǎn)要素的那種商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢。在使用勞動和資本兩種要素的貿(mào)易模型中,或比率相對較低的國家,勞動要素相對豐裕而資本要素相對稀缺,因而在勞動密集型商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢;或比率相對較高的國家,資本要素相對豐裕而勞動要素相對稀缺,因而在資本密集型商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢。據(jù)此,前者應(yīng)該集中致力于生產(chǎn)和出口勞動密集型商品,進口資本密集型商品;后者應(yīng)該集中致力于生產(chǎn)和出口資本密集型商品,進口勞動密集型商品。如此開展國際貿(mào)易,兩國都能夠獲得貿(mào)易利益 。 要素稟賦理論的擴展命題 自要素稟賦理論問世以來,眾多經(jīng)濟學(xué)家在赫克歇爾和俄林的基礎(chǔ)上進行了大量理論研究,先后提出了諸多與各國生產(chǎn)要素的自然稟賦及其相對差異相關(guān)的貿(mào)易理論觀點,豐富和發(fā)展了要素稟賦理論 其中較為著名且對國際貿(mào)易理論界產(chǎn)生較大學(xué)術(shù)影響的是被稱為要素稟賦理論兩大擴展命題的 “斯托爾帕 ——薩繆爾森命題”和“雷布欽斯基命題” 五、 里昂惕夫之謎 Leontief Paradox 華西里 里昂惕夫( Wassily Leontief) 1906年生于彼得堡。 1921年,考入了彼得堡大學(xué),專修社會學(xué), 1925年取得了社會學(xué)碩士學(xué)位,畢業(yè)后被校方留任為助教。當(dāng)蘇維埃政權(quán)建立起來時,急需恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟。里昂惕夫的父親參加了編制 1923~ 1924年蘇聯(lián)國民經(jīng)濟平衡表的工作,社會與家庭各方面的影響和時代的需要,使這位還在攻讀碩士學(xué)位的年輕人,對經(jīng)濟學(xué)問題發(fā)生了濃厚的興趣,開始這方面的探索。他一邊擔(dān)負繁重的教學(xué)工作,一邊閱讀有關(guān)經(jīng)濟學(xué)理論的書籍。他于 1927年來到馬克思的故鄉(xiāng)德國,進入柏林大學(xué)博士研究生班繼續(xù)深造。 1928年,取得了柏林大學(xué)的博士學(xué)位。 里昂惕夫在青年時期的研究工作就開始涉及投入產(chǎn)出分析法的內(nèi)容。早在 1925年,當(dāng)他還在柏林大學(xué)讀書時,曾在德國出版的 《 世界經(jīng)濟 》 雜志上發(fā)表了 《 俄國經(jīng)濟平衡 ——一個方法論的研究 》 的短文,第一次闡述了他的投入產(chǎn)出思想。 1930年,他移居美國后,正式從事投入產(chǎn)出方法的研究。 1987年,里昂惕夫隨美國總統(tǒng)尼克松來華訪問。他很欣賞中國的以計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟體制,回國后發(fā)表了 《 社會主義在中國行得通 》 的評論文章,高度地評價了新中國建國以來的經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展。這篇評論轟動了西方世界,對西方國家了解中國起到了積極作用。 里昂惕夫因發(fā)展了投入產(chǎn)出分析方法及這種方法在經(jīng)濟領(lǐng)域產(chǎn)生的重大作用,而備受西方經(jīng)濟學(xué)家所推崇。里昂惕夫的投入產(chǎn)出分析法,已被世界廣泛采用。據(jù)西方報刊報道,1979年運用投入產(chǎn)出理論編制和發(fā)表投入產(chǎn)出表的國家已有 80多個,聯(lián)合國社會經(jīng)濟部門建議成員國,把投入產(chǎn)出分析方法作為國民經(jīng)濟核算體系的一個組成部分。 按照要素稟賦理論的基本原理,“一般說來,美國的制造業(yè)擁有大量的資本,而勞動的數(shù)量相對較少,因而在資本密集使用的產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢”。正是因為如此,“美國在國內(nèi)生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品是不經(jīng)濟的,而用我們的資本密集型產(chǎn)品從國外交換這些勞動密集型產(chǎn)品對美國說來要有利得多” ? 里昂惕夫以及當(dāng)時一些經(jīng)濟學(xué)家們懷疑是否因為第二次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束,美國經(jīng)濟尚處在某種非正常狀態(tài),故而影響到此次驗證所采用的美國 1947年統(tǒng)計資料的真實性,進而使驗證結(jié)果發(fā)生了偏移。所以,在 1956年,里昂惕夫又使用同樣的方法,根據(jù)美國 1951年對外貿(mào)易的統(tǒng)計資料,再一次對要素稟賦理論進行了經(jīng)驗驗證。然而,令人遺憾的是,里昂惕夫的第二次驗證得出了同第一次驗證幾乎完全一樣的結(jié)果 按照要素稟賦理論的基本原理,日本應(yīng)該出口勞動密集型產(chǎn)品,進口資本密集型產(chǎn)品。但建元正弘和市村信一卻發(fā)現(xiàn),在日本的整個對外貿(mào)易中,出口商品的資本密集程度大于進口商品,再現(xiàn)了里昂惕夫之“謎”。 “謎”之求解與貿(mào)易新理論 (一)人力資本說 人力資本說的主要代表人物有克拉維斯 ( Irving Kravis)、凱南( Peter Kenen)等人。他們認為,一個國家或某一個人為其未來的長遠發(fā)展所進行的投資,并不僅僅局限于表現(xiàn)為企業(yè)、廠房、機器、設(shè)備、技術(shù)發(fā)明等物質(zhì)形態(tài),同時在很大程度上也表現(xiàn)為在教育、訓(xùn)練、醫(yī)療、保健、衛(wèi)生、社區(qū)服務(wù)等各種人力資源開發(fā)( Development of Human Resources)上的投入。前者為物質(zhì)形態(tài)的實物資本( Physical Capital),后者可以概括為人力資本( Human Capital) 凱南在其 1965年的研究中,指出許多關(guān)于 ho模型的悖論,包括里昂惕夫悖論都是因為傳統(tǒng)貿(mào)易理論中采用特殊資本概念。(注:由于貿(mào)易理論分析的是一種長期現(xiàn)象,因此,貿(mào)易理論中的資本是“等待”意義上的資本,而不是一系列的實物資產(chǎn)的集合??隙髡J為,傳統(tǒng)貿(mào)易理論將“等待”意義上的資本作為一種直接進入生產(chǎn)函數(shù)的要素的作法是不妥的,是許多悖論和矛盾產(chǎn)生的根源。)肯恩在瓦尼克、舒爾茨和貝克爾的研究基礎(chǔ)上,拓寬傳統(tǒng)貿(mào)易理論中資本的概念,并在此基礎(chǔ)上建立了一個模型解釋許多 HO模型無法解釋的現(xiàn) 象。 凱南認為,資本自然(指土地和勞動)是生產(chǎn)過程中最原始的生產(chǎn)要素。只有對土地和勞動進行投資,土地和勞動才能產(chǎn)生有用于生產(chǎn)的要素服務(wù)流,否則,土地和勞動是沒有任何作用的。 土地服務(wù)流、勞動服務(wù)流和在其上的投資存在穩(wěn)定函數(shù)關(guān)系。 土地服務(wù)流和勞動服務(wù)流是直接用于生產(chǎn)的生產(chǎn)要素,資本并不直接介入生產(chǎn)過程。 和人力資本相關(guān)的另一個因素是科學(xué)研究對美國出口的影響。科學(xué)研究和進步帶來的“知識”資本提高了從等量材料和人力資源獲得的產(chǎn)出水平。即使是最粗略的統(tǒng)計也表明美國大部分出口是科研和技能密集型的 。 基辛在 1996年發(fā)表的文章指出,對于相當(dāng)多的制造工業(yè)而言,國際貿(mào)易是基于各國技能稟賦差異進行的。他認為里昂惕夫1947年的發(fā)現(xiàn)與其說是一個悖論,倒不如說美國在技術(shù)水平上具有比較優(yōu)勢,出口高技能密集型產(chǎn)品。為了驗證其假說,基辛運用 1960年美國的技術(shù)系表,對 14個國家的 46個產(chǎn)業(yè) 1962年的進出口進行實證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國出口產(chǎn)品的技術(shù)密集程度遠遠高于其他國家 。 (二)技術(shù)差距理論 該理論由美國學(xué)者波斯納于 1959年提出。該理論認為,技術(shù)實際上是一種生產(chǎn)要素,并且實際的科技水平一直在提高,但是在各個國家的發(fā)展水平不一樣,這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢,從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。隨著技術(shù)被進口國的模仿,這種比較優(yōu)勢消失,由此引起的貿(mào)易也就結(jié)束了。 美國作為科技最發(fā)達的國家,出口大量的高新技術(shù)產(chǎn)品。但是,當(dāng)外國生產(chǎn)者獲得新技術(shù)后,他們就憑借其較低的勞動力成本最終占領(lǐng)外國市場,甚至美國市場。 (三)新要素貿(mào)易理論 該理論綜合了技術(shù)差距理論、人力資源理論、人力技能理論,認為,在考慮國際貿(mào)易中的商品時,不但要考慮傳統(tǒng)的資本、勞動、自然資源要素,還要考慮技術(shù)、信息等要素,從而來確定商品的比較優(yōu)勢。 里昂惕夫之謎的一種解釋是里昂惕夫使用的是兩要素(資本、勞動)模型,忽略了其他要素如自然資源(土地、礦藏、森林等)的影響。一種商品如果
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
語文相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1