專題3股東資格確認訴訟(編輯修改稿)
2025-03-05 20:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 具有股東資格 ，并責(zé)令公司將受讓人記載于股東名冊 。 ? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定辦理完畢工商和 （ 或 ） 股東名冊變更登記手續(xù)股權(quán)方發(fā)生轉(zhuǎn)移的 ， 未辦理完畢工商和 （ 或 ） 股東名冊變更登記手續(xù)之前 ， 仍應(yīng)認定轉(zhuǎn)讓人為公司股東 。 ? ? 6） 關(guān)于實際享有股東權(quán)利：原則上 ， 實際享有股東權(quán)利的主體 ， 應(yīng)該認定為股東 。 但 ， 享有股東權(quán)利是取得股東資格的結(jié)果 ， 而非前提 。 ? （ 江蘇 ） 28． 股東 （ 包括掛名股東 、 隱名股東和實際股東 ）與公司之間就股東資格發(fā)生爭議 ， 應(yīng)根據(jù)公司章程 、 股東名冊的記載作出認定 ， 章程 、 名冊未記載但已依約定實際出資并實際以股東身份行使股東權(quán)利的 ， 應(yīng)認定其具有股東資格 ， 并責(zé)令當(dāng)事人依法辦理有關(guān)登記手續(xù) 。 【隱名投資案的一審判決】 ? 一審法院認為 ,“ 百樂門公司 ” 作為 “ 靜安商樓 ” 的原投資者之一 ，在其以投資人名義實施籌建工作過程中 ， 依據(jù)政府行政的決定 ， 變更為隱含于 “ 寶城公司 ” 名下的實際投資人 ， 該行為發(fā)生于 《 公司法 》實施前 ， 并不違反當(dāng)時的法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定 。 “ 寶城公司 ” 、 “ 外服公司 ” 對 “ 百樂門公司 ” 隱名投資均是明知的 ， 三方在此基礎(chǔ)上 ， 分別自愿簽訂了兩份目標(biāo)一致的合資協(xié)議 ， 且各方均依約履行了投資義務(wù)和享受利潤分配的權(quán)利 ， 因此 ， 不能簡單地以隱性投資未經(jīng)工商登記而否定 “ 百樂門公司 ” 的投資人資格 ， 也不能簡單地認為隱名投資為無效行為 。 ? “ 外服公司 ” 明知 “ 百樂門公司 ” 對 “ 靜安商樓 ” 投資而予以接受 ， 明知其向 “ 靜安商樓 ” 派遣董事 、 享受利潤而不予阻止 ， 應(yīng)視為默認 。 一審法院據(jù)此判決：一 、 “ 寶城公司 ” 持有的 “ 靜安商樓 ” 中的 40％ 股權(quán)中的一半屬 “ 百樂門公司 ” ；二 、 “ 靜安商樓 ” 應(yīng)在判決生效日起十日內(nèi)辦理工商登記變更手續(xù) 。 隱名投資案的二審判決 ? 二審法院認為： “ 靜安商樓 ” 系 “ 寶城公司 ” 與 “ 外服公司 ” 共同投資設(shè)立的聯(lián)營企業(yè) ， 雖然 “ 百樂門公司 ” 對其具有投資 ， 但該投資系以 “ 寶城公司 ” 名義投入 ， “ 百樂門公司 ” 系通過 “ 寶城公司 ” 間接享有 “ 靜安商樓 ” 的股權(quán) 。 由于 “ 靜安商樓 ” 的公司章程及工商登記的股東名冊均無 “ 百樂門公司 ” 投資記載 ， 故 “ 百樂門公司 ” 的投資行為屬隱名投資 。 ? “ 百樂門公司 ” 的權(quán)利義務(wù)是通過與 “ 寶城公司 ” 的隱名投資協(xié)議來實現(xiàn)的 ， 而該協(xié)議的效力僅限于 “ 百樂門公司 ” 與 “ 寶城公司 ” 之間 ， “ 百樂門公司 ” 不能以此協(xié)議對抗第三人 ， 故 “ 百樂門公司 ” 要求變隱名股東為顯名股東缺乏法律依據(jù) 。 二審法院據(jù)此判決：一 、 撤銷原判；二 、對 “ 百樂門公司 ” 要求確認 “ 靜安商樓 ” 20%股權(quán)的訴訟請求不予支持 。 隱名投資的分析 ? 隱名投資又稱隱名合伙，是指雙方當(dāng)事人以訂立契約的方式約定一方對他方所經(jīng)營的事業(yè)進行投資，分享利益，并在出資的限度內(nèi)分擔(dān)損失，但不參與他方經(jīng)營活動的合伙。 “靜安商樓 ”系 “寶城公司 ”與 “外服公司 ”共同投資設(shè)立的聯(lián)營企業(yè)，其中 “外服公司 ”占 60%股份， “寶城公司 ”占40%股份，雙方的投資份額在聯(lián)營企業(yè)章程中寫明，在驗資報告和年檢報告中均有記載。 “寶城公司 ”又與 “百樂門公司 ”簽訂協(xié)議，約定： “寶城公司 ”與 “外服公司 ”關(guān)于 “靜安商樓 ”的聯(lián)營合同中屬于 “寶城公司 ”一方應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由“百樂門公司”和“寶城公司”共同享有和承擔(dān)；“寶城公司”向“靜安商樓” 投資的資產(chǎn)由雙方共同承擔(dān)； “寶城公司 ”從 “靜安商樓 ”所得利潤由雙方各半分享。從協(xié)議中雙方的權(quán)利義務(wù)來看， “百樂門公司 ”的這一投資行為符合隱名投資的特征。 ? 隱名投資中，隱名合伙人向企業(yè)提供一定數(shù)額的資金，并相應(yīng)地參與企業(yè)的利潤分配，分擔(dān)企業(yè)的虧損，隱名合伙人不參加企業(yè)的經(jīng)營管理，不具有經(jīng)營者的身份，其一經(jīng)出
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1