關于完善新公司法股東代表訴訟制度的思考(編輯修改稿)
2025-05-29 06:45 本頁面
【文章內容簡介】 度的具體內容 1．起訴股東的資格問題。絕大多數(shù)國家將股東代表訴訟的原告范圍限定為股東。從理論上講，每一個股東都應享有提起代表訴訟的權利，但為了防止個別股東對代表訴訟提起權的濫用，防止因無益的訴訟影響公司的正常經營從而使股東利益受到損害，各國均對原告即提起代表訴訟的股東作出一定資格條件的限制。美國法律規(guī)定，提起代表訴訟的股東必須從被告對該公司實施侵害行為起至訴訟DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 判決之時都持續(xù)擁有公司的股票（即同時擁有股份原則）。日本商法規(guī)定，提起代表訴訟的股東 必須是持有股份 6 個月以上的股東。臺灣公司法規(guī)定，提起代表訴訟的股東必須持有該公司已發(fā)行股份總數(shù)5%以上的份額。我國新《公司法》則規(guī)定：有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù) 180 日以上單獨或者合計持有公司 1%以上股份的股東，從持股時間和持股比例兩個方面對股東代表訴訟作出限制。 2．提起股東代表訴訟的原因。世界各國主要有兩種情況：一種以美國為代表，即代表訴訟與公司自身有權提起的訴訟范圍相同。凡是公司依法享有的訴權，只要公司無正當理由拒絕或怠于行使 ，具備法定條件的股東均可提起代表訴訟；另一種以日本和我國臺灣地區(qū)為代表，即代表訴訟的對象范圍僅限于董事的責任。根據(jù)《日本商法典》第 267 條第 1 項和我國臺灣地區(qū)公司法第 214條的規(guī)定，凡是董事對公司所負擔的一切債務均可成為代表訴訟的對象。我國新《公司法》規(guī)定：對于公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員利用其關聯(lián)關系損害公司利益的；董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定 給公司造成損失的；他人侵犯公司合法權益給公司造成損失的； 股份公司的董事會決議違反法律、行政法規(guī) 或者公司章程、股東大會決議致使公司遭受嚴重損失的；上市公司董事會怠于行使董事、監(jiān)事、高級管理人員、持有上市公司股份５％以上的股東的短期交易歸入權的，股
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1