第五章漢朝的法律(編輯修改稿)
2025-02-17 15:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 種情況： * 出于善意，即“矯制矯詔無害”，可減、免處罰； * 出于歹意，即“矯制有害”，處重刑。（2）廢格詔令罪 ——擱置皇帝詔令，拒不執(zhí)行或阻撓執(zhí)行之罪。 漢律規(guī)定：“廢格明詔，棄市。” ——《史記?淮南王劉安列傳》（3）僭越罪 ——諸侯、臣下逾制使用服飾、乘輿、器物等 ——免為庶人 * 如：淮南王劉長逾制案（4）闌入、失闌罪 * 闌入罪——無憑證擅自闖入宮中 * 失闌罪——對闌入者未予阻攔或阻攔不力（5）誣罔 ——以虛假情況欺騙皇帝之罪 ——重者棄市，輕者勞役刑 * 如：司馬遷案（6）腹非罪 ——不滿于皇帝政令而非議于心之罪 * 如：漢武帝時大司農(nóng)顏異的腹誹案（7）犯蹕罪 ——沖撞皇帝儀仗或不及時回避之罪。 * 如：“渭橋犯蹕案” ——《漢書?張釋之傳》危害封建統(tǒng)治的罪名（1）大逆無道罪 ——圖謀反叛朝廷， 即謀反之罪 ——嚴懲不赦（2）首匿罪 ——主謀藏匿包庇犯罪者之罪 ——首匿死罪，一般處死，有爵者可免爵贖死。（3）通行飲食罪 ——為賊盜提供情報、充當向?qū)А⒐┙o飲食之罪。 ——處以大辟之刑（4）見知故縱 ——官吏知人犯法而不舉劾，故意放縱罪犯之罪。 ——最重可處死刑（5）沈命罪 ——群盜起，有關(guān)官吏未發(fā)覺或未能全部捕獲之罪 ——依《沈命法》處死 “群盜起不發(fā)覺，發(fā)覺而弗滿品者，二千石以下至小吏者皆處死?！? ——《漢書?咸宣傳》（二）刑名與刑罰 漢律中新出現(xiàn)的刑名與刑罰（1）殊死 ——斬刑（身首分離） （2）顧山刑 ——女徒不親役，歸家每月出錢三百雇人于山伐木（“女徒顧山”）文景時期的刑罰制度改革（1）漢文帝廢除肉刑制 ① 背景 * 肉刑破壞勞動力不利于長治久安 * 社會矛盾趨于緩和 * 直接起因： ——公元前167年，太倉令淳于意之女緹縈上書。② 內(nèi)容 ? 取消黥、劓、刖刑 黥刑——髡鉗為城旦舂 劓刑——笞三百 斬左趾——笞五百 斬右趾——棄市 ? 改革勞役刑（徒刑) ——取消無期制 ——恢復古代最高刑期為3年的制度③ 缺陷 ——擴大了死刑的范圍（斬右趾改為棄市） ——受笞刑而死者眾多 * 班固： “外有輕刑之名，內(nèi)實殺之?！? ——《漢書?刑法志》（2）漢景帝改革笞刑 ① 減輕笞刑 前156年 前144年 斬左趾：笞五百——笞三百——笞二百 劓刑： 笞三百——笞二百——笞一百 ② 制定《垂令》（垂有竹字頭） ——規(guī)定刑具規(guī)格、受刑部位及施刑規(guī)則等 ③ 缺陷 法律上的規(guī)定和司法實踐往往差距很大，封建酷吏仍然可用笞刑置人于死地。（3）文景刑制改革的意義 ① 是中國古代刑制由野蠻進入較為文明階段的轉(zhuǎn)折
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1