【文章內(nèi)容簡介】 生，因?yàn)樗鼈兺ㄟ^設(shè)計(jì)解決方案 (如：驗(yàn)證了的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，最佳實(shí)踐或一般材料等 )。 1 幾乎肯定 27 Jonathan Chang ● ● ● 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 (20)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù) (RPN) 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)是嚴(yán)重度 (S)、發(fā)生度 (O)、和難檢度 (D)的乘積。 RPN=(S)?(O) ?(D) 是一項(xiàng)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。當(dāng) RPN較高時(shí)，設(shè)計(jì)小組應(yīng)提出矯正措施來降低RPN數(shù)。一般實(shí)務(wù)上，會(huì)特別注意嚴(yán)重度較高之失效模式， RPN數(shù)值較高，與發(fā)生度、難檢度數(shù)值較高者。 28 Jonathan Chang ● ● ● ˙ 假設(shè)訂定 RPN門檻為 100→ 針對(duì) B項(xiàng)目採行對(duì)策， RPN： 112＞ 100 ˙ B 項(xiàng)目 RPN較高， 但採行優(yōu)先度為 A ， 因其嚴(yán)重度高 等級(jí) 9 ，雖然其 RPN:90未超過門檻 ˙ 關(guān)於採用 RPN評(píng)估門檻之其他關(guān)切 → 無特定 RPN值頇 採行對(duì)策之強(qiáng)制規(guī)定 ˙ 採用 RPN評(píng)估方法，對(duì)於小組是有用工具，然而不建 議使用 RPN評(píng)估門檻，決定採行對(duì)策之優(yōu)先順序 單以 RPN評(píng)估案例 項(xiàng)目 嚴(yán)重度 (S) 發(fā)生度 (O) 難檢度 (D) RPN A 9 2 5 90 B 7 4 4 112 設(shè)計(jì) FMEA填寫說 明 29 Jonathan Chang ● ● ● ● SOD(非算術(shù)組合 )→ 同一 RPN，將會(huì)有不同等級(jí)之 SOD ● SO (非算術(shù)組合 ) → 焦點(diǎn)在於嚴(yán)重度與發(fā)生度 *降低發(fā)生度可以藉由”預(yù)防措施” *可應(yīng)用後續(xù)偵測(cè)性改善，針對(duì) SO值較高者 ● SD(非算術(shù)組合 ) → 焦點(diǎn)在於嚴(yán)重度與難檢度 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 其他 RPN評(píng)估 S O D RPN SO SD 7 7 3 147 77 73 7 3 7 147 73 77 3 7 7 147 37 37 非常不 同情境 30 Jonathan Chang ● ● ● 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 (21)建議措施： 當(dāng)失效模式依 RPN數(shù)排列其風(fēng)險(xiǎn)順序時(shí)， 針對(duì)最高等級(jí)的影響和關(guān)鍵項(xiàng)目提出矯正措施 。任何建議措施的目的是要減少任何的發(fā)生度 度、嚴(yán)重度、和／或難檢度。增加設(shè)計(jì)驗(yàn)證或 確認(rèn)措施的結(jié)果， 31 Jonathan Chang ● ● ● 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 只可降低難檢度的等級(jí)。透過設(shè)計(jì)變更去 除或管制某一或多個(gè)影響失效模式的原因 ／設(shè) 備，只能降低發(fā)生度的等級(jí)。只有設(shè)計(jì)變更能 降低嚴(yán)重度等級(jí)?？煽紤]下列的採行措施，但 並不限於此： ?實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) ?修改測(cè)試計(jì)畫 ?修改設(shè)計(jì) ?修改原物料規(guī)格 32 Jonathan Chang ● ● ● 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 (22)負(fù)責(zé)人與日期：填入建議措施的負(fù)責(zé)單位或個(gè) 人，和預(yù)定完成日期。 (23)採行措施和完成日期：完成矯正措施後，填入 簡短的執(zhí)行作業(yè)和生效日期。 (23)RPN結(jié)果：將矯正措施實(shí)施後，經(jīng)鑑定、評(píng)估 和記錄嚴(yán)重度、發(fā)生度、和難檢度的等級(jí)結(jié)果 填入，進(jìn)一步的措施只要重覆 (21)~(23)之步驟 即可。 33 Jonathan Chang ● ● ● 追縱確認(rèn) 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 設(shè)計(jì)責(zé)任工程師應(yīng)負(fù)責(zé)確認(rèn)所有的建議措施均已十 執(zhí)行或有適當(dāng)?shù)膶?duì)策提出。 FMEA文件應(yīng)適時(shí)修正並能 反應(yīng)最新的設(shè)計(jì)等級(jí)，和最近有關(guān)的措施，包括開始量 產(chǎn)後所發(fā)生的。 設(shè)計(jì)責(zé)任工程師可由下列方法確認(rèn)所有建議措施已 被執(zhí)行： ?確認(rèn)達(dá)成設(shè)計(jì)要求。 ?審查工程圖面和規(guī)格。 ?組裝或製造文件編訂確認(rèn)。 ?審查設(shè)計(jì) FMEA和管制計(jì)劃。 34 Jonathan Chang ● ● ● *DFMEA Living Document *當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)變更時(shí)，頇更新 *頇定期審核 *頇定期將客訴及品質(zhì)異常回饋 DFMEA維護(hù) 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 35 Jonathan Chang ● ● ● DFMEA 設(shè)計(jì)驗(yàn)證計(jì)畫與報(bào)告 , PFMEA… 等 功能方塊圖 /邊界圖 … DFMEA訊息連結(jié)流程 設(shè)計(jì) FMEA填寫說明 36 Jonathan Chang ● ● ● 組成 PFMEA小組 資料蒐集 釐訂 PFMEA計(jì)畫 建立製造流程圖 決定需分析之製程功能及需求 進(jìn)行 PFMEA分析 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù) 選擇關(guān)鍵失效模式 矯正預(yù)防 PFMEA報(bào)告 所有 RPN/風(fēng)險(xiǎn)小 於規(guī)定值？ Y N 製程 FMEA作業(yè)流程 37 Jonathan Chang ● ● ● 項(xiàng)目： (2) 製程責(zé)任者： (3) FMEA編號(hào)： (1) 車型／年份： (5) 生效日期： (6) 頁次 of 核心小組： (8) 準(zhǔn)備者： FMEA日期 (製訂 ) (7) (修訂 ) (7) 製程 FMEA表 執(zhí)行結(jié)果 製程步驟 功能 /需求 潛在失 效模式 潛在失 效效應(yīng) 嚴(yán)重度 等級(jí) 潛在原因設(shè)備失 效 發(fā) 生 度 現(xiàn)行預(yù)防製程管 制 現(xiàn)行檢 測(cè)製程 管 制 難 檢 度 風(fēng) 險(xiǎn) 優(yōu)先數(shù) 建議 措施 負(fù)責(zé)人 與 日 期 採行措施 完成日期 S O D R P N ( 9 ) ( 1 0 ) ( 1 1 ) ( 1 2 ) ( 1 3 ) ( 1 4 ) ( 1 5 ) ( 1 6 ) ( 17) ( 1 8 ) ( 1 9 ) ( 2 0 ) ( 2 1 ) ( 2 2 ) ( 2 3 ) ( 24) ( 2 5 ) ( 2 6 ) 38 Jonathan Chang ● ● ● 製程 FMEA填寫說明 (1)FMEA編號(hào)：填入 FMEA文件編號(hào)，以便可以追 蹤使用。 (2)項(xiàng)目：填入將被分析製程系統(tǒng)、子系統(tǒng)或零件名 稱和編號(hào)。 (3)製程責(zé)任者：填入 OEM、部門和小組，也包括 供應(yīng)商名稱。 (4)準(zhǔn)備者：填入準(zhǔn)備 FMEA責(zé)任工程師的姓名、電 話號(hào)碼、公司。 39 Jonathan Chang ● ● ● 製程 FMEA填寫說明 (5)型號(hào)／年份：填入想要分析設(shè)計(jì)／製造用的型號(hào) 年份。 (6)生效日期：最初 FMEA發(fā)佈日期，不能超過開始 計(jì)畫生產(chǎn)日期。 (7)FMEA日期：填入最初 FMEA被完成日期，和最 新被修訂日期。 40 Jonathan Chang ● ● ● 製程 FMEA填寫說明 (8)核心小組：列出有權(quán)限參與或執(zhí)行這項(xiàng)工作的負(fù) 責(zé)個(gè)人和單位。 (建議將所有小組成員名字、單 位、電話號(hào)碼、地址等另行列表 )。 (9)製程步驟／功能／要求： 填入要被分析的製程步驟，針對(duì)每個(gè)製程步驟列 出對(duì)應(yīng)的製程功能，並依照每個(gè)製程功能列出對(duì) 應(yīng)的要求。要求就是規(guī)定的製程輸入以滿足設(shè)計(jì) 意圖和其他的顧客要求。