pfmea潛在失效模式分析(ppt42頁)(編輯修改稿)
2025-03-02 20:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 填入負責 PFEMA準備工作的負責人姓名 。此人一般是工藝工程師。 例：王順安 FMEA 日期 此日期被定義為編制 PFMEA原始稿的日期及最新的修訂日期。 例： 2023年 4月 5日編制 2023年 9月 10日修訂 怎樣完成一份 PFMEA 核心小組 列出有權(quán)確定或執(zhí)行責任的部門和個人姓名（即參加 PFMEA分析過程的責任部門和個人的姓名及聯(lián)系電話等）。 通常要有多個部門有經(jīng)驗的人員參加（包括但不限于：包裝、制造、設計、分析 /試驗、可靠性、材料、質(zhì)量、服務和供方），也可包括操作者及特邀代表（供方或顧客代表） ,如果參加人員太多 ,可附表 過程／功能要求 填入被分析的制造過程功能名稱（簡單說就是寫工序名稱及本工序的加工目的）。用盡可能簡明的文字來說明被分析制造的功能要滿足設計意圖的功能。應與參考文件使用同樣的術(shù)語。如果制造過程有多種功能要求，且有不同的失效模式，應將所有制造過程功能要求單獨列出。 怎樣完成一份 PFMEA 例：棒材 (保證后續(xù)加工尺寸余量 ) 、平面磨（保證崩點及裂紋）、倒棱（保證產(chǎn)品規(guī)格要求）、研磨（保證無劃痕拋光生產(chǎn)順利）、清洗（保證產(chǎn)品鍍膜后無印子）等。 1潛在失效模式 將過程中可能發(fā)生的未能達到預期功能要求的情況列出。 過程工程師 /小組應該要能提出并回答： a、過程 /產(chǎn)品怎么不能滿足要求？ b、若不考慮工程規(guī)范，顧客（最終使用者、后續(xù)作業(yè)或服務）會提出什么建議？ 將相似過程的比較和顧客對類似規(guī)格的投訴情況的研究作業(yè)為出發(fā)點。 過程工程師 /小組應對設計的目的也必須要了解。 怎樣完成一份 PFMEA 例 (但不僅限于下列幾種 ) : 棒材崩點裂紋、線切割線痕 \粗磨劃痕 \精雕未雕到 \精磨厚度散差大 \臟污、表面不干凈、拋光主平面條紋 \清洗不干凈 \標簽貼錯、屏敝袋漏氣 等 ■建立新產(chǎn)品的失效模式清單，是一種創(chuàng)造性和預防性的工作，分析、評價各種可能發(fā)生的情況。 ■對現(xiàn)存產(chǎn)品而言，可從產(chǎn)品或作業(yè)的質(zhì)量記錄中列出符合實際的失效模式清單。 ■可從標準表格中選出失效模式，以強調(diào)統(tǒng)一性。 ■此表可用那些具有較長的描述失效模式的字首 ■表格可以根據(jù)產(chǎn)品零件族而產(chǎn)生。 ■檢查工序可不考慮進行 PFMEA分析。 怎樣完成一份 PFMEA？ 1潛在失效后果 潛在失效后果是指失效模式對顧客（包含下序）的影響；對顧客影響的失效后果，一律用產(chǎn)品和系統(tǒng)的性能來描述； 如果發(fā)生失效，會出現(xiàn)什么情況？其潛在后果是什么？這些問題需要從顧客的角度予以描寫。 對最終顧客的影響如：有鬼影、照片不清晰、照片失真、投訴等。 例如（但不限于）： — 鍍膜后有印子，顧客不滿意 — 光譜不良、表面發(fā)蒙 — 光圈不良、 — 倒棱偏大、漏倒 — 外形偏小、報廢 /廢棄等 怎樣完成一份 PFMEA？ 對下一道序作業(yè) /后續(xù)作業(yè) /地點的影響如（但不限于）： — 精雕無法定位、或放不進組合吸盤 — 有污染，研磨整板劃痕 — 余量過大、精雕效率太低、 — 切割翹曲過大、研磨驚裂 — 無法接合 /配合 — 損壞設備 — 危害操作者 — 報廢或過度加工 — 導致工具過度磨損等 怎樣完成一份 PFMEA？ 1嚴重度（ S） 填入附表 1中所描述的嚴重度等級。評估一給定失效模式對顧客影響的嚴重程度，評價指標以“ 1∽ 10”級評價。 嚴重度是對一個已假定失效模式的最嚴重的評價等級。當嚴重度的級別為“ 1”時，不應再作分析。 如果受失效模式影響的顧客是制造廠、裝配廠或產(chǎn)品使用者，嚴重度的評價可能超出了本過程工程師 /小組的經(jīng)驗或知識范圍。應與 DFMEA工程師和 /或后續(xù)制造廠或裝配廠的過程工程師進行協(xié)商、討論 嚴重度值的下降只有通過設計更改或?qū)υ撨^程重新設計才能實現(xiàn)。 怎樣完成一份 PFMEA？ 附錄 1過程 FMEA的嚴重度等級 影響 后果的嚴重度 嚴重度級別 無警告的嚴重危害 可能危害作業(yè)人員的安全 。 潛在失效模式嚴重影響主機安全和 /或包含不符合政府法規(guī)項 ， 嚴重程度很高 。 失效發(fā)生時無警告 。 10 有警告的嚴重危 害 可能危害作業(yè)人員的安全 。 潛在失效模式嚴重影響主機安全和 /或包含不符合政府法規(guī)項 ， 嚴重程度很高 。 失效發(fā)生時有警告 。 9 很 高 客戶生產(chǎn)線嚴重影響 ， 可能 100%的產(chǎn)品報廢 ， 主機無法運行 ， 喪失基本功能 ， 顧客非常不滿 。 8 高 客戶生產(chǎn)線影響不嚴重 ， 產(chǎn)品需篩選部分 （ 低于 100%） 報廢 ， 產(chǎn)品能使用 ， 但性能下降 ， 顧客不滿意 。 7 中等 客戶生產(chǎn)線影響不嚴重 ， 部分 （ 低于 100%） 產(chǎn)品報廢 （ 不篩選 ） ， 產(chǎn)品能使用 ，但方便性項目失效 ， 顧客感覺不方便使用 。 6 低 客戶生產(chǎn)線影響不嚴重 ， 產(chǎn)品需要 100%返工 ， 有些舒適性或方便性項目性能下降 ，顧客有些不滿意 。 5 很低 客戶生產(chǎn)線影響不嚴重 ， 產(chǎn)品經(jīng)篩選 ， 部分 （ 少于 100%） 需要返工 ， 多數(shù)顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 。 4 輕微 客戶生產(chǎn)線
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1