【文章內容簡介】 ?說明 ? 上述理論分析對幼稚產(chǎn)業(yè)論提供了支持，但具體運用過程中，幼稚產(chǎn)業(yè)面臨兩個問題：一是幼稚產(chǎn)業(yè)的遴選問題；二是保護方式問題 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準 ?三條標準 MBK標準 ? 穆勒標準 ? 巴斯塔布爾標準 ? 坎普標準 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準 ?穆勒標準 ? 如果某個產(chǎn)業(yè)由于缺乏技術，生產(chǎn)效率較低，成本高于國際市場，無法與國外同產(chǎn)業(yè)競爭，在實行一定時間的保護后，該產(chǎn)業(yè)能夠提高效率，能夠在自由貿易下獲利，自我投資發(fā)展，則該產(chǎn)業(yè)為幼稚產(chǎn)業(yè) 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準 ?穆勒標準 ? 實質：與其他國家相比，本國產(chǎn)業(yè)面對一條更為陡峭的向下傾斜的平均成本曲線 AC Q t 本國 外國 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準 ?巴斯塔布爾標準 ? 第一，受保護的產(chǎn)業(yè)在一定時期以后，能夠成長自立 ? 第二，受保護產(chǎn)業(yè)將來所能產(chǎn)生的利益，必須超過因實行保護而必然受到的損失 ? 他補充的第二項標準則考慮了保護的成本與收益問題 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準 ?坎普標準 ? 即使某產(chǎn)業(yè)符合穆勒和巴斯塔布爾標準，在有些情況下也不需要政府進行保護 ? 對于廠商而言，決定是否生產(chǎn)和投資的標準不僅看眼前利益，而且需要考慮未來各期的預期收益；若各項未來預期收益的貼現(xiàn)值能抵消目前的損失，則可以繼續(xù)生產(chǎn)和投資 ? 即政府保護不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準 ?坎普標準 ? 一個更為嚴格的標準：只要先行企業(yè)在學習過程中取得的成果具有對國內企業(yè)也有好處的外部經(jīng)濟效果時，暫時性的保護是可以考慮的。 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 ?思考 ? 一般來說，針對國內扭曲的政府干預 最佳選擇 應是直接作用于扭曲的，任何間接干預只是 次佳選擇（ secondbest） ? 幼稚產(chǎn)業(yè)論的目的是保護國內生產(chǎn)，促使生產(chǎn)效率提高，顯然直接的保護方式是引入生產(chǎn)補貼，貿易壁壘并不是最佳選擇 ? 以小國為例 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 ?關稅的效果 P Y I H S D t t+Pw Y1 Y0 Y2 Pw 征收懲罰性關稅 t 生產(chǎn)：生產(chǎn)量為 Y1，成為封閉條件狀況 消費：消費量下降，也是 Y1 國內市場價格為 Pw+t 思考：對國內生產(chǎn)進行補助，如何對圖形展開分析？ 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 ?生產(chǎn)補貼的效果 P Y I H S D Y1 Y0 Y2 Pw 選擇適當?shù)难a貼 s 生產(chǎn)：供給曲線向右下方移動，在世界價格 Pw之下，供給量為 Y1， 達到與關稅同樣的保護生產(chǎn)的效果 消費：補貼情形下世界價格還是 Pw， 不影響消費 ，為Y2 國內市場價格是 Pw s Pw+s S’ 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 ?總結 ? 采用生產(chǎn)補貼的方法，同樣可達到關稅的生產(chǎn)保護效果 ? 兩種政策條件下，社會福利有何不同？ 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 P Y I H S D t Y0 Y2 Pw 懲罰性關稅 Y1 e f t+Pw 懲罰性關稅 消費者者剩余變化 （ a+e+f） 生產(chǎn)者剩余變化 +a 稅收為 0 社會凈福利變化 =消費者剩余的變化 +生產(chǎn)者剩余的變化 +稅收 =(e+f) ?社會福利的比較 a 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 P Y I H S D Y1 Y0 Y2 Pw s Pw+s S’ 生產(chǎn)補貼 ?社會福利的比較 生產(chǎn)補貼 生產(chǎn)者剩余變化 =a+b 消費者剩余變化 =0 政府補貼花費 =c=（ a+b+g） 社會福利變化 =a+bc=g a b g c 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 ?社會福利的比較 P Y I H S D t Y0 Y2 Pw 懲罰性關稅 Y1 e f t+Pw P Y I H S D Y1 Y0 Y2 Pw s Pw+s S’ 生產(chǎn)補貼 g 比較結論：關稅保護代價高于生產(chǎn)補貼 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 ?結論 ? 關稅的保護代價高于生產(chǎn)補貼！ ? 幼稚產(chǎn)業(yè)論并不能為貿易保護提供充足的理由。因為即使某一產(chǎn)業(yè)需要政府的扶持，但不一定非要采取貿易保護的手段。 六 本節(jié)小結 ?重點 ? 幼稚產(chǎn)業(yè)含義 ? 所謂幼稚產(chǎn)業(yè) (infant industry)是指，處于成長階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè) ? 幼稚產(chǎn)業(yè)論的核心思想 ? 如果貿易保護的長期利益可以彌補短期的損失，則進行保護是有利可圖的 ? 關稅保護與生產(chǎn)補貼的比較結論 ? 關稅的保護代價高于生產(chǎn)補貼！ 第 3節(jié) 凱恩斯主義的貿易保護觀點 ?凱恩斯的貿易保護觀點 ? 主要有凱恩斯本人和一些后凱恩斯主義者們提出的 ? 反映了 20世紀 30年代大衰退后西方國家經(jīng)濟發(fā)展的要求 一 凱恩斯的貿易保護觀點 ?基本觀點 （ 1）重商主義的“獎出限入”政策有其合理之處； ? 國際收支順差意味著凈出口增加，提高本國有效需求進而提高國民收入 ? 國際收支順差使得本國貨幣供給增加，利率降低，投資增加，則國民收入增加 一 凱恩斯的貿易保護觀點 ?基本觀點 （ 2） 在一國有效需求不足的情況 下，政府應該干預對外貿易，保持貿易順差，以擴大有效需求 ? 貿易收支順差不宜過大，否則將由于貨幣供給量過大，進一步導致本國商品價格上升，失去競爭力 ? 貿易收支順差過大還會導致本國利率過低，資本外流，本國投資減少 二 后凱恩斯主義的貿易保護觀點 ?基本觀點 ? 保持貿易收支順差不僅能夠在理論上擴大本國的有效需求，而且能夠以乘數(shù)的形式增加總收入 ? 這種國民收入的成倍增加效果又會為經(jīng)濟穩(wěn)定增長和充分就業(yè)創(chuàng)造更好的條件 三 總結 ?總結 ? 從對外貿易的角度來看，凱恩斯主義的貿易保護理論主張政府干預貿易，主張實施貿易保護政策來配合國內的宏觀經(jīng)濟政策 第 4節(jié) 戰(zhàn)略性貿易政策 第 4節(jié) 戰(zhàn)略性貿易政策 ?重點 ? 戰(zhàn)略性貿易政策：出口補貼，主要思想 ? 進口保護以促進出口，主要思想 第 4節(jié) 戰(zhàn)略性貿易政策 ?引言 ? 20世紀 80年代中期新貿易理論是建立在不完全競爭理論基礎上的一種政策分析 ? 其中比較重要的一種貿易保護論稱為 “戰(zhàn)略性貿易政策 ” 一 戰(zhàn)略性貿易政策 ?戰(zhàn)略性貿易政策（ strategic trade policy） ? 是指在寡頭壟斷市場結構下，政府對貿易活動進行干預，目的是改變市場結構或環(huán)境，以提高本國企業(yè)的國際競爭力，使本國企業(yè)獲得更多的壟斷利潤或租金 ? 戰(zhàn)略性貿易政策最為強調的政策主張主要有兩種：一是出口補貼；二是進口保護以促進出口 一 戰(zhàn)略性出口政策：出口補貼 ?原理 ? 加拿大經(jīng)濟學家布蘭德和斯本塞（ James Brander ﹠ Barbara Spencer）提出 ? 證明： ? 在不完全競爭下，出口補貼的效應不同于在完全競爭條件下所考察的出口補貼效應 ? 如果市場結是寡頭壟斷的，那么出口補貼可提高本國企業(yè)在國際市