【文章內容簡介】 M 1= △ C △ Y + △ S △ Y + △ M △ Y 1 = c + s + m 1 – c = s + m 1 1 c = 1 s + m = K 注入 漏出 四、凱恩斯主義的評價 先進性 ⑴外貿乘數(shù)理論提示了外貿與國民經濟發(fā)展之間的一些運行規(guī)律，有一定的科學性； ⑵將貿易問題納入到宏觀分析的范圍，是貿易理論研究方法上的一種突破。 局限性 ⑴將貿易順差與國內投資對國民收入產生的效應混為一談，實際上兩者的作用不能等同； 凱恩斯主義： 貿易順差 = 國內投資 = “ 注入 ” 效應 ⑵理論在實踐中會受多種因素的影響，如資源稀缺，外貿順差不一定引起國民收入的增加； ⑶理論忽視了乘數(shù)作用的發(fā)揮條件 要視世界進口總值是否增長而定 五、凱恩斯主義貿易保護論與重商主義的異同 共同點 強調貿易順差有利于本國經濟發(fā)展； 差異點： ⑴出發(fā)點不一樣 重 ’ ：從商業(yè)資本的利益出發(fā)，通過貿易保護積累商業(yè)資本； 凱 ’ ：從整體宏觀經濟穩(wěn)定出發(fā)，通過貿易保護維持宏觀經濟的穩(wěn)定增長。 ⑵貿易保護的作用機制不一樣 重 ’ ：貿易保護 — 順差 — 貨幣財富增加 — …… 凱 ’ ：貿易保護 — 順差 —— 總需求增加 —— 利率下降，貨幣供應量增加 — 經濟增長 ⑶保護期限不一樣 重 ’ ：主張永久保護； 凱 ’ ： “ 蕭條經濟下的貿易保護 ” 只有在經濟蕭條時期才進行適度的保護，以刺激經濟穩(wěn)定地增長。 現(xiàn)實應用 ? 美國經濟學家戴維 塔（ David Tarr） 1989年給聯(lián)邦貿易委員會的報告中，對美國三大行業(yè)貿易保護的結果作了分析。根據塔的估計， 美國對其紡織品、汽車、鋼鐵行業(yè)進口限額的結果并沒有提高整個就業(yè)水平，對鋼鐵工作的保護還造成鋼鐵價格上升，汽車生產成本上升，汽車工作的就業(yè)人數(shù)下降 ，而由此帶來的各種明顯的或隱含的經濟損失則高達 209億美元。 ? 對每個因保護政策而增加的工作機會進行代價估計。 美國紡織品、汽車、鋼鐵業(yè)進口限額造成的就業(yè)變動 就業(yè)增加的行業(yè)和人數(shù)估計（萬人）就業(yè)減少的行業(yè)和人數(shù)估計（萬人）紡織業(yè) 56 汽車制造業(yè) 5鋼鐵業(yè) 2 服務業(yè) 8農業(yè)礦業(yè) 9 制造業(yè) 2消費 品生 產工業(yè) 5 美國限制進口保護就業(yè)的代價估計 保護行業(yè) 消費者為每個工作機會多付出的代價 鋼鐵 $75 100 萬 彩色電視 $ 42 萬 奶制品 $ 22 萬 制鞋業(yè) $ 萬 第四節(jié) 普雷維什的中心外圍論 ? 代表人物：普雷維什，阿根廷經濟學家，196469年擔任聯(lián)合國貿發(fā)會議第一任秘書長， 1981年成為第一屆 “ 第三世界基金獎” 的獲得者。 ? 代表作： 《 拉丁美洲的經濟發(fā)展及其主要問題 》 ? 時代背景：二戰(zhàn)后，剛剛獨立的民族國家最緊迫的任務是迅速發(fā)展民族經濟，實現(xiàn)經濟上的自主。普雷維什代表發(fā)展中國家提出了普雷維什命題和建立國際經濟新秩序和 “ 發(fā)展中國家貿易條件長期惡化 ” 的論點，并提出了相關的建議。 一、主要論點 國際經濟體系分為中心和外圍兩個部分 中心國即發(fā)達工業(yè)國，外圍國即發(fā)展中國家 中心國享有國際貿易利益，而外圍國卻得不到， 因而造成經濟差距。 技術方面 生產與貿易 國際經濟體系地位 中心國 創(chuàng)新與傳播 生產與出口制成品 進口初級品 主導、控制 外圍國 模仿與接受 生產與出口初級品 進口制成品 依附、受剝削 外圍國貿易條件不斷惡化 因為建立在西方比較優(yōu)勢理論基礎上的國際貿易不利于發(fā)展中國家，從而使外圍國的貿易條件惡化。 原因分析： ⑴技術進步利益的分配不均； ⑵工業(yè)制成品與初級品的需求收入彈性不同； ⑶各地的工會作用不同。 外圍國必須實行工業(yè)化，獨立發(fā)展民族經濟 “ 進口替代型發(fā)展戰(zhàn)略 ” “ 出口導向型發(fā)展戰(zhàn)略 ” 外圍國要實行保護貿易的政策，以實現(xiàn)工業(yè)化。 二、評價 積極意義 ⑴為發(fā)展中國家的經濟發(fā)展提供了理論依據 從戰(zhàn)后發(fā)展國的立場出發(fā)，著眼長遠利益，拋棄了原有比較優(yōu)勢理論對發(fā)展中國家的不利因素。 ⑵為戰(zhàn)后的拉丁美洲經濟發(fā)展提供了理論指導。 局限性 反對市場機制，理論將發(fā)達國家與發(fā)展中國家框在對立的結構當中，認為發(fā)展國必須尋求獨立的發(fā)展模式才能發(fā)展起來 。 第五節(jié) 其他保護貿易論點 一、國際收支論 (Balanceofpayment argument) 主張以關稅、配額等貿易保護措施限制進口，減少外匯支出，以達到迅速、有效改善國際收支的目的。 主要論點 ⑴外匯收入與支出形成的差額：順差、逆差 ⑵順差表明一國在外匯收支上處于優(yōu)勢，若國內需求不足，產能過剩時，國際收支的順差能促使出口產業(yè)生產規(guī)模上升、就業(yè)增加。 論點存在的不足 ⑴該觀點實質是 “ 重商主義 ” 的行為； ⑵國際收支狀況僅僅是一種差額，控制進口或外匯流出并不能保證國際收支一定獲得改善。 原因分析： ① 限制進口的行為容易受到別國的報復，反而會影響出口； ②關稅保護使進口產業(yè)部門的生產上升，但出口產業(yè)部門的生產會因資源的重新配置而減產、出口能力下降。 總結 國際收支的本質是一種宏觀經濟現(xiàn)象，關稅、配額等保護措施并不觸及相關的宏觀經濟變量，對國際收支產生不了實質性的影響。 二、貿易條件論 ? 觀點：在一定條件下，一國通過對進口商品征收關稅和限制出口等措施，可達到改善貿易條件，提高福利水平的目的。 ? 原理：限制進口，使進口商品國際價格下降 ? 限制出口，使出口商品國際價格上升 ? 對大國適用，小國采用關稅手段沒有效果。 三、政府收入論 ?主要論點：通過征收關稅作為政府收入的主要來源。 ?條件： ?征稅的進口商品是國內不能生產或沒有代用品 ?征稅的進口商品在國內消費量大 ?關稅不能偏高 四、收入再分配論 ? 主要論點：主張通過貿易限制對一國的收入進行重新分配，以保護國內生產，或矯正不利的收入分配后果，或縮小貧富差距。 ? 原理： ?通過關稅、配額措施，生產者剩余增加，消費者剩余減少，保護特定產業(yè) ?保護稀缺要素所有者和相對密集使用稀缺要素生產的進口替代產業(yè) ?稅富濟貧，縮小貧富差距 五、國內扭曲論 ?主要觀點：在國內市場不完善形成扭